wow.

No voy a verlo, ni ahora ni cuando salga en HD. Quedan menos de 2 meses para el estreno y la presión es mayúscula, eso si, todo el mundo que lo ha visto se está pajeando con él, incluso los que aborrecían el primer tráiler.

Hay otra foto nueva que no está en ese link que has puesto, en la que Neytiri enseñando a Jake a utilizar un arco y se me ha caido literalmente la poll* al verlo. Que preciosidad.

Yo tampoco voy a ver nada. La quiero ver limpio y aseadito.

mmmm no se, sigue sin volverme a entusiasmar, todo ese rollo “Pocahontas” no me convence, la parte militar si tiene buena pinta…igual estare ahi para el estreno xD

Tiene buena pinta, además Cameron siempre ha realizado buen cine pese a manejar presupuestos desorbitados.

“Cameron siempre ha realizado buen cine pese a manejar presupuestos desorbitados”

¿Quieres decir que con grandes presupuestos se hace mal cine naxete_69?

pues casi siempre si. nahhh, el nuevo trailer sigue cojeando, lo que pasa es que cameron se empieza a acojnar y lo monta con mas ritmo. toda la estetica visual me cojea, las imagenes reales me molan mucho pero la de dibujos de animacion me chirrian, son una mierda.

Yo también voy a intentar no verlo, pero no sé si podré aguantarme. Rolo_tomachi, si estas imágenes son una mierda entonces los dibujos que haces en tu casa que son?? Pregunto, nada más. Una cosa es que no guste, y otra es decir sandeces como pianos.

Golfos quiero decir que cuanto más dinero manejas más difícil es hacer una película ya que el presupuesto puede ahogarla. No quiero decir ni mucho menos que no haya películas buenísimas con enorme presupuesto (”Terminator 2″, “En busca del arca perdida”, “La guerra de las galaxias”, “Apocalypse Now”…) pero sí que casi siempre es más difícil llevarla a buen puerto.

Cuando se tiene poca pasta importa más la imaginación e ingeniarselas para aprovechar hasta el último centimo.

Con toneladas de millones muchos directores se suelen acomodar y dejar que el departamento de efectos especiales haga el resto, pero no creo que sea el caso que nos ocupe. Cameron siempre ha manejado mucho dinero y sus resultados siempre han sido sobresalientes. No importa tanto el dinero, sino como lo utilices.

¿Buen cine y grandes presupuestos???

David Leaaaaaaaannnn!

Grande David Lean!!!

Están echando Terminator 2 en TVE.

Por eso Cameron es una excepcion en esto. Siempre maneja grandes presupuestos pero estan bien invertidos. El que tenga duda que ponga la 1 y vea Terminator 2

impresionante..

ha quedado claro quien ha dirigido la peli no?…coño que ponga también,del iconoclasta director de PIRAÑA 2 LOS VAMPIROS DEL MAR..jugón….

Vaya! En serio el bicho ese azul en la foto que hay que pinchar para ver el resto de fotos, está generado por ordenador??? Quién lo diria!!!

Una cola bien fría, un gran cubo de palomitas + Avatar en 3d el día de su estreno, rodeado de gente ansiosa por ver lo nuevo de Cameron?… ufff quien me diga que no merece la pena pagar 10 euros por ésta película, despues de ver el trailer… le compadezco!!!. Esto es una burrada cinematográfica como no se ven en décadas.

No he visto el trailer ni pienso verlo cuando salga el bueno.

Quizás tenga muchas ilusiones puesta en esta película y el cabron de Cameron lo consigue. Poco a poco la película me interesa mas, tiene algo que no se como describirlo.

Mirar bien la siguiente foto y por favor no me neguéis que los dos personajes están muy bien currados. Pero no sé si me pasa a mi solo ¿alguien no le suena la cara del Na’vi hombre? Joer ¡¡como se parece a Sam Worthington!!! ¿Alguien me puede confirmar que ese Na’vi es Sam Worthington? Si es así, solo debo decir ¡¡james Cameron eres un puto genio!!!!

http://www.fantasymundo.com/galeria/imagenes/Cine01/21761.jpg

uy, ahora que lo pienso he metido la dirección de otra web. Pido disculpas a los dueños de esta web. De veras que no era mi intención. Yo solo pretendía poner una imagen.

Podía haber metido las imágenes via Movieweb, pero es que no consigo verlo, me da error en la pagina.

Moderadores, si queréis no pongáis mi mensaje. A mi no me molesta que no lo pongáis.

La verdad es que no me ha sorprendido este trailer, pero me ha parecido cojonudo, la musica esta bien y la parte de “del director de…” es la rehostia, que quede claro que no hizo solo titanic, los canis de turno deben de estar al tanto de ello.

A mí sigue sin sorprenderme esta Avatar, es cierto que es pronto para juzgarla pero joder, tanta expectación, tanta revolución, ¿tanto para esto?, que si que mola, que es espectacular y tal pero a estas alturas uno ya no se sorprende de esto, no deja de ser un trailer del montón, espectacular como tantas otras películas pero nada nuevo bajo el sol, y el rollo Pocahontas ese que comentan echa para atrás que no veas, rollo humanos malos, indígenas alienígenas buenos que lucharán contra la técnologia del hombre que amenaza con destruir su planeta para beneficio propio y entre medias la historia de amor imposible entre dos seres ambas razas, ¿y esto es el pedazo de argumento que se le ha ocurrido a Cameron en 10 putos años? pues ya le vale joder se ha quedao agusto el tio.

No se ojalá me equivoque pero esta película va a decepcionar de cojones por culpa de una expectación excesiva, estará bien sin duda pero no será ninguna obra maestra eso lo tengo cada vez más claro, eso sí técnicamente apunta a ser la polla.

P.D.La música que suena en gran parte del trailer corresponde a la BSO de la película La Isla de Michael Bay compuesta por el mediocre Steve Jablonsky, pa mear y no echar gota…

Tanto Avatar y ya veremos a ver por donde sale la peliculita de marras.

Lumiere la has visto en 3D?

Lumiere, y Apocalipsis Now es un grupo de tios en busca de un coronel.
Y Star Wars es un chaval que va a salvar una princesa en una fortaleza.
Y en busca del arca perdida es un hombre buscando un arca, valga la redundancia.
Si reduces el argumento de una película a su sinopsis todas parecen simplezas ya vistas.
Ya lo dicen en South Park: “Los Simpson ya lo hicieron”. Y eso sin contar que cualquier historia ya la contaron los antiguos griegos seguramente.
En algunas películas no importa la meta, sino el camino. O dicho de otro modo: no importa el qué, sino el cómo.

Joder si es que la gente se deja influenciar muy pronto por lo que vé en un puto trailer. Igual en aspectos de efectos especiales y visuales no es tan cojonuda pero luego el guión y la dirección son magníficos.
Salvando las diferencias mírate el trailer de “El Padrino” o “Taxi Driver” y me dices si son cojonudos.

¡¡¡¡Esto es completamente ALUCINANTE!!!! ¡¡Es perfecto!! ¡¡Sin duda va a ser la película del año!! Dios, no puedo aguantar hasta el 18 de Diciembre, es mucho tiempo… ¡Necesito verla YA!

A mi los Navi cada vez me recuerdan mas a esto:

http://www.freakygaming.com/gallery/game_wallpapers/world_of_warcraft/sexy_night_elf.jpg

Mezclado con la piel de Abe Sapien y la cara de un gato.

Para los que habéis visto el tráiler, destripa toda la película?? Es de esos odiosos tráilers que en dos minutos te cuentan toda la maldita película??

Leto, por lo que he leído a otras personas parece que si es así y es por eso que me niego a verlo. Además, el trailer dura 3 minutos y medio.

Que alguien confirme.

Shhhhhhhhhhhiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitttttttttttttttttttttttttttt…

Por cierto Lumiere, la banda sonora que dices sólo conozco un tema, “my name is Lincoln” y lo cierto es que lo descubrí como musiquilla de un vídeo realizado por un tipo en honor a Battlestar galactica (más en concreto, a la Pegasus), y en ese vídeo lo cierto es que mola un huevo el tema. No es tan malo hombre…

De Jablonsky molan mucho algunos temas de la BSO de Transformers, como “Arrival to Earth”.

http://www.youtube.com/watch?v=4H0JDomv8ac

“P.D.La música que suena en gran parte del trailer corresponde a la BSO de la película La Isla de Michael Bay compuesta por el mediocre Steve Jablonsky, pa mear y no echar gota…”

Lumiere, es curioso que apuntes lo mal que te suena el trailer de Avatar (o mediocre, como prefieras) y que en el nuevo trailer de ‘The Wolfman’ no digas ni mu sobre la desastrosa música macarroide y muy del gusto adolescente-pajillero que, por lo visto para ti, le pega mucho a la época victoriana. Y luego vas y te marcas una de esas sinopsis del mismo tipo que aquellos que resumian ‘El Señor de Los Niños’ como dos Hobbits que se pasan 6 horas de película caminando con un anillo encima. Pues vale…

Hay gente que antes de verla, por la razón que sea, tienen un mal rollo con todo lo que sale de esta película o de este director que no es ni medianamente normal…será que se llevan comisión por batacazo, sino no me lo explico.

“El señor de los anillos”….jejeje! como estoy yo también…xDDD

el trayler aun con screening acojonante
pero porque esa mania de deir las pelis que ha hecho el director??? fuelte falta de ignorancia.

Yo se, cabrocentes, que ayer en lugar de salir, hicisteis como yo y os visteis “Terminator 2″, que se os ve el plumero.

OFFTOPIIIIIIIIIIIIIIC:

(con pocos datos, por si alguien amplia la noticia) Está a punto de aprobarse una ley que obligará a que el 50% de las películas exhibidas en Cataluña, estén dobladas al catalán. De nuevo, otra decisión política que afecta directamente a las distribuidoras y, por tanto, a los espectadores que acabamos siendo víctimas de las soluciones de éstas. ¿Alguien sabe más sobre el tema?

A ver para empezar no no he visto Avatar en 3D obviamente, pero ni yo ni nadie asi que tan arriesgado es desconfiar o ser prudente como es mi caso o correrse de gusto con lo visto en el trailer como es el caso de otros, es tan lícito pajearse con el trailer como mostrar cierta prudencia con esta película.

Y no es que critique la historia en sí porque es cierto que si resumimos asi todas las tramas parecen poco menos que absurdas, critico lo previsible de la fórmula, rollo Pocahontas, Bailando con Lobos, El Ultimo Samurai, este tipo de historias vistas hasta la saciedad y lo critico porque este tipo ha tenido 10 putos años para currarse algo de más nivel con lo tan buen guionista que se supone que es, coño con Terminator se cascó algo original e interesante y resulta que después de 10 años sin hacer una jodida película vuelve con una historia simple de cojones, viene más a demostrarnos lo que es capaz de hacer con la tecnologia con la que dispone o ha creado que otra cosa visto lo visto y a mí me la suda que la película sea una pasada en 3D yo quiero una película no una atracción de feria efectista, todas las películas que he visto en este formato han sido engañabobos, daba lo mismo verlas con 3D que no y esta no creo que por mucho que nos prometan (evidentemente para asegurarse ese taquillazo que sin duda tendrá) vaya a mejorar la calidad general del film y si es con eso con verla en 3D con lo mejor que podemos quedarnos de ella apaga y vámonos.

TH1138 no no me llevo comisión si Avatar fracasa, simplemente soy libre de poder tener mis propias expectativas sobre esta película y siento no poder compartirlas contigo pajearme agusto y ser algo más excéptico, espero que permitas que otras personas puedan tener otros pensamientos distintos a los tuyos, y por cierto tio no me hagas demagogia barata hombre dime tu cuando he dicho yo que la música que aparece en el trailer de The Wolfman le va como anillo al dedo a la época victoriana, hazme un corta y pega de donde he dicho eso como tu aseguras en tu comentario.

Y no os confundais chicos simplemente he señalado lo de la música que suena el el trailer a modo de curiosidad por si a alguién le interesa saber de que BSO proviene parte de ella, y cuando digo mediocre me estoy refiriendo al compositor no al trailer ni de como suena su música en él a ver si al menos leemos bien antes de tirarnos al cuello, saludos.

Yo en serio no se como puedes decir que la historia es simple si no has visto la película. Que el punto de partida lo sea, vale. Pero no sabes como va a desarrollar la historia, si nos va a sorprender o no.

Y que conste que yo también soy de la opinión de que le han dado un bombo desorbitado a esta película, o como dicen los entendidos el “hype”.

Para todos a los que os guste la música de Steve Jablonsky os recomiendo la que para mí es su mejor BSO (aunque eso no sea decir mucho) y viene de un videojuego, concretamente Gears of Wars 2, aquí os dejo dos temas muy del tipo “más grande que la vida”, que la verdad es que molan, que los disfruteis.

http://www.youtube.com/watch?v=j0PYTMcaAAY

http://www.youtube.com/watch?v=eFzcHvk-bJ4

Al margen de como sea el resultado final, el punto de partida, a pesar de ser lo mas manido del mundo está en las manos de quien está.

Estamos hablando de un hombre que cogió una historia vista ya en otras películas, un hecho real, del que ya conocemos su final y se cascó una película que le hizo convertirse en el rey del mundo.

Que no estamos hablando de un mediocre cualquiera que hagas pelis del montón.

Pongo un ejemplo que ya comenté en otra noticia de Avatar. Un guionista normalucho coge una comedia con lios de pareja, tiros, escenas de acción… y te saca Sr. y Sra. Smith.

Eso lo coge James Cameron y saca Mentiras Arriesgadas.

A ver Golfos sólo estoy diciendo lo que sé sobre la película y opino sobre ello en función de mis propias expectativas hacia ella, nada más, no estoy criticando la película en sí porque evidentemente seria absurdo hacerlo sin haberla visto, sólo digo que tanto con Avatar y por ahora ni lo que se sabe de la trama (habia un guión por ahí por internet para leer) ni los super realistas personajes creados por CGI me han sorprendido tanto, es más me han decepcionado bastante el diseño de los Navi, parecen salidos de Cats, ¿que aún es pronto? pues claro que lo es pero tambien es verdad que uno ya puede ir haciendose y sacando sus propias expectativas (en mi caso algo más negativas que para la mayoria por lo que se ve) visto lo visto y leido, ojalá me equivoque y sea la segunda llegada de cristo que ven muchos pero me da mí que va aser que no, ojo que también tengo muchas ganas de verla pero con mis reservas y teniendo los pies en el suelo que luego pasa lo que pasa…

El problema es que a mí Mentiras Arriesgadas me parece una película del monton, entretenida sí pero poquito más…

Hay que reconocerle algo a Cameron:
Aquí se ha hablado de altos presupuestos y calidad cinematográfica y de que suelen ser incompatibles.
Suele ser así, pero no por lo que se ha dicho: de que un gran presupuesto hace que el director delegue demasiado al “personal técnico” de la película. Simplemente se trata de que a mayor inversión, mayor miedo a afrontar riesgos. Es entonces cuando lo directores apuestan por la “superficialidad” o por “recursos manidos” para asegurarse que el producto sea del agrado de todos y atraer así a suficiente gentes como para recueprar la inversión.
Cameron por el contrario, no opta por esa actitud, y a pesar de los desorbitados presupuestos que maneja, cuenta una historia, la historia que el quiere contar, y no un producto prefabricado de cara a la audiencia.

Y digo yo que lo que son incompatibles no son grandes presupuestos y grandes películas, sino directores malos con grandes películas. Un gran presupuesto en buenas manos es díficil que salga mal.

Curioso. Ahora mis neuronas sí relacionan las imágenes con el sintagma “James Cameron”. Y el anuncio, toda una declaración de intenciones: “El director de Terminator, Aliens y Terminator 2…¿Queda claro? Cerrad la puta boca, malditos nerds adoradores de Mark Millar”.

Con dos tolones.

Lumiere o no lees lo que pongo o te quedas con lo que te interesa: Casualmente apuntas a la música del trailer de Avatar, con, imagino, supongo, deduzco la intención de transmitir que no te ha gustado porque es de un mediocre como Steve Jablonsky y por la frase final ‘Pa mear y no echar gota…’. Esto en mi pueblo es lo mismo que decir ‘Es lo último que me quedaba por ver’ (escuchar en este caso). En el tuyo quizás significara que te ha gustado mucho la música porque es la misma que la BSO que la de La Isla de Michael Bay…no se, pero yo lo he entendido así, y asi lo escribo.

Para mi, la BSO del trailer de Avatar le va como anillo al dedo al trailer de Avatar. Me importa una mierda si es de fulanito, zutanito o menganito (No será la primera vez que las BSO de otras películas se utilizan en los trailers de películas posteriores). Lo que me parece curioso y por eso lo he dicho, es que señales negativamente lo de la banda sonora de este trailer, y REPITO, no digas ni mu de la música del nuevo trailer de The Wolfman, que según tu opinión (y ahora si que corto y pego) “El trailer es la puta polla”. Para mi, esta música destroza el trailer (y espero y deseo que el macarreo no aparezca en la película de verdad). A lo que voy con todo esto es que puedes decir lo que quieras y omitir lo que te de la gana, pero….¿de verdad no te parece un poco incoherente?….

y con esto, junto con tu sinopsis, las dos cogiditas de la mano, voy a la segunda parte:
Me da la sensación de que hay gente (entre los que te incluyo, por supuesto) a las que le gustaría, sin haber visto la película, que Avatar se llevara una hostia para que el Cameron aprendiera (y no tiene nada que ver con el excepticismo por cierto, puesto que das a entender que el puto Cameron podría haberse currado algo más el guión llevando 10 años sin dirigir, cuando precisamente James Cameron es de los pocos que de un guión simple te sacan un peli cojonuda, y a las pruebas me remito). Tus razones, gusto y/o prejuicios tendrás, pero te aconsejo que al menos la veas antes. Luego, si no te ha gustado, dices que el rollo pocahontas y demás no te ha interesado lo más mínimo o que era lo que tu ya sabias que iba a ser. Y aún te digo más, de lo que yo he visto, hay cosas que me han gustado y otras menos, y puede que cuando la vea (como me paso con Superman Returns) me lleve un chasco grande, pero primero la veré, y luego opinaré sobre su guión y demás cosas opinables sólo viendo la película entera, nunca al reves.

para respaldar una vez más mi opinión con respecto a la tuya, no hay más que leer esto (vuelvo a cortar y pegar)
“Tanto Avatar y ya veremos a ver por donde sale la peliculita de marras.”…si esto no es tener enfilada y estar hasta las narices de la película y de todo lo que le rodea, no se que será….

Yo respeto tu opinión, y como con la mía, se puede comentar sobre ella, creo yo…

Ahora nadie puede comentar libremente? Dejad a Lumiere, que ha opinado razonadamente y es de los que casi siempre dicen algo con sentido y argumentos. Lo de la banda sonora, pues joder, no lo sabia… y eso que odio La Isla.

juan_mas, claro que se puede comentar libremente. Fijate si se puede que yo opino y comento libremente sobre lo que Lumiere opina y comenta libremente en función a mi opinión anterior…lo pillas?

la pelicula sera un videojuego de mierda con historia de amor disney para las parejas y los crios. cameron se fue un genio pero su epoca ya ha pasado, como la del señor lucas.

por cierto, es verdad el rumor ese que circula de que lucas quiere hacer otra trilogia de star wars? me gustaria comprobar hasta que niveles llega a destrozar la saga.

La verdad con esta pelicula hay una bipolaridad absoluta, desde los que dicen que es obra maestra(cuando diablos se ha vendido como obra maestra???)..hasta los que dicen resumiendo que es una mierda y que va a ser el fracaso del año.

A ver Lumiere dices:

“A ver para empezar no no he visto Avatar en 3D obviamente, pero ni yo ni nadie asi que tan arriesgado es desconfiar o ser prudente como es mi caso o correrse de gusto con lo visto en el trailer como es el caso de otros”

y en el comentario anterior sueltas algo como esto:

“un trailer del montón, espectacular como tantas otras películas pero nada nuevo bajo el sol, y el rollo Pocahontas ese que comentan echa para atrás que no veas, rollo humanos malos, indígenas alienígenas buenos que lucharán contra la técnologia del hombre que amenaza con destruir su planeta para beneficio propio y entre medias la historia de amor imposible entre dos seres ambas razas, ¿y esto es el pedazo de argumento que se le ha ocurrido a Cameron en 10 putos años? pues ya le vale joder se ha quedao agusto el tio.”

Pues como que ya te hiciste la idea de toda la pelicula en un solo trailer, y asi como tu ya van muchos que textualmente dicen que esto es una mierda, lo que me parece una exageracion absoluta…como que hay un mal rollo contra Cameron, o contra la campaña de promocion ( y esto no deberia desmarecer una pelicula..sino estarias tambien destrozando Indiana Jones IV).

A mi lo que me parece es que esto va a ser como Aliens, a ese nivel, que tampoco me parece poca cosa en mi humilde opinion.Nada de obra maestra ni de fracaso absoluto.

Pregunto lo del 3D porque no he visto un comentario de la gente que haya visto el pase de 15 minutos que te diga que este producto es malo…ah bueno solo un comentario que decia que los efectos eran peor que los de la Momia..bueno ahi tienen.

PD: Por poner un ejemplo, en el trailer bootleg en el minuto 2:56 caen escombros desde el cielo..hasta ahi no es nada del otro mundo. En cambio en el pase en 3D esa parte se “siente” (ya no digo se “ve”)como si se cayera el mundo.Por eso es que digo que no se podria juzgar hasta estar frente a la pantalla.

Lo que está claro es que es la primera película hecha por y para aprovechar el 3D como una herramienta para contar la historia, o al menos así es como pienso que nos venden la película. Por supuesto, hay que esperar al 18 de diciembre para ver si nos están vendiendo humo o de verdad es así. Si es así, la película en 2D perderá mucho, así que lo inteligente sería optar por un término medio pienso yo.

Por otra parte, Cameron no se ha tirado 10 años con el guión, si no (tengo entendido) con la tecnología para llevar a cabo la película, lo cual es muy diferente. Pienso que no hay que echar tanta bilis hacia lo nuevo de un artista que no tiene NADA que demostrar, y que tiene referentes de sobra para darle un voto de confianza. Por todo ello, Lumiere, no entiendo esa mala baba (y al párrafo copiado por JC_esar me remito).

Y que nadie venga con polleces del tipo “ya no se puede opinar” y blablabla, que estamos comentando reacciones ante el nuevo tráiler de una película muy esperada. Básicamente, en mi opinión, entendería reacciones así si el trepa fuese otro que no sabe rodar escenas de acción o contar una historia como Dios manda, pero estamos hablando del tipo que se cascó T1, T2, Aliens, Mentiras Arriesgadas, Abyss. Si al final el guión es una puta mierda, lo diremos todos bien alto y clarito, y la película se quedará en un envoltorio precioso que no vale para nada, pero no juzguemos (como el amigo Rolo_Tomachi) por ver minutillos sueltos de una historia completa (y mucho menos juzgar esa historia, cuando se sabe la premisa principal a partir de lo visto en los tráilers, pero todos sabemos que los guiones se componen de mil aristas).

Lo dicho, es Cameron, no le quememos todavía por haber hecho una historia manida y mil veces vista, este tío sabe hacer cine, y el cine se compone de un millón de historias manidas y mil veces vistas, y me atrevería a decir que la experiencia con esta película en el cine puede ser única hasta ahora. El tiempo dirá.

Yo me limitaré a decir que el trailer me ha parecido demasiado largo. El contenido es otra cosa.

Exacto Leto, veo en los comentarios unas puteadas a Cameron como si fuera Michael Bay , como si fuera Sommers, no se..es que la gente tiene tan poca memoria???.

Creo que es uno de los directores que menos ha defraudado.

Y lo otro que veo es que como no se puede criticar lo técnico , entonces ahora criticamos el argumento.. en fin que llegue Diciembre de una vez para sacarnos de dudas.

QUE MEDUDO TRAILER!!! Cameron va a poner un poco de carne en el hueso, no solo se trata de efectos sino de la historia. EL TITO james esta es su elemento…. Y el final del trailer me ah dejado boca a abierta osea ¡¡hay alguna duda de quien lo ha filmado!! cameron le restriaga en al cara al mundo de quienes son sus babys

Claro que Cameron es de los pocos directores que jamás ha defraudado, como que tiene poco más de 5 putas películas en toda su carrera, si tuviera un nivel de dirección más grande, si tuviera una filmografia de 15 o 20 o 30 películas ya veríamos si no defraudaria tan poco,a más cantidad más nivel de riesgo…

No es mala baba ni ya me he hecho una idea preconcebida sobre la película repito hay o habia parte de la trama bien extensa sobre la película circulando por internet y los trailers nos confirman el rollo Pocahontas Bailando con Lobos que se comentaba sobre su trama, y opino a raiz de él y de los avances y trailers vistos hasta ahora y mi veredicto es prudencia y algo de decepción, evidentemente no es una decisión final sobre la película porque no la he visto lógicamente, pero es lo que me transmite ahora mismo y es lo que intento expresar, mi parecer, a ver si ahora Cameron va a ser intocable por el mero hecho de ser Cameron, para mí lo leido y visto hasta ahora no me llena como esperaba simplemente es eso, que a otros se os hace la polla agua, me alegro por vosotros a mí simplemente no, quizás el dia de su estreno a vosotros os decepcione y a mí me flipe, estas cosas pasan, simplemente escribo y comparto mis primeras impresiones sobe lo último de este director a dia de hoy.

Y TH1138 claro que puedes comentar sobre mi opinión hombre, faltaría más, son puntos de vista o expectativas dispares y punto, ambas totalmente respetables, y con respecto al tema de la música del trailer ni me va ni me viene, he destacado lo de Jablonsky a modo de curiosidad simplemente, ni me parece cojonuda ni me molesta, típico de trailer con música de otro film, se hace con el 80% de los trailers que vemos de que me voy a sorprender a estas alturas, ahora sí te digo que sí tengo ganas de ver lo nuevo compuesto por James Horner para dicha película pero la música que suene en los avances pues pfff.

Y con respecto a lo del trailer de The Wolfman pues sí me pareció la puta polla, la música no tiene nada que ver con la película y no no me gustó en absoluto pero ya lo habia comentado otro compañero y pasaba de repetir lo mismo y te aseguro desde ya que este tipo de música no sonará en la película por dos sencillas razones por el propio director y si manera de hacer cine con un toque siempre puesto a lo más clásico posible y porque su música será compuesta por Danny Elfman lo que descarta por completo ese tipo de música a lo 300 que suena durante el trailer.

Y cuidadin con el nivel de hype y fanatismo con esta película que me huele a otra Caballero Oscuro y creo yo que ya tuvimos bastante…

Lumiere yo no estaría tan seguro de que la música que suena en el trailer de The Wolfman no salga en la película…la música ‘tipo 300′ se podía escuchar tanto en el trailer 300 como en la película, y no será la primera vez que les da por meter en la banda sonora algo que no pega ni con cola, por muy clásico que ruede el director. Los tiempos han cambiado muuuucho…

Entiendo que te pueda decepcionar lo que hasta ahora has visto de Avatar, pero tio como decía Van Gaal no me seas ’siempre negatifffo!!’, que algo bueno tendrá hombre…

Lumiere… si un director es bueno, dan igual 5 o 10 películas.. no existe tal “nivel de riesgo” es absurdo, ese supuesto riesgo del que hablas, está desde la primera película de un director, y ni siquiera hacer una mala primera película sería vinculante para volver a repetir una segunda mala película no se si me explico…

Yo veo completamente lógica tu posición, y opino de hecho igual que tú en el tema de la prudencia. A mi personalmente el trailer me parece cojonudo, creo que promete lo que esperaba de ella desde un principio… nos hablaron de alienigenas azules, de un planeta con extrañas criaturas, de robots etc etc. Yo sinceramente creo que no se puede hacer mejor. Las premisas que teníamos antes de ver el primer teaser eran bien claras, por eso no acabo de comprender esa decepción. No entiendo las pegas con el diseño de los na vi (las descripciones previas de Cameron eran cristalinas sobre esto, y practicamente ya habíamos visto a los alienígenas sin haberlos visto…) y así con todo.

Por poner un ejemplo. Mañana spielberg puede decir: “el proximo viernes vereis el trailer de mi proxima película, donde se ve un cubo rosa”. Si esto crea una gran expectación, y luego vemos un cubo rosa en el trailer… no entiendo donde puede haber decepción…

Puedo aceptar que me digas que esperabas un diseño distinto, que no te gusta como queda integrado el cgi, que no te gusta el color de los bichos, que no te gusta el diseño de las bestias etc etc. Pero hay mucha gente que habla de decepción porque sí. Ni siquiera son capaces de explicar porqué el director ha decepcionado.

En fin, que mi posición es neutral pero esperanzadora. No flipo, ni me decepciona, de momento veo lo que esperaba, y como desde un principio fui con pies de plomo con Avatar… pues sigo igual, a la espera de ver la película. Nunca me fio de un trailer, ni para bien ni para mal.

Creo que el trailer ya está en alta definición por ahí. Y ha salido una noticia de que George Miller rodará “Mad Max 4: Fury Road” con Sam Worthinton y Charlize Theron.

hasta el 29 creo que no salía. Lo de Mad Max va a toda leche, ya tienen varios coches contruidos y en un par de meses empiezan a rodar y de momento Miller ha dicho que no ha fichado a nadie, solo está tanteando a actores, se rumorea tanto a Worthington como a Tom Hardy.

¿”Mad Max” sin Mad Max?

Creo que esta secuela al igual que otras muchas que estan haciendo ahora es demasiado tardía.
Sin Mel Gibson esto ni es Mad Max ni es nada. O no la hacen o aprovechan su vejez para mostrar el ocaso del guerrero de la carretera pero poner a otro actor ahora como que no viene a cuento.

En cuanto a Mad Max , efectivamente sería más que interesante una secuela con el ocaso del héroe, tal como hace unos años se rumoreó un proyecto con un Batman en declive con Clint Eastwood de protagonista, que podía haber sido una maravilla.

Desgraciadamente, ni aquello llegó a buen puerto, ni creo que nunca veamos al loco Max con el arrugado rostro de Mel. Simplemente no entra dentro de la política de los grandes ejecutivos de estudio actuales, el correr semejante “riesgo”, cuando probablemente les sale mucho más rentable, o al menos ellos lo creen así, relanzar una franquicia (refrito modernizado) con un nuevo actor que: A) Se asegurarán para las posibles secuelas si la recaudación lo merece. B) No cobrará el salario que exigiría Gibson por mover su viejo culo. C) Correr el riesgo, por su edad, de no conectar igual con el publico adolescente videojueguil, como si lo haría por ejemplo el citado Sam W. Estrella de acción en ciernes. Sumemos que un viejuno como Mel ahora mismo, no moja las braguitas de las posibles féminas que gusten de acudir a ver espectáculos de acción solo por ver a su guaperas sudoroso favorito en pantalla.

En definitiva, estudios demográficos aplicados al marketing cinematográfico, o dicho de otra forma, cuanto más rango de público potencial abarco y contento, más dinerito para mis arcas, que es lo que me interesa y no el amor al arte. Esto es pensamiento empresarial puro (desgraciadamente).
El arte por el arte le puede interesar a muchos directores del género fantástico o de ciencia ficción, pero como son unos asalariados (y muy bien pagados por cierto) pues tragan con lo que los “sabios” ejecutivos deciden que debe o no debe salir de una película. Salvo honrosas y raras excepciones, que son las típicas espantadas o despidos de director que cada X tiempo vemos anunciadas.

Volviendo al tema Cameron, este es uno de los que puede tener tanto poder como los propios ejecutivos de estudio, porque el tipo ha demostrado que es una fábrica de dólares (Titanic como máximo exponente) y por tanto es adorado y respetado por los mandamases del billete verde, que le permiten cierta libertad creativa y no se atreven a interferir en sus decisiones (supongo que no tanto al menos) ya que como bien es sabido: “Si algo ha demostrado que funciona, no lo cambies” y esto es como un credo sagrado en Hollywood (a las pruebas cinematográficas me remito) donde que algo funcione, significa que funcione para producir mucha pasta.

En cuanto al trailer y la historia de Avatar, no me llama demasiado, los efectos no es que estén mal, pero no me gustan, ni el diseño, ni acabado de las criaturas y sobre todo sus movimientos, que me parece adolecen de peso físico realista, algo muy común en la animación CGI.
Sí me da, como dicen algunos, cierta sensación de videojuego, uno muy bien hecho eso si, pero videojuego al fin y al cabo.

Pero todo esto no quita, que la historia me pueda llegar a gustar cuando la vea, porque si algo tiene Cameron es que es un guionista cojonudo, además de un artesano del cine de género como pocos.

Si la historia es trillada o no, pues depende, si miramos Terminator como la historia de un viaje en el tiempo y de la lucha de un humano bueno contra un robot malo que quiere matar a la chica de la que el héroe se enamora, es trilladísima y poco original.
Pero en cambio si miramos el futuro negro, negrísimo que pintó Cameron donde las maquinas han dominado el planeta y aniquilado a los humanos, y la genial idea del endoesqueleto cibernético embutido en carne humana como medio de infiltración, pues es original como pocas en la historia del cine (quizás no tanto en la literatura, pero en el cine desde luego).

En Avatar creo que ocurre lo mismo, a priori no recuerdo ninguna película de colonización de un planeta habitado por alienígenas tecnológicamente más atrasados que la especie humana (quizás algo similar en Starship Troopers pero nada que ver). Y tampoco recuerdo que haya ninguna historia anterior donde se use un cuerpo de estos seres, creado genéticamente, para servir de “avatar” para los humanos y así facilitar la infiltración entre los alienígenas (idea con reminiscencias de Terminator diría yo), lo cual me parecen ideas originales y con la marca de Cameron.
Además avatar es un termino que en su origen su significado tiene que ver con el enviado de los dioses o el vehículo de los dioses por lo cual me gusta mucho el concepto y no me desagrada la mezcla de géneros que propone.

Ahora que el rollo Pocahontas, como dicen por ahí, la consabida historia de amor que no puede faltar, y todo lo demás, pues visto desde esa óptica, claro que si, originalidad ninguna.

Y repito no me entusiasma la película de momento, tampoco me desagrada, pero claro no la he visto. Aún así estimo y confio, que me gustará lo bastante como para poder decir que Cameron mantiene su nivel. Y quien sabe quizás me sorprenda y me termine maravillando, eso dependerá de cómo este contada, del alma que tenga la obra y si me llega o no me llega.

Pues no pinta nada bien todo lo que veo sobre este film. Simplemente su estética en general y el diseño de estos alienígenas no me gustan para nada.

Sigo pensando que lo más probable es que el futuro de James Cameron será igual que al de George Lucas. Ambos son dos genios con los efectos visuales, los efectos sonros y los efectos generados por ordenador, pero sus films adolecen de un mayor nivel de calidad artística, pues lo único que les interesa es hacer el film que recaude más en toda la historia del cine.

Dudo mucho que “American Graffiti” y “La guerra de las galaxias” de Lucas o “Terminator 2″, “Abyss” o “Aliens” de Cameron adolezcan de lo que tu llamas calidad artística.

Yo flipo adonde hemos llegado para que haya tanta gente esperando fervientemente que James Cameron fracase con esta película. ¿Os traumatizó de pequeños o algo?

Seguro que los que critican a Cameron muchos se corren con los nefastos Michael Bay o Tony Scott. Esos si que hacen cine mierda con muchísimo dinero.

“Claro que Cameron es de los pocos directores que jamás ha defraudado, como que tiene poco más de 5 putas películas en toda su carrera, si tuviera un nivel de dirección más grande, si tuviera una filmografia de 15 o 20 o 30 películas ya veríamos si no defraudaria tan poco,a más cantidad más nivel de riesgo…”

Claro, claro…por esas mismas razones, todo el mundo sabe que Victor Erice y Terrence Malick son dos bluff.

Vaya comentarios tontos que tiene que leer uno por aquí.

Joder pos yo veo muchísimo mérito que sólo hagas 5 películas y que sean cojonudas a hacer 300 y tener 2 obras maestras. Por esa regla de tres sólo se salvaría Woody Allen que se casca casi dos pelis al año y la gran mayoría son peliculones. Y es ya un viejo el cabrón.

Yo flipo viendo como la gente se pajea de esta manera con Cameron, yo lo flipo…

Acusan a Avatar de ser un plagio. Para enterarse mejor dejo un enlace en el que lo explican mejor de lo que pudiera explicarlo yo:
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=18816&accion=ext

La última de Wody allen me ha gustado bastante, hacia tiempo que no me reía tanto con una película (eso si, debo decir que antes me había fumado un par de porros). De todas formas, ya sabía muy bien que una película de Wody allen con el gran larry David eran dos garantías suficientes para creer que la película por lo menos seria decente, y mira tu por donde, me ha parecido una gran película.

El personaje que interpreta Larry David me pereció de lo mejorcito que he visto este año en cines. Crear un personaje misántropo da mucho jugo a cualquier historia que se lleve al cine, lo mismo ocurrió con el personaje de Nicholson en “mejor imposible”

Por cierto, no soporto al doctor house, ya que me parece repetitivo.

“mama, este hombre habla solo” jajajajaja…..