
Octubre 29th, 2009 por Rafa Martín
Ridley Scott habla sobre la precuela de 'Alien'
Ridley Scott ha hablado a la revista Empire [via Digital Spy] sobre el nuevo film de Alien que está preparando. El director británico confirma de una vez por todas que es una precuela, situada más o menos treinta años antes que el film original.
“Es una nueva caja de sorpresas”, apunta Scott, quien añade que las líneas básicas del proyecto están completadas. “Tenemos clara la hoja de ruta y el guión está siendo escrito en estos mismos momentos”. El guionista del film, Jon Spaiths, fue elegido a dedo por Scott tras ver su guión del film (nunca producido) Shadow 19. Aquí tenéis una crítica bastante positiva del mismo.
Sobre la época en la que se desarrollará el film, Scott se muestra un poco incierto: “la verdad es que es difícil decir en qué año se sitúa Alien, pero si el film original transcurría a finales de este siglo, la precuela tendrá lugar treinta años antes”, contestó.
Una noticia de: Rafa Martín -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
RIDLEY SCOTT DIRIGIRÁ LA PRECUELA DE ALIEN: Para qué complicarse la vida.
“¿NO VAS A VOLVER A HACER ALGUNA DE ALIEN, SIGOURNEY…?”: "Bueno, ahora que lo mencionas, Ridley Scott y yo pensábamos hacer otra más..."
LEONARDO DICAPRIO PODRÍA RODAR CON RIDLEY SCOTT: Body of Lies, un thriller sobre la CIA.
por cierto me jode bastante que no salga sigourney weaver…
Lo que estoy harto es que cuando ya esta estrenados las película, si han tenido éxito y cuando pasa el tiempo de pronto viene el director de turno y diga “Si hubiera tenido dinero, hubiera tenido tiempo o si no se hubiera metido por medio los productores la hubiese echo de otra manera “. Los hay los como Spielberg que se autocensura como “E.T.“ o Lucas que añade imágenes y quita actores como el “Retorno del Jedi”. Ya esta bien de cuantas versiones ha de haber, de la misma película. Y ahora que una de aliens y pasando 20 años de la primera película, Nos esta quitando la imaginación Mr. Scott, que la gallina de los huevos de oro se puede agotarse caray.
Me molaría ver lo que consiguen sacar con la idea y por cierto, aunque estoy deseando, NO LO DIRÉ…
Es una precuela no un remake, no va a cambiar nada de Alien.
A mi siempre me ha llamado el tema de los Space Jockeys, lo malo es que no soy capaz de imaginarme una pelicula entera solo con esos bicharracos y los aliens, pero suena interesante.
Secuelas o remakes, aquí lo que manda es el dinero puro y duro que a no tener nuevas ideas hacen continuaciones o cambian cosas, y esta vez de ser una continuación quiere ser la primera.
Scott no debería joder una de las mejores películas de su época gloriosa. Es mejor dejarlo como está. Muy difícil que esto salga a buen puerto.
Ley por hay q el tito cameron estara de productor
A ver, que no va a joder nada, es una nueva peli, es ridiculo decir que se va a cargar la esencia del octavo pasajero cuando:
1.- No va a ser la misma pelicula, sino otra historia enmarcada en el mismo mundo 30 años antes.
2.- AVP y AVP2 se ocuparon de violar todo lo violable, ahora que alien vuelve a manos profesionales no empecemos a soltar que vaya mierda, Scott podra cagarla con la pelicula, pero al menos merece un voto de confianza.
3.-Claro que es por las pelas, tambien grabo Alien por las pelas.
4.-El mundo de Alien, como dice el mismo da para mucho, por uno que dice que va a comerse el coco con la saga en lugar de montar un slasher de tercera.
Lo mismo que digo de Scott lo digo de Cameron, si el pillase la saga mi confianza estaria al 100%, ellos hicieron que este bicho tomase forma en dos peliculones del copón, es riduculo decir que cualquiera de ellos va a joder la saga por hacer otra pelicula de Alien cuando precisamente acaba de pasar por su etapa mas infecta y menos cuando tal y como la presenta no podemos saber exactamente que será.
El problema es que cuando Scott rodó “Alien” no estaba tan forrado como ahora con lo cuál el factor riesgo no existe. Haga lo que haga ya ha demostrado todo. En cambio en aquella época no era nadie en la industria y tenía que ganárselo.
No son las mismas ganas y eso le ha pasado factura a una gran mayoría de cineastas: ¿acaso a día de hoy Coppola se iba a arriesgar como lo hizo con “Apocalypse Now” en donde casi se vuelve loco?
Pues yo tengo muchas esperanzas en este nuevo proyecto cinematográfico para Sir Ridley Scott. Eso sí, me gustaría que de alguna manera hiciera un thriller de acción fuerte y sólido con esta precuela. Lo digo porque con el primer film, Sir Scott hizó una obra maestra en claves de terror y “suspense” y no se puede superar eso en ningún modo.
Debe cambiar de género, y hacer su propia visión de “Aliens”, es decir, un thriller de acción modélico y ejemplar.
De cualquier forma,hay que tener un poco de fé,creo que puede salir algo bueno de esto.
Recordad que en Alien se descubria que la mision de la Nostromo era una trampa para traer al bicho a la Tierra(Si no recuerdo mal,que hace un huevo que no la veo)así que esta tratará de como lo encontraron o algo así no?
Demosle un voto de confianza por que en mejores manos no puede estar.
En realidad, que ahora Sir Ridley Scott es un cineasta multimillonario no creo que repercutirá en la calidad de los films que siga dirigiendo.
Sir Scott ama dirigir films igual que Martin Scorsese, por poner un ejemplo, y por eso es que siempre se involucran en algo, y cada año en algún proyecto fílmico interesante participan de alguna manera.
No es como los casos de George Lucas y James Cameron que han dirigido películas tomándose demasiado tiempo, incluso hasta 12 años en el caso reciente de Mr. Cameron.
Si yo tengo que darle una oportunidad a alguien en el tema de la ciencia-ficción, ese es Sir Ridley Scott. Preferiría que abordase otra historia, pero bueno si decide hacerlo de este modo, cuenta con mi apoyo. Ya habrá tiempo de darle ostias si la lía, aunque no lo creo.
Estoy de acuerdo que este tio tiene que hacer otra peli de ciencia ficción, el género perfecto para que demuestre su gran habilidad para los escenarios fascinantes o surrealistas. Pero una precuela de “Alien” no me parece muy adecuado. La sombra de la antigua es muy alargada y si Scott la caga puede que nadie se lo perdone.
naxete_69, visto que el proyecto va para adelante lo que nos queda es confiar en su buen hacer, y si ya lo hizo una vez, puede que lo vuelva a hacer.
el mundo de alien tiene muchas posibilidades para explotar todavia si…. el problema es que precisamente lo que atraia de alien es que se desconocia todo acerca de esas criaturas….si le quitamos el misterio (y a ellen ripley)que cojones nos queda??? una historia de extraterrestres asesinos con buenos diseños, nada mas…
y si va hacer una de extraterrestres asesinos alo james cameron que se vaya a su casa…
o que se la deje a james cameron.
Que mal rollo me da este proyecto. Aunque desde luego, si alguien puede sacar algo medianamente decente de todo esto es el Tito Scott. Recemos
Si Scott concibe la película como un divertimento y nosotros ya estamos asumiendo que lo es, ¿cuál es el problema, entonces? Divirtámonos.
El señor Scott sabe dirigir, de eso no hay duda, pero de eso a q se deba hacer una pre-cuela de Alien no creo, Hollywood sigue insistiendo en alargar sagas que estan cerradas, lo que si es cierto es que a este proyecto merece un voto de confianza por los involucrados, solo esperemos que no nos defrauden
Por favor, que borren alien 3 y alien resurreccion, que destruyan todas las copias, que nos digan que solo fue un sueño, una alucinacion psicotropica y que retomen la saga desde la segunda y de paso, que destruyan las dos películas de aliens versus predator.
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
Comentario de pasatiempo
Octubre 29th, 2009AY.AY.AY!
y luego que….precuela de blade runner???
ridley no la cagueeeeeeessssss!!!!