Noviembre 11th, 2009 por Rafa Martín
'El Club de la Lucha' cumple 10 años.
“Las críticas que recibió fueron bastante polarizadas”, recuerda Edward Norton, “pero la mitad negativa es lo peor que he escuchado en mi vida”. El film era El Club de la Lucha, del que se dijeron cosas como:
“Hace eco de la propaganda que dio permiso a la brutalidad de las SS. Resucita el espíritu del Führer” - Alexander Walker, London Evening Standard.
“No hay ni una sóla cualidad redimible. Espero que encuentre su audiencia. En el Infierno” - Rex Reed, The New York Observer.
“¿Euh?” - Rafa Martín, 18 años. Palacio de la Música. Recién vista.
Booklet DVD en castellano. Pinchad en ellas para verlas enteras
Diez años después del estreno de El Club de la Lucha, uno no sabe exactamente cuánta fuerza ha perdido la película. Su director, David Fincher, es ahora mismo uno de los diez directores más importantes del momento. Brad Pitt es uno de los cinco actores más conocidos del mundo. Edward Norton se ha consolidado como uno de los grandes intérpretes de su generación. El film ha generado un videojuego y hasta una línea de ropa de Donatella Versace. Son hechos difíciles de conciliar con una película que emergió en su día como un alegato anticonsumista y, por lo que al público se refiere, fue entendida en sus primeros días como “minoritaria” y calificada con el sambenito de “la cult movie de nuestra generación”. Seamos sinceros. Se gastaron 60 millones de dólares en el film. Recaudó 37 en Estados Unidos (sin ajustar la cifra a la inflación, ojo), 63 en el resto del mundo. Diez años después, ha vendido seis millones de copias en DVD. Difícilmente un fracaso.
Para mí sigue siendo, entre otras cosas, la única película en la que se gastaron 60 kilos para poner un cimbrel en pantalla. Sus intenciones eran puras. “Recuerdo las caras de los ejecutivos tras el primer pase”, cuenta su productor, Art Linson. “Estaban saltando todos como salmones bañados en LSD, preguntándose como diablos había terminado haciéndose esta película”. Yo imagino que si hubieran visto antes Starship Troopers, de Paul Verhoeven, el pildorazo hubiera sido mucho menos amargo: ambas películas se implican tanto en el contenido del que quieren burlarse, que uno no sabe donde acaba el contenido, y donde empieza la coña. Viendo su primera hora, la más asentada en la realidad (antes de las peleas y las quemaduras químicas) es complicado de dilucidar; ahí tenemos a Narrador, acudiendo a reuniones de enfermos para desatar las emociones que no puede expresar en su vida real. Tenemos una escena en la que se describe un accidente de coche donde muere una familia entera abrasada entre los chistes de varios responsables de seguros. A una enferma de cáncer terminal suplicando que alguien se acueste con ella antes de morir. Y todos ellos forman parte, de un modo u otro, de la generación de consumidores más histérica de toda la historia de la humanidad. “Las cosas que posees terminan por poseerte”, dice Tyler Durden, niño póster del Anticapitalismo y eventual fundador de la contraofensiva contra Ikea, Apple, Volkswagen, Starbucks, Microsoft y similares: El Club de la Lucha y su fase número 2, la operación terrorista anticorporativa conocida como Proyecto Mayhem.
Viendo todo esto, la película sería mierda pretenciosa si no fuera tan desagradablemente divertida. “Creo que las chicas pillaron antes el sentido del humor del film”, recuerda David Fincher. “Fueron ellas las que captaron antes que nosotros el giro satírico del film en relación a las posturas de machitos que adoptan sus protagonistas”. Para Edward Norton, la clave residió en que “se trataba de un film muy serio, realizado por gente profundamente poco seria”. Sobre la primera parte del film, la más cruel, el escritor de la novela original, Chuck Palahniuk no duda en señalar la hipocresía ejercida por un determinado sector de la audiencia. “En particular la más adulta, que parece que quiere ver films tristes y oscuros de forma más convencional. En el fondo, son los mismos que desean ver a Hillary Swank luchar, sufrir y morir, bien de una paliza, a causa del cáncer o machacada en un accidente de avión”, explica. “La audiencia tiene un miedo terrible porque creen que ya no pueden simpatizar con la forma en la que evoluciona la cultura”.
Gran parte de los fans del film creen que El Club de la Lucha es demasiado compleja para ofrecer una sóla lectura. Yo creo que en realidad es una película simple, enmarañada a propósito. Si el espectador cae en su juego será él, por propia voluntad, quien se ofrezca a definirla en sus propios términos. Lo que me gusta del film es que, para funcionar realmente, necesita de tu furia y de tu indignación. “Tenía el libro en mis manos y me estaba preguntando, ‘¿Quién es este escritor y cómo me ha robado mis pensamientos?’”, explica Fincher. Tyler Durden ve a las mejores mentes de su generación trabajar por cuatro perras en un Burger King. Oprimidos, decepcionados, despersonalizados. “Creíamos que seríamos estrellas del rock. Pero no”. Es una de tantas frases que han acabado en el diccionario colectivo de expresiones. “No somos nuestros putos khakis”, “somos una generación de hombres criados por mujeres”, son frases dificilmente originales, habida cuenta de que gran parte de la literatura, del cine, de la música, ha existido como reacción a la sociedad de su tiempo. El Club de la Lucha –parte thriller psicológico, parte triangulo amoroso maldito– da un giro más: es demasiado absurda, demasiado ambigua, y finalmente demasiado hipócrita como para suponer un contundente mensaje contra el mundo contemporáneo. Pero la película lo sabe. Y, joder, cómo se divierte sabiéndolo. El mensaje contundente, lo podemos poner nosotros.
- Uno de los ensayos más difundidos en Internet: la comparación entre Narrador/Tyler con la tira cómica infantil de Bill Watterson, Calvin y Hobbes - Aquí
- Las Ocho Reglas de El Club de La Lucha empleando tipografía cinética
- Lo mismo, pero con la escena de la Quemadura Química
- “La orina es estéril. Se puede beber”.
- Nada más poner el DVD, te sale este mensajito
- Arte de Neuron Syndicate para la edición 10º Aniversario (pinchad para verlo en grande) [via]
- ‘This is Your Life’, de los Dust Brothers.
Una noticia de: Rafa Martín -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias Preferentes, Reportajes.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
Cargando ...NUEVAS FOTICAS DE SHERLOCK HOLMES: Y un pedazo de mulo ha dejado KO a Iron Man.
CHORRADITA DEL DÍA: Famoso vídeo de pelea en una oficina con tres millones de visitas es una campaña viral para el film 'Wanted'.
PAZ VEGA SE UNE A THE SPIRIT: La adaptación cinematográfica que prepara Frank Miller del cómic de Will Eisner.
Recuerdo que fui a verla al cine escaqueandome las clases de cuando estaba en la universidad. Sali del cine tan flipao que casi casi me lio a tortas con el primero que me vio mal. Tyler Durden, menudo elemento.
Un clásico que mejora con los años y que demuestra la genialidad de David Fincher, uno de los mejores directores que hay hoy día.
Que envidia me das Rafa con lo de que tuviste la oportunidad de verla en su día en el cine. De aquella a mi me pillaba muy jovencito como para entrar xD
Yo la fui a ver un par de veces en el cine,todavia encuentro cosas nuevas cada visionado que le doyel diaa 2 de diciembre sale el blu ray
Pues yo recuerdo el primer pase en VHS que acabó.. con un gran interrogante, y el segundo horas después, que acabó.. haciéndonos botar en el sofá! Encuentro inolvidable, y 10 años de lucha en la maleta. Sin duda alguna, durante todo ese tiempo, MI PELÍCULA. Hoy espero acabar el día brindando por ella y celebrando, en algún bar de Lou, con pingüinos, con Marla singer, o con alguna parte de mí que tenga ganas de hablar, o de ofrecerme unas buenas tortas.. “as hard as you can”. FELIZ CUMPLEAÑOS!!
Un puto peliculón no hay más que decir sobre esta película, y enhorabuena por el artículo Rafa muy bueno tío…
Cojonudo el artículo, y qué decir de la peli.. brutal, magnífica, clasicazo moderno, etc…
Gran artículo Rafa. Yo también recuerde de ir a verla con dieciséis añitos con mis colegas y tener unas ganas inmensas de darnos de ostias a la salida. PELICULÓN.
Yo en su momento fui al cine a verla. Y la peli me dejó a cuadros, no estaba preparado para algo así. Obviamente la volví a ver. Ahora tengo 27 años y es una de las películas más importantes de mi vida. Ni siquiera puedo ser objetivo. Sé que entra en un circulo vicioso de hipocresia al haberser convertido en un producto de consumo más a muchos niveles.Pero no por ello deja de ser una película cargada de furia y patadas en la boca; sencilla en el mejor de los sentidos. Para lo que dice Palahniuk en una sola frase, otros escritores necesitan capitulos enteros que no son ni la mitad de contundentes ni la mitad de divertidos, y ni tan siquiera llegan a profundizar más.
Hoy día me parece un milagro que produjeran una película así. Menos mal que Brad Pitt tuvo los cojones de meterse en el proyecto..
Todo lo cual me lleva a preguntarme: ¿Cuándo cojones llegan a España “Snuff” y “Pigmy”???
Yo la vi en el cine y me descojoné vivo…….”¿que es esta paja mental?”
Luego la vida es curiosa porque me pasó una de esas cosas que reálmente le hacen plantearse a uno su existencia…….desde entonces la miro con otros ojos.
Si, peliculón……aunque un tanto burlesco jeje, pero no podría funcionar de otra manera.
Y pensar que estaba la FOX detrás de estos, vaya vueltas da la vida y como puede cambiar un estudio en solo unos años.
Yo fuí a verla al cine el día del estreno y al salir miré la cara de la gente que me rodeaba con una expresión de WTF?. En ese momento supe que había visto una de mis películas favoritas y que David Fincher era un jodido maestro.
Una obra maestra de fin de milenio, que resultó incómoda para mucha gente por que mostraba al espectador el vacío existencial de la sociedad consumista.
Pigmy y Snuff ya están en España, pero sin traducir.
A mí esta película me sirvió para descubrir a Chuck Palahniuk y toda su obra. Es una lástima que le gente solo recuerde esa película.
De hecho la gente siempre me dice “ah, que hay un libro?”
No me gustan ni un pelo las películas efectistas y pretenciosas pero “El Club de La Lucha” es tan efectista, tan pretenciosa, tan salvaje y tan autoparódica que la hacen genial y memorable.
Y por supuesto que es la película que mejor refleja la deshumanizada, perdida y consumista socidedad del siglo XXI.
Brutal, cómicamente bárbara, provocadora, está llena además de algunas frases antológicas.
Sólo decir que personalmente odio la película, me parece un desperdicio de tiempo y si tuviera que evaluarla del 1-10 le daría un 2. O menos.
Como he dicho, es mi opinión y respeto que os guste tanto a la gran mayoría.
(aunque de verdad que por mucho que lo he intantado, no he visto nada especial en ella)
“Al cumplir los 25 le volví a hacer mi llamada anual, le dije “papá y ahora ¿qué?”, me contestó “…yo que se, …cásate”
Sencillamente excepcional
Una visión 360º muy muy completa sobre lo que fue “el club de la lucha”. Para mi son este tipo de artículos los que consiguen que nunca olvide el nombre de esta página (y que por efecto melé se la termine recomendando a todo kiski).
Me quedo con la frase de Fincher sobre Palahniuk: ¿Quién es este escritor y cómo me ha robado mis pensamientos?”. Pepitas de oro señores.
Si alguien ha visto la película de Asfixia agradecería alguna humilde y sincera opinión. No tengo ni idea si la página ya tiene la crítica.
No he leído el libro pero a mi Asfixia me pareció muy normalilla, me esperaba muchísimo más.
Eso si, Sam Rockwell está que se sale.
“Símplemente debes aprender a no tener miedo y saber que algún día morirás”
Hay muchos pseudo mandamientos en las frases de esta peli……pero me quedo con esta, jeje….
Es la pura verdad.
Ok darkavm. Algo así me imaginaba. Aunque el libro me gustó bastante tengo mucho miedo de saber como llevaron toda esa gran ola de mierda y caspa al cine. Si tienes ganas/tiempo es un libro perfecto para el metro/otobús/tranvía… La gente ayuda a entender al colgao del protagonista.
gran pelicula, para darle varias revisadas, recuerdo que me tomo un par, para darme cuenta del chiste final, el del miembro en los creditos finales xD
A Asfixia le dieron un tono de telefilm que creo que arruinó el resultado general de la peli, a parte de que no se ha captó bien la esencia de la novela, dando más importancia a la sucesión de los hechos que a su significado y sus consecuencias.
En cuanto al artículo: Tyler, Rafa, os amo.
Correcto, no se ha entendido mi pregunta:
¿Cuándo cojones se se distribuirán en España de verdad “Snuff” y “Pigmy” traducidos castellano”?
No recuerdo que fue antes, si la lectura del libro o la peli. Las cosas estan ya confusas…
Pero vamos, que recuerdo yo salir del cine pensando: Vaya peliculón!!.
Con el tiempo ves el merito de el club de la lucha: Hoy no te dejarían filmar algo como esto, solo te lo permitiran hacer con tus compañeros de psiquiatrico como actividad ocupacional. Una pena, vamos.
Pigmy y Snuff… quien sabe cuando saldrán. Mondadori no dice nada.
De todos modos, sus libros han bajado el nivel. Desde El club.., Superviviente (Estais todos haciendo cola para leerla YA!) y Asfixia, no da más que pequeñas pinceladas de lo que podría hacer (en mi opinion, claro).
PROYECTO MAYHEM-LASHORASPERDIDAS!
Para mí Nana es una novela enorme. Si bien no trasciende tanto como lo hace Fight Club, que está cargada de mensajes dentro de mensajes, el final es igualmente apocalíptico y revelador. Pero creo que no daría para una buena película. Creo.
Excelente artículo como siempre. Solo un matiz al margen: ¿Calvin y Hobbes una tira cómica infantil? No dudo que un niño pueda pillar los ocasionales gags físicos de la tira, pero cuando Calvin y Hobbes se ponen a discutir sobre la vida, la muerte, el arte, la evolución, la propia Navidad, el Darwinismo, Nietschze, la sociedad o la propia dualidad entre el niño y su tigre; va a ser que un niño como que se pierde.
Mi película preferida.
La vi en VHS por primera vez, en blanco y negro porque se habia jodido la tele. Me la trague 3 dias seguidos por que fue literalmente un flipe de mucho cuidado. Tengo la edición de carton con dos dvd’s Y eso es mas sagrado que la puta navidad.
Mas o menos de acuerdo con el articulo , quitando quizas lo de “hipocrita” , vale que es quizas hipocrita el hecho de que esta pelicula buscase ser comercial y que por eso esa intencion se contradice con el mensaje que tiene de fondo (que tenerlo lo tiene aunque te lo suelte como un gran chiste)
Pero vamos que en mi opinion , no es culpa de la pelicula en si que acabara teniendo ese formato tan comercial que pretendian darle , de hecho esto quizas debio de haber servido para hacer una pelicula de bajo presupuesto , en realidad es una pelicula independiente disfrazada de pelicula comercial y por eso lo veo como algo mas que sirve para que la coña sea encima un tanto hironica y aun mas contundente si cabe
No se creo que de haberse hecho con menos dinero , la pelicula hubiera perdido parte de la contundencia que tiene , en el fondo todo ese efectismo que hay es algo que esta para servir a la trama y el mensaje que transmite consiguiendo que te llegue mas fuerte todo en general
Vamos que le viene como anillo al dedo a la historia , no deja de ser un ejemplo de como los efectos visuales estan para servir a la pelicula y no a la inversa
Vale que la pelicula al final ha tenido algo de merchandaising , pero este salio mucho despues de que la pelicula resultara ser un fracaso en cines , justo cuando empezaron a ver que las ventas en DVD estaban aportando beneficios
Por eso y otra serie de cosas no termina de convencerme eso de “hipocrita” , no niego que este presente cierta hipocresia , pero creo que es algo irrelevante si se compara con todo lo que aporta la pelicula en si , que en el fondo es otra de esas grandes peliculas de culto
Por cierto , hay algunos detalles que no se han mencionado en el articulo , como la “libre publicidad que se le hace a Linux”…os acordaris de cierto animal que dice “deslizate”? , otra curiosidad es que en la “genial” banda sonora , en un momento dado suena de fondo un tema del juego “Star Craft”…bueno en realidad esta remezclado con otros sonidos
La vi dos veces en el cine, algunas más en vhs y unas cuantas en dvd, definitivo uno de los últimos clásicos del siglo 20!!
Buen artículo Rafa, me has hecho que la quiera volver a ver ya!!
Joder diez añazos ya, lo que significa que la vi con 16 añitos, menudo yogurín, y salí encantado del cine. Lo cierto es que me encantaría un reestreno en cines, iría de cabeza. No hay mejor momento para una nueva visita a este clásico de culto ahora que cumple años.
“Sólo cuando lo perdemos todo somos libres para actuar” (En inglés la frase mola muchísimo más pero no recuerdo cómo la dice Brad Pitt exactamente…).
Por cierto, un sorpresón que alegra el día un poquito el artículo Rafa, no me esparaba que se le diera un espacio así a la peli. Felicidades.
Puede que sea la película que más veces he visto en mi vida. Simplemente una joya.
Un flipe de peli,y sale Meat Loaf joder!!
La película me gusta, pero veo algo exagerado dedicarle un reportaje de aniversario como si fuera la película de la década. Para mí las películas que mas me ha gustado de David Fincher son “Zodiac” y “The Game”, desde mi punto de vista las considero mejor que “el club de la lucha” eso si, es obvio que son muy diferentes.
¿Dónde está mi mente?
¡Para!
Con los pies en el aire y la cabeza en el suelo
Intenta este truco y gira, sí.
Tu cabeza se derrumbará si no tienes nada dentro
Y te preguntarás a ti mismo:
¿Dónde está mi mente? ¿Dónde está mi mente? ¿Dónde está mi mente?
Saliendo del agua, la veo nadando…
Estuve nadando en el Caribe
Los animales estaban escondidos detrás de las rocas
Excepto algunos pequeños peces.
Cuando me contaban que el este es en realidad el oeste,
intentando hablarme, coy koi*
¿Dónde está mi mente? ¿Dónde está mi mente? ¿Dónde está mi mente?
Saliendo del agua, la veo nadando…
Con los pies en el aire y la cabeza en el suelo
Intenta este truco y gira, sí.
Tu cabeza se derrumbará si no tienes nada dentro
Y te preguntarás a ti mismo:
¿Dónde está mi mente? ¿Dónde está mi mente? ¿Dónde está mi mente?
Saliendo del agua, la veo nadando…
ni Matrix ni hositas. Con esta película empezó el siglo XXI. Fue Fincher, claro, ¿quién si no?
“No puedes entrar, tus tetas son muy grandes”
La primera vez que la vi tuve la inmdiata necesidad de verla otra vez, y así sucesivamente hasta llegar a las 10 u 11 veces. Ahora hace un buen tiempo que no la veo, creo que ya es tiempo de pegarle otra ojeada.
“Antes ojeabamos pornografia, ahora ojeamos la colección de interiorismo”
Pelicula sublime donde las haya, que a pesar de tener 10 años, su lectura del mundo consumista y vacio de significado, es cada vez más valida y solida.
“No sois un copo de nieve unico y especial. Sois la mierda cantante y danzante del mundo.”
Impresionante
Otra obra maestra (y van unas cuantas) de David Fincher.
Genial artículo.
“Hoy día me parece un milagro que produjeran una película así. Menos mal que Brad Pitt tuvo los cojones de meterse en el proyecto..”
Pues creo recordar que vi un artículo en el que explicaban que gran parte del presupuesto fue debido a tener que pagarle el caché al señor Pitt..
Una joya, desde ese momento tengo un gran respeto por el Sr. Pitt. Cuenta la leyenda que el pene que se ve al final es del mismo Brad.
Y ahora que lo pienso en realidad en esta pagina se respira mucho del aire de Fight Club.
¿Gran parte del presupuesto fue a parar al señor Pitt?¿perdon?El presupuesto fue de 60 millones de dolares,¿cuanto cobro Pitt?20,venga hombre!Yo no se exactamente cuanto le pagaron,pero vamos,no creo que mas de 10,eso es un 15 por ciento del total,mas o menos.Menos atacar al “señor Pitt” por favor!
Cuando a Pitt le ha interesado que un proyecto saliese adelante no ha tenido ningún problema en bajarse el caché e incluso producirlo el mismo.
Otras veces claro, dirá… Para hacer esta mierda me las vais a pagar, y pagan el caché más x.
Mi película favorita esta Fight Club.
Mismamente para hacer Malditos Bastardos rebajó su caché.
No soy muy fan de los Pixies pero he de reconocer que “Where is my mind” es cojonuda.
Los Pixies al principio me echaron para atrás; pero luego les pillé el tono y ahora son como una droga..
Pitt siempre va a ser criticado por su pasado de sex symbol juevenil al igual que a Di Caprio, pero eso no implica que interpretativamente han evolucionado bastante. El Pitt de “Thelma y Louise” no es el mismo de “Babel” o “El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford” al igual que el Di Caprio niñato de “Titanic” no es el mismo de “Infiltrados” o “El Aviador”.
Siempre diré lo mismo sobre Di Caprio…Revolutionary Road.
Qué gusto de película, coño. En fin, para no repetirme, sólo cuatro palabras más:
OPERACIÓN TRUENO CON LECHE.
Totalmente de acuerdo, es la hostia esta película.
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
RSS
Comentario de tailerdurden
Noviembre 11th, 2009Genial articulo tio!No tengo mas palabras.