Las Horas Perdidas

Buscar


Breves



Podcast



Tráilers


Críticas




PANDORUM

Escrita por: Rafa Martí­n | 12 noviembre | 2:40 AM

Christian Alvart | Travis Malloy y Christian Alvart | Ben Foster, Dennis Quaid, Antje Traue, Cam Gigandet, Cung Le, Eddie Rouse, Norman Reedus | | Philipp Stahl, Yvonne Valdez | Michl Britsch | Richard Bridgland | Martin Moszkowicz, Paul W.S. Anderson, Jeremy Bolt | Dave Morrison | * Constantin Film Produktion, Impact Pictures |


Nota de los lectores:
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.7/10 (7 votes cast)

27

Me engañaron los avances. Pandorum no es tanto un horror espacial puro y duro como una peli de aventuras y acción con bichos, y ciertos toques de terror y suspense psicológico. Y bien hecha. Con un buen actor en plan héroe de acción, un secundario de lujo,  una chica muy mona pegadora de fostias y un par de giros de lo más curiosos. Y si hay que calcar escenas de otras pelí­culas, pues nada, a tirar. No va a cambiar el mundo. Ni falta que hace.

Pandorum te cuenta que es el año 2100 y que la Humanidad se ha ido al peo. Los únicos restos de la raza humana vagan por el espacio en dirección a un planeta habitable llamado Tanis, a bordo de una enormidad de nave llamada Elysium. Allí­ se despiertan de su sueño profundo en el espacio un soldado, Bower (Ben Foster), eventual protagonista del film, y su superior directo, Payton (Dennis Quaid). Ambos, convenientemente, no recuerdan absolutamente nada de lo que ha sucedido y deberí­an acordarse, porque aparentemente son los únicos pasajeros de la nave, que por cierto está hecha un verdadero cisco y alberga por ahí­ rondando a un pelotón de monstruos caní­bales karatekas con ganas de cenar escrotos. No querí­a que lo de caní­bales karatekas sonara demasiado a coña, pero es cierto que lo son, y muy duchos. Están hechos por el Stan Winston Studio, así­ que por lo demás no cantan, en especial una niña bicho. Da miedo, la cabrona.

pandorum2

Simplemente, echando un vistazo a su duración (casi una hora cincuenta) uno se da cuenta de que Pandorum no está aquí­ sólo para cumplir el cupo. Quiere contarnos cosas. Muchas cosas. Lo hace con una economí­a envidiable pero también juega en su contra porque la pelí­cula está básicamente encorsetada. Y en este sentido ciento diez minutos se pueden hacer muy largos. El caso es que  tras una secuencia de acción, los personajes dialogan un par de minutos para irse a otra parte de la nave a buscar el gancho de tracción que abre la puerta roja, que esconde el supermisil para matar a Mother Brain. Repetir. Foster, Quaid y la tremenda Antje Traue logran minimizar un poco ese efecto de “pero no me jodas esto es el Metroid”. Foster porque es un buen actor y, más aún, me sigue sorprendiendo su presencia en este tipo de proyectos tan genéricos, y encima de héroe. Quaid porque, consciente de que su tiempo de galán/gañán (galañán) ha pasado, tira de tablas, secunda muy bien y controla un personaje que, en perspectiva, podrí­a haber sido un disparate (véase lo que sucede con el inútil de Cam Gigandet, que interpreta a otro soldado…no digo nada más). Y Traue porque la ponen en plan Ripley, y ese tipo de papeles se los das a una niña con ciertos recursos y te hacen virguerí­as.

Dejando los actores a un lado, la gracia de Pandorum es que es un producto con cierto grado de dignidad. El hecho de que su clí­max final se base en las interpretaciones de los actores más que en una megaexplosión es un indicio de que tiene un guión un punto o diez por encima del mono habitual que termina escribiendo “Y AL FINAL LA BOMBA NUCLEAR ACABA CON EL DEPREDADOR Y CON EL SUPERPREDATORALIEN. FUNDIDO A NEGRO”. Es mérito de Travis Milloy estrujarse el cráneo cuando ha pasado una hora de pelí­cula, los bichos ya no dan tanto miedo, y que Pandorum siga manteniendo el nivel de interés relativamente alto porque todaví­a hay unas cuantas cuestiones sin resolver. Es más, hora y cuarto –momento en el que la mayor parte de los engendros de pelis ya están pidiendo chapar el chiringuito– y al film todaví­a le queda una escena la mar de graciosa con Foster tirando de ingenio para escapar de una maraña de bichos, y un par de giros finales. Hay agradecidí­simo curro, lástima que la estructura de la peli juegue en su contra, y que a veces se le vaya la mano (uno de los personajes explica la historia con grabados artí­sticos en el metal rollo Mad Max 3, momento en el que George Miller deberí­a demandar hasta al chico de las luces; la pelea mano a mano entre uno de los protas y el Jet Li de los bichos; algún detalle personal de los protagonistas que me importa un pepino). En estas circunstancias, que el producto final se alargue diez minutos más de lo necesario, sólo diez, a costa de desarrollar sus temas como puede, me parece poco criticable. Y sobre si nos tragamos los mencionados giros, como siempre he dicho, queda a conciencia del espectador.

pandorum4

Lo que no tiene pegas es el diseño de producción, que es sensacional. Es la clase de peli que decide gastarse las pelas en los sets y dejar un par de planos con croma y ordenador, que teóricamente deberí­a cantar, pero no resbala mucho porque tres cuartas partes de la pelí­cula suceden en escenarios reales por lo que nuestro cerebro les perdona esos pecadillos. Para no andarnos con rodeos, es en plan arquitectura guarra acerera gigantesca, junto con nuestros queridos conductos claustrofóbicos de ventilación, y luces, las justas. Agobia cuando debe agobiar, pero los grandes espacios proporcionan una sensación de que nunca vamos a terminar de conocer el escenario a fondo de puro enorme que es el Elysium, lo que resulta bastante inquietante.

Si hay un pequeño problema, cantoso, es que Christian Alvart, el director, a veces echa mano del rollo videoclipero. Es muy posible que esto sean cosas mí­as porque me hago mayor y básicamente lo que no sea un plano-contraplano me desquicia. Pero, el caso es que en un momento determinado, a Dennis Quaid le salen rayos metafóricos/simbólicos/ficticios de la cabeza. No sé. Por lo demás tiene buena mano y sin aspavientos. Toda la peli huele a producto formal. Debe ser que su productor (sorpresa: Él), Paul W.S. Anderson (Horizonte Final) tiene un ángel cuando de terror en el espacio se trata. Aquí­, sus manazas están por todas partes (bichos que hacen kung fú, recuerdo), pero nos retrotrae en parte a la mejor versión de él: el artesano controladito y sin desvarí­os. Pandorum tiene ganas de no hacer demasiado el ridí­culo, gusto por el trabajo bien hecho, niveles de tensión cuidados, y lo mejor de todo, el conocimiento de que no es ni mucho menos Alien. Pero tampoco tiene que ser una mierda. En resumen –y como decí­amos el año pasado de Outlander–, cine de género puro y duro, violentito y con muchos “fucks”, que aún con todas las limitaciones, sale la mar de airoso del intento.

PD: Para que conste, estamos en camino de introducir un nuevo y revolucionario sistema de notas. A quién quiero engañar. Son las estrellas de toda la vida.


Tags: , , , , , , , ,


Articulos Relacionados:


  • Eweisze

    Una duda que tengo de la pelí­cula, aunque quizá llegue tarde:

    SPOILERS A TUTIPLÉN

    ¿Por qué al final salen todos los “compartimentos-ataúd-incubadora que contení­an a los pasajeros de la nave? ¿No los liberó el alterego de Dennis Quaid hací­a ya mucho tiempo?
    Y, si Dennis Quaid era el último de los capitanes supervivientes (ya que se cargó a los otros creyendo que sufrí­an el Pandorum), ¿cómo es que estaba hibernando junto a Ben Foster al principio?

  • grijaldo

    Lo de los Kurt Rusells me ha parecido genial,pero lo de los huevos colganderos ya me ha matao!!!

    Haced algo así­ por Dios!!

  • http://lashorasperdidas.com aungao

    P.D : S.P.O.I.L.E.R.S a tutiplen a continuacion para el post que no entiende el origen de los monstruos.
    Mi opinion: SPOILERS
    El origen de estos bichos son los mismos humanos que transporta la nave y que desperto de su hibernacion Peyton al final de su periodo de liderazgo cuando sufrio la locura llamada Pandorum, despues se volvio a hibernar y despierta a la vez que Bower sin saber tampoco nada de lo que sucede, la cuestion es que debido a los productos que se les inyectaban durante el largo viaje para la adaptacion-evolucion de los humanos al planeta Tanis, junto con la locura llamada Pandorum por largos tiempos de hibernacion, tuvo otros efectos y fueron mutando, pero no en 8 años como parece ser que son los que an transcurrido, sino que esa mutacion a ido evolucionando en la misma nave Elysium durante 928años (como se ve al final en la computadora de la central) creandose una nueva especie de humanos ya que la nave se encontraba varada en el fondo del oceano del planeta durante todo ese tiempo. FIN S.P.O.I.L.E.R.S

  • http://lashorasperdidas.com aungao

    Hace muí¹ucho tiempo que no posteo por aqui, pero esta noche me e ido a ver la peli con un par de amigos y e de decir que no me a decepcionado en absoluto, y nos a gustado bastante y como a otro que e leido mas atras, a mi tampoco me parecio que fueran karatecas, en mi opinion solo le sobra SPOILERS la explicacion que da el superviviente con dibujos en la pared FIN SPOILERS, pero claro si no comenta eso, no te enteras mucho del argumento y del origen de todo.
    A mi personalmente creo que aunque alomejor se a buscado que fuera muy oscura SPOILERS para presentar el deterioro de la nave por todos lo siglos que lleva a la deriva en el oceano de tanis FIN SPOLIERS al final no te enteras en algunas ocasiones de lo que estas viendo.
    En fin, me encanta la ciencia ficcion y esta me a gustado, tiene unas cuantas imagenes que se an quedado en mi retina y ya solo por eso me a merecido pagar la entrada, y eso a dia de hoy es decir mucho.

  • Telemaco

    Me decidí­ a verla por que me encanta este tipo de cine. Fuí­ con bastante recelo por que habia leido de todo, a favor y encontra…
    Pero salí­ del cine satisfecho de haberme pasado un par horas entretenido que era lo que buscaba.
    Me gustaron casi todos los personajes principales, especialmente Ben Foster, que cada vez me gusta mas este muchacho y Dennis Quaid que está muy bien en su papel. Al personaje de la chica se le podria haber sacado mas jugo, pero bueno… y otros dos… en fin, canta un poquillo que son carne de relleno y juegas a adivinar en que momento de la peli se los carga el bicho de turno.
    Lo dicho, peli palomitera para pasar un buen rato, no le pidamos mas que ya es suficiente.

  • Vennora

    respecto a lo de los Kurt Rusells, podrí­an aparecer en plan cartel Obama. el de ‘yes we can’. ya sabéis, de color rojo y azul.

  • Vennora

    lo de los Kurt Rusells es la mejor idea que he oido en un o dos años, en serio.

    vi la pelí­cula ayer y realmente me gustó mucho bastante. sólo un par de cosas:
    el montaje en las escenas de peleas como que no[en algunos momentos me costaba seguirlas] y
    SPOILERS
    la explicación del origen de los bichos no me acabó de convencer o no la acabé de entender.¿alguien me la puede explicar again, please?
    FIN SPOILERS

    otra cosa, frente a la polémica desatada con el tema artes marciales, a mi no se me pasó por la cabeza, sinceramente.
    para acabar, diré que me pareció una pelí­cula muy muy rica, [inesperada también en el apartado de guión], que me parece genial ver ya a Foster haciendo papeles de tio normal, y que el film me regaló un par o tres de instantáneas que me costará sacarme de la cabeza en unos dias.
    PD: sí­, lo de los rayitos en la cabeza me hizo pensar que ya soy muy viejo para aguantar una golfa.

  • Corleone

    Mi primera aportación a la comunidad (tras mas de 1 año leyendo y siendo muy asiduo, y por fin me he animado). Tengo el recelo de ir a verla porque el aspecto que me dio es un tanto de peli B, de los sabados noche en cualquier canal vamos.

  • http://rodriguezspain.blogspot.com/ triunviro

    A mi la medida de los Kurt Russels me parece muy buena.

    Saludos

  • verwirrung

    Deberí­as copiarle el sistema de puntuación a las crí­ticas de videojuegos de xPexterx (en su youtube favorito). Notas como “dos Duques y un Boliche” son insuperables.

  • darkavm

    Pues lo poner relojes en vez de estrellas me mola.

  • http://www.lashorasperdidas.com Javier Ruiz de Arcaute

    En su momento barajamos hacer las puntuaciones con huevos colganderos. Un buen par de pelotas en su escroto. Pero veremos si podamos darle una vuelta al tema, aunque eso ya dependerá del programador, que ahora tiene cierto lí­o.

    Saludetes y gracias por las propuestas.

  • Albert Wesker

    Moleskine tio me da igual que la justifiquen o no , es lo mismo que en las pelis de Resident Evil…EN DONDE USAN ARTES MARCIALES PARA PELEAR CONTRA ZOMBIES! , al menos los zombies no usaban el Karate

    Tio sera porque soy un puto facha , pero cuando me pones la idea de que un ser humano muta a un tipo de bestia que ha perdido toda la razon y solo se guia por el puro instinto usando “supuestamente” la violencia mas bruta , lo que nunca se te pasaria por la cabeza es que sean KARATEKAS!

    Ademas es que me mola ver seres que son como bestias en plan 28 Dias Despues , eso si que acojona y mas o menos te lo crees , pero en cuanto se ponen ha hacer chorradas pijoteras de Karate pues como que no me lo tomo en serio y le pierdo respeto

    Es mas aunque resulta que los seres estos conservaran la interligencia y simplemente fueran unos humanos mutados que se creen super fuertes , seguiria sin tomarmelo en serio

    Yo lo veo asi , cualquier mutacion de un ser humano o bien se deberia limitar a ser el zombie mas clasico , o algo desbocado lleno de rabia y falto de razon a lo 28 Dias Despues

    Las artes marciales dejaselo a pelis de accion mas normales , pero no me las mezcles con seres mutantes que por ahi no paso…a no ser que sean cosas tipo Tortugas Ninjas XDDDDDDDD

  • pasatiempo

    jajajaja esta peli para mi tiene una puntuacion de: 1/5 STALLONE

  • Gunn

    Si quitais las notas numericas para poner las estrellas es un cambio a peor, vaya… a menos que sea de 1 a 10 estrellas en vez de lo tipico de uno a 5, pero para eso dejarias el sistema anterior.

    Tengo ganillas de ver esta peli, me la estan poniendo bien por varios lados. Eso si, el highlight de la critica (y la buena risa que me he pegado con ello), el concepto de “Galañan” XDDD

  • http://cronicascineviperas.blogspot.com/ Moleskine

    Jodo Wesker, procura no morderte la lengua hoy xD

    Rafa no lo ha dicho, pero ¿se te ha ocurrido pensar que la parte ‘karateka’ de los ‘bichos’ esté justificada? No he visto la peli, pero cosas más awesomizantes como esa se han dado xD

  • http://www.myspace.com/sonusdelay Logan

    Muy de acuerdo con la crí­tica. Es una buena peli para pasar el rato, que nadie espere Aliens o algo así­, pero tiene cosas muy majas… También es cierto que en la parte que hay hostias no sabes muy bien de donde vienen. Por lo menos siento que no me han robado el dinero porque sabí­a perfectamente lo que iba a ver.

    Un saludo!

  • Albert Wesker

    Atencion que voy en plan mosca:ESTA PELICULA “ES” UNA PUTA JODIDA MIERDA DEL TAMAÑO DEL TITANIC!

    SI voy en plan necio -radical que no ha visto la pelicula y tiene los santos cojones de criticarla , pero lo llevo diciendo desde que vi los trailers , esta muy bien hecha en cosa como los escenarios , pero mi ODIO a cosas tan pateticas y vergonzosas como LOS BICHOS KARATEKAS (POR EL AMOR DE DIOS QUE GILIPOLLEZ COMO TE VAS A TOMAR EN SERIO SEMEJANTE PUTA MIERDA!) y el clon de Alice de Resident Evil pululando por la puta nave ME DAN ARCADAS!

    Tenia que ser el IMBECIL DEL ANDERSON , joder como odio a este director , la unica pelicula decente que ha hecho es HORIZONTE FINAL…bueno y Alien vs Predator tambien estaba apañada , pero el resto de su filmografia APESTA! , ya su primera pelicula Shopping era una puta mierda

    Como este GILIPOLLAS puede estar detras produciendo algo como esto , joder que se muera ya y deje de hacer sus porquerias , dios como odio a este tio

    En fin perdonen el lengueje usado pero tenia ganas de descargar mi ira de alguna forma XDDDD

  • aalbis

    A mí­ Pandorum me decepcionó mucho. Está hecha de cojones, y el punto de partida es muy sugerente (digno del mejor capí­tulo de Más allá del lí­mite), pero está narrada como el culo. Primero, porque en lugar de presentar secuencias completas abusa de las lí­neas narrativas paralelas. ¡Y eso que sólo hay dos escenarios en todo momento! Segundo, porque la acción sí­mplemente no se entiende; nunca se sabe por dónde caen las ostias.

  • Se7en

    Sin animo de ofender…que mania o miedo teneis con lo de las notas?? Lo de no ponerlas me parece no tener los huevos a confiar en el criterio propio, y ya que critierio se tiene al valorar con palabras, si las palabras son bonitas la nota sera bonita, y viceversa. No hay mas misterio ni polemica. Si la gente se queja de que pongas un 3, la gente se seguira quejando de si no pones nota y dices que es una mi***.
    Y las estrellas son para engañar a los que no han estudiado matematicas en el cole. 5 estrellas = 10, 4 estrellas = 8, y asi vamos…en fin..

  • frikkiman33

    A mi me gustó la peli. Entretenida, y con un final bastante congruente con lo que te podias esperar.
    Esta claro que tampoco es el culmen de la originalidad, pero a estas alturas (y teniendo en cuenta lo que se espera ver en este tipo de pelis), divierte y convence que ya es mucho.

  • Mikes

    Ya de paso propongo también que incluyais la opción de modificar mensajes ya publicados. Eso serí­a muy solidario con la gente, que como yo, se expresa con el ojete, y que no tiene otra opción de corregir errores que poner otro ridiculo mensaje a continuación.

  • Mikes

    El sinónimo de calidad cinematografica está inexorablemente unida a gente como Kurt Russell o Cristopher Lambert.
    Propongo por tanto que midais en kurt russels o en Lamberts, así­ la gente podrí­a decir “joder esta pelicula tiene 5 kurt russels, debe ser la ostia engominada”

  • PlagueisTheWise

    En lugar de las tí­picas estrellas, podrí­as poner relojes como los del logo de la página. Y no sólo eso, sino que la puntuación, en un derroche de originalidad, serí­a inversa, puesto que, a más relojes, más “horas perdidas” por parte del espectador, mientras que cero relojes serí­a un visionado que uno no lamentará X-D

  • http://cronicascineviperas.blogspot.com/ Moleskine

    Desde luego que Mikes tiene razón. Qué estrellas ni pollas, haced unas miniMarycármenes o algo.

  • Mikes

    pdiendo poner manzanas de colores vais a poner estrellas? boh :(
    vaya lack of style del copon.

  • Eweisze

    A mí­ no me ha gustado tanto como esperaba, es muy tópica y sus pilares básicos han sido ya muy usados. Ben Foster si lo hace bien.
    Le doy un 5’5, o quizá un 6.