Noviembre 23rd, 2009 por Mary Carmen Rodríguez
'Up' de Pete Docter.
Cuando conocimos que serían diez las candidatas al Oscar a la mejor película muchos nos preguntamos si ha llegado el momento en el que el cine de animación vuelva a hacerse un hueco entre las aspirantes a mejor película, tal y como lo hizo en su día La Bella y la Bestia. Probablemente sea Up de Pete Docter la que lo consiga.
El segundo largometraje de Pete Docter gira en torno a Carl Fredricksen, un anciano que acaba de enviudar al que amenazan con ingresarle en una residencia. Antes de que ese día llegue, él cumplirá el viejo sueño que tenía con su mujer, llenará su casa de globos y viajará a América del Sur. Pero él no cuenta con la aparición de Russell, un boy scout ansioso por protagonizar una aventura de verdad.
Pete Docter, responsable de la la deliciosa Monstruos S.A., asumió el que hasta ahora era el proyecto más difícil para Pixar, y no solo porque se empleara tecnología en 3D, sino porque su protagonista es un anciano, algo que mermaba sus opciones comerciales. Docter se inspiró en algunos de sus maestros como los legendarios animadores de Disney, Frank Thomas, Ollie Johnson y Joe Grant, a quienes está dedicado el film. El proyecto se gestó durante más de seis años y para su elaboración se contó con un equipo formado por 300 personas, entre técnicos y dibujantes. Para la escritura del guión, Docter tuvo como colaborador en el desarrollo de personajes al actor, guionista y director Thomas McCarthy, responsable de un título que entusiasma a Docter, Vías Cruzadas.
Up marcó un hito ya que se convirtió en la primera película de animación que inauguraba el Festival de Cannes. En mayo de este año el film se exhibió por primera vez ante el público y la crítica. Y la respuesta fue excelente. Para los que vieron el film en Cannes, se trataba de la película más divertida y aventurera que Pixar que había hecho en los últimos años, y conseguía tan solo con su maravilloso prólogo de diez minutos lo que títulos como Revolutionary Road de Sam Mendes y Gran Torino de Clint Eastwood lograron en dos horas. Para buena parte de la crítica le parecía una provocación que frente a buena parte de los títulos exhibidos en Cannes, Up se presentase fuera de concurso.
Desde su estreno producido en Estados Unidos el 29 de mayo, se han escuchado calificativos como joya cinematográfica o clásico instantáneo. En Rotten Tomatoes obtuvo un 98% de críticas positivas y en Metactritic logró un 8.8. El presupuesto de Up rondaba los 175 millones de dólares y su recaudación mundial supera los 500 millones, de los cuales 293 corresponden a la taquilla norteamericana.
Las grandes bazas de Up vienen por supuesto de la mano de Pixar que ha logrado una vez hacer una obra de arte con este film que es técnicamente perfecto y que tiene una historia que ha encandilado a crítica y público por igual.
El gran misterio es saber qué sucederá con las cintas de animación, ¿los académicos seguirán teniendo prejuicios con este tipo de producciones y dejarán que compitan en la categoría reina?. En la edición celebrada en el año 1992 se produjo un hecho histórico en los Oscars, y es que un film de animación, La Bella y la Bestia dirigida por Gary Trousdale y Kirk Wise, optaba al Oscar a la mejor película frente a títulos como Bugsy de Barry Levinson, JFK de Oliver Stone, El Príncipe de las Mareas de Barbra Streisand y la ganadora El Silencio de los Corderos de Jonathan Demme.
El cine de animación ha vivido en estas últimas décadas uno de sus momentos más gloriosos y buena parte de culpa la tiene la factoría Pixar. La compañía que surgió a finales de la década de los setenta como una división de Lucasfilm se sitúa en la actualidad, con la dirección creativa de John Lasseter, antiguo animador de Disney, en la cúspide del cine de animación con producciones como Toy Story de John Lasseter, Monstruos S.A. de Pete Docter, Buscando a Nemo de Andrew Stanton, Ratatuille de Brad Bird, Wall-E de Andrew Stanton y la que ahora nos ocupa, Up de Pete Docter.
Los excelentes resultados cosechados por el cine de animación llevaron a la creación de la categoría dedicada al largometraje de animación, hasta ese momento tan solo se concedía el Oscar al mejor cortometraje de animación, creado en el año 1931. En la ceremonia celebrada en el año 2002 se concedió el primer Oscar al mejor largometraje de animación que fue a parar a Shrek de Andrew Adanson y Vicky Jenson y producido por Dreamworks. Desde entonces han ganado El Viaje de Chihiro de Hayao Miyazaki, Buscando a Nemo de Andrew Stanton, Los Increíbles de Brad Bird, Happy Feet de George Miller, Ratatouille de Brad Bird y Wall-E de Andrew Stanton.
Si la Academia decide sacar al cine de animación del gueto, Up podría situarse en las categorías de mejor película, guión original, música, película de animación, sonido y montaje de sonido.
Os iremos contando qué sucede con Up en las próximas semanas.
Una noticia de: Mary Carmen Rodríguez -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias, Noticias Preferentes, Reportajes.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
Cargando ...TRAILER ESPAÑOL DE “PRECIOUS”: Una de las oscarizables distribuida por Filmax.
CAMINO AL OSCAR AL MEJOR MAQUILLAJE: Los semifinalistas.
CAMINO AL OSCAR AL MEJOR MAQUILLAJE: Los siete semifinalistas.
La Bella y la Bestia me parece mejor que cualquiera de las nominadas ese año (sobre todo El Príncipe de las Mareas, puag), y creo que realmente se merecía estar nominada a mejor película, pero porque no existía la categoría de animación. Ahora que sí está, lo veo algo absurdo.
A mí Los Increíbles me parece malísima…
Para los miembros de la Academia existen estas dos verdades absolutas:
1. Una película de animación PUEDE ganar el Oscar a la mejor película.
2. Una película de animación con perros parlanchines-mayordomos NUNCA ganará el Oscar a la mejor película.
Aún habiendo gustado mucho, no me parece de las mejores de Pixar y creo que la nominación al Oscar se la merecían el año pasado con Wall-E o el anterior con Ratatouille. Pero oye, si cae, bienvenido sea, por lo menos sentará precedente y será un reconocimiento a su trabajo.
“responsable de la la deliciosa Monstruos S.A”
Deliciosa?! junto con cars me parece de lo mas flojito de pixar.
Una delicia de película, ya se dijo todo en su día en el estreno. Sería un paso adelante que estuviese nominada.
Por mi no solo deberia estar nominada sino que si Clint Eastwood o Peter Jackson no me convecen de lo contrario deberia ganarlo.Ex-aquo con esa obra maestra que casi nadie ha entendido llamada Enemigos Publicos
Enemigos Públicos no es mala película pero de ahí a obra maestra hay un paso… Y en este caso dos, y tres…
Realmente importa poco que “Up” no se lleve mas que el Oscar al mejor film de animación. Es una de las mejores películas del año (sino la mejor) y los primeros 15 minutos son un ejemplo de porqué estos señores de PIXAR se codean con Clint Eastwood en cuanto al mejor cine que existe en la actualidad. El resto de directores (salvo algunas excepciones) estan a años luz de estas dos figuras cinematográficas.
Up es un peliculón, como bien dice naxete de lo mejor del año, sin embargo la veo menos entrañable que Ratatouille. Quizás los “secundarios cómicos” están menos integrados que en Ratatouille. A mi personalmente me parece más redonda que Up.
De acuerdo estoy. Para mí la mejor película de Pixar sigue siendo con bastante ventaja Ratatouille. Después iría un grupo en conjunto (cada una con sus diferentes pros y contras) formado por Wall-e, Los Increíbles, Up, Monstruos S.A., Toy Story’s; después iría Bichos y en último lugar, destacadamente, Cars.
Tampoco creo que haya que comerse la cabeza si “Ratatouille” es mejor que “Buscando a Nemo”, o ésta mejor que “Wall-e”, que a su vez es peor que “Up”…son igual de obras maestras, quizás lo más flojo de PIXAR hasta ahora sea “Cars”, las demás pelis son maravillosas. Y puede que “Up” no sea tan redonda como “Ratatouille” como dice MUTEN pero sólo por esos primeros quince minutos esta peli ya es otra genialidad más.
Para mi los perros lastraron mucho esta peli, creo que con la relación Carl/Russell se podía haber sostenido por completo.
A mi lo de los perros me pareció también un poco como raro, fuera de contexto pero vamos que las cualidades de la película superan con creces esos pequeños defectos que pueda tener.
Eweisze:
Enemigos Publicos es la mejor peli de Michael Mann junto a “El dilema” a años luz de la tan cacareada Heat.
Me da pereza explicarte todo lo que debiste ver y no viste.
Baste decir que a cualquiera que tenga conocimientos tecnicos de direccion se le caeran los huevos al sueloal verla.
Y tematicaticamente la apuesta de Mann por la frialdad y la sutilidad (Dios lo que esconde cada plano) es tan radical que a muchos se os escapa.Te recomiendo un par de visionados mas.
En 20 años será un clásico
Estoy de acuerdo en que ha sido bastante infravalorada, igual es que en el trailer se vendió como una peli con más acción y eso defraudó a muchos.
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
RSS
Comentario de 00110011
Noviembre 23rd, 2009Yo muchas veces cuando terminito de ver una película que me ha encantado es muy difícil que lo pueda considerar como un clásico instantáneo. Con Up no me pasa, y lo raro es, ¡¡que se trata de un dibujo animado!! Esta película es la excepción, y si lo considero un clásico instantáneo, me pasó lo mismo con Wall-e, otra maravilla de Pixar.
Las otras geniales películas de Pixar como Los increíbles, buscando a Nemo, Ratatouille, etc se han convertido en obras maestras pero con el paso del tiempo, en su día cuando me gustaron no me atrevía calificarlo como obras maestras instantáneas.