Las féminas adolescentes USAmericanas, junto con las de medio mundo, han arrasado las salas de cine este fin de semana convirtiendo a Luna Nueva en el mejor estreno de lo que va de año y batiendo el record de recaudación obtenido por una película en su día de estreno, aunque por detrás de El Caballero Oscuro en lo que a todo el fin de semana se refiere. En cualquier caso las cifras son de quitar el hipo, 141 millones del viernes al domingo para una película que ha costado cerca de 50. Negocio redondo que asegura las dos próximas entregas sin duda alguna (bueno, la cuarta, porque la tercera ya esta filmada).
Ahora habrá que ver si aguanta el tipo las próximas semanas o si las fans habrán saciado su sed de EMOr este fin de semana. En lo que a críticas se refiere la película no alcanza el aprobado (46/100 en Metacritic). La mayoría coinciden en que es una película hecha para las fans de la saga pero en la que su director no ha puesto demasiada carne en el asador y que relega buena parte de la emoción de algunas escenas clave a las canciones que suenan en ese momento y a la cámara lenta videoclipera. Incluso hay quien dice que es una adaptación más pobretona que la que Catherine Hardwicke hizo con la primera película (que ya tenía sus momentos de videoclip en la escenita en que Edward Cullen toca el piano… puff). Pero tampoco nos engañemos, la gente que sostiene este fenómeno no quiere otra cosa, quiere eso, ñoñería fácil, amor adolescente, acción heroica y sacrificio por el amado… todo con ese tonillo melancólico propio de la edad del pavo. No es la primera peli que hace esto, pero sí la más cansina por todo el fenómeno chof chof que ha levantado alrededor. El público de IMDb también la suspende (4,5 por ahora), aunque no es de extrañar, ya que el votante medio es varón y pajero (lo cual es una redundancia, lo sé) y por tanto una saga orientada a mujeres adolescentes está claro que iba a levantar más ampollas que aplausos y que no iba a haber términos medios (la media de los tíos es de 3,5 y la de las chicas de 7,2, eso sin contar que el 25,3% de los votos ha sido de 10 y 44,6% de 1, la nota mínima).
La película que entra en segundo lugar es The Blind Side, la nueva película de John Lee Hancock, el director de The Rookie, que vuelve al mundo deportivo tras el remake de El Álamo. En la película Sandra Bullock da vida a la madre de familia que acoge a Michael Oher, un adolescente negro descomunal con un gran potencial para el fútbol americano, dentro de un programa de entrenamiento y estudios para jóvenes promesas. La película esta basada en la vida del jugador del mismo nombre que pasó de ser un cateto grandulón a graduarse y ser elegido este año en la primera ronda del draft de la NFL. Historia de superación de esas que tanto gustan en USA por potenciar esa idea del sueño americano y del hombre hecho a sí mismo con su propio esfuerzo. No es de extrañar que a pesar de Luna Nueva la película haya hecho unas cifras estupendas superando ampliamente los 30 millones de dólares, entre otras cosas porque su público es diametralmente opuesto. Las críticas no han sido destacables (52/100 en Metacritic) pero al público le ha gustado suficiente (7,0 en IMDb), insisto, el “american dream” que gusta mucho a la gente de allí.
Y en cuarto lugar ha entrado la española Planet 51 con una cifra que imagino inferior a lo que esperaban sus creadores. Aquí si que imagino que la proximidad en edad con el espectador medio de la saga Crepúsculo ha podido ser un problema. Eso y unas críticas pobres (39/100 en Metacritic) que destacan lo que muchos temíamos, no basta hacer un popurrí de gags y referencias cinematográficas más o menos afortunadas para construir una película. La premisa, la de invertir los roles clásicos de las películas de extraterrestres seguro que podría haber dado más jugo que para una retahíla de chistes. Los trailers demostraban que a nivel de animación la película jugaba de tú a tú con la mayoría de películas de animación realizadas en Hollywood, pero parece que la gente no se da cuenta de que si Pixar es lo que es no es por su calidad técnica (que siempre es impecable), sino porque cuentan historias universales y lo hacen con una sensibilidad que los demás no tocan más que por casualidad. Pero no podemos ignorar el gran esfuerzo de Ilion Studios para sacar adelante una película capaz de competir en la taquilla internacional con la misma eficacia que las películas realizadas al otro lado del charco. El público le da el aprobado, sin más (6,0 en IMDb) Esperamos que puedan recoger las suficientes semillas como para afrontar la próxima vez un trabajo más maduro argumentalmente y que en vez de fichar al guionista de Shrek, se hagan con los servicios de alguien que sepa contar historias de verdad.
|
TAQUILLA EE.UU. |
||
| New Moon |
141.0 Mill. $ | 141.0 acum. |
| The Blind Side |
34.5 Mill. $ | 34.5 acum. |
| 2012 | 26.5 Mill. $ | 108.0 acum. |
| Planet 51 |
12.6 Mill. $ | 12.2 acum. |
| A Christmas Carol | 12.1 Mill. $ | 79.8 acum. |
| Precious | 11.1 Mill. $ | 21.4 acum. |
| The Men Who Stare at Goats | 2.8 Mill. $ | 27.6 acum. |
| Couples Retreat | 2.0 Mill. $ | 105.0 acum. |
| The Fourth Kind |
1.7 Mill. $ | 23.3 acum. |
| Law Abiding Citizen | 1.6 Mill. $ | 70.0 acum. |
| Fuente IMDB y Box Office Mojo | ||
Una noticia de: Javier Ruiz de Arcaute -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
TRAILER ESPAÑOL DE DISTRITO 9: El nº1 en USA y éxito del Comic Con llega en Septiembre.
TAQUILLA AMERICANA: Bale y Crowe aprovechan la flojera ajena.
TAQUILLA AMERICANA: Adam Sandler y Kevin James destronan a Potter.
Esta imagen resume a la perfección lo que comentabas, la diferencia entre Pixar y Dreamworks (y por extensión cualquier otro estudio) que basa sus pelis en poner animales/extraterrestres/monstruos parlanchines diciendo chiste tontos y poniendo caras de “como molo”.
http://img696.imageshack.us/img696/2960/339896047005527c04b1b.jpg
Luna nueva caera mas d eun 60% la semana q viene, ya las personas q querian verla ya la vieron q son las feminas adolecentas con sus madres. A publico varon no le interesa este tipo de pelicula
Lo de Crepúsculo da miedo. Y es triste.
Que pena lo de Planet 51, desde luego en EEUU lo de las películas de animación no tiene ni lógica, un fin de semana una se forra y dos días después la siguiente fracasa a lo grande. Bueno, quizá se trata de que se van alternando.
Que pena que New Moon haya roto esos records, eso nos habla del por que a Hollywood le interesa una mierda la calidad de lo que produce, siempre y cuando ganen dinero.
Me reconforta un poco saber que no le quito el record a “The Dark Night” de mejor fin de semana, eso si hubiera sido para suicidarse sí o sí junto a los emos fans de la saga de los vampiros nenas
Afortunadamente “Corpusculo 2″ no ha superado a “The Dark Night” en recaudación del fin de semana.
Lo de “Planet 51″ ya se veia venir. Como nos fijemos en Dreamworks para la animación patria vamos apañados.
Yo formo parte de la media que es “varón y pajero” y por suerte pude pasar de ver Luna Nueva, y no ser parte de este fenómeno a pesar de las amenazas que recibí.
Me llaman la atención los contrastes, el pelotazo que resultó “A Christmas Carol” que no sé si recupere los $200 millones invertidos, y “Luna Nueva” que con $50 millones lleva con creces superada la inversión…
Esto es el mundo al reves, ¿se supone que Avatar debe superar la recadacion que ha tenido Luna nueva?
Yo creo que lo tiene muy chungo.
Lei en otro sitio que la critica USA se la había cargado! Pero verla en el 4º lugar no está nada mal!!! Pensé que no habría sacado casi ná de pasta y la verdad me alegro por la gente de la peli que no es nada fácil hacer animación en España! Supongo que aquí arrasará la semana que viene jejejeje!
La has clavado Javier, sobre todo cuando hablas de la temática del Crepúsculo y la otra mierda de “la Sandra”. Con Planet 51 creo que simplemente han contado con un gran presupuesto, y eso para mi no es mucho mérito. Si le dieran 50 millones a otra empresa española encargada en la animación seguro que haría algo similar (peor o mejor). Y que asco me ha dado la recaudación de esa mierda, yo creia que la época de fans en plan backstreetboys había acabo, pero veo que no…
¿Y donde está Cuento de Navidad? JA JA JA
sniffff
si crupusculo es cine
las natillas saben a frambuesa
dios mio
El otro día un colega iba a acompañar a su novia a ver esta ¿película? y se tuvo que volver porque las colas daban la vuelta a la manzana.
Increíble que semejantes mierdas de amor adolescente ñoño sea capaz de atraer tanto público en lo que promete ser uno de los mayores fenómenos cinematográficos del siglo. Por supuesto que los niveles intelectuales para ver estos bodrios son mínimos, son películas realizadas para los que se tragan la Superpop.
Me alegro por el éxito mediano del sueño americano, esta vez, estelarizado por Sandra Bullock. Y, no nos engañemos y dejénse de la clásica superioridad intelectual que creen tener todos los europeos por sobre los más poderodosos americanos de USA.
Los films “del sueño americano” le gustan, realmente y verdaderamente, a casi todos los seres vivientes del planeta Tierra. No seamos hipócritas, las famosas películas “del sueño americano” SIEMPRE han funcionado bien en las taquillas fuera de USA, y lo seguirán haciendo les guste o no.
¡¡saltó la liebre!!
Ésto ya parece de coña.
Pues yo esa película no la vería por dos cosas:
1. No soporto la mayoría de películas del sueño americano.
2 No soporto a Sandra Bullock.
Las películas esas que llamáis del “sueño americano” y que suelen estar protagonizadas por la empalagosa y pesada Sandra Bullock (ya no le queda ni el atractivo a la tía) suelen tener éxito en tierras americanas porque trata un tema muy querido por los yankees pero por supuesto que el exitazo enorme que tienen no suele ir ligado con la calidad. Decir que una peli es buena porque tiene mucho éxito es como no decir nada.
“Decir que una peli es buena porque tiene mucho éxito es como no decir nada.”
Actualmente hay una película que ha arrasado a nivel mundial que lo confirma.
En cuanto a la Bullock, tiene cara de bull dog, la pobre.
¿Te refieres a que la saga crepusculo es buena? Joder pos vaya gustos macho.
No tío, me refiero a que se confirma tu teoría de que el éxito no va necesariamente unido a la calidad, no a que se confirma el exito = calidad.
Ostia perdona que fallo…lo he leído deprisa y corriendo…mil perdones tio.
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
Comentario de darkavm
Noviembre 23rd, 2009Si es que lo de Planet 51 se veía venir en cuanto salió el trailer. Los mismos chistes de siempre, personajes poniendo caretos de retrasad*s. En Rottentomatoes anda ahora por el 18% y he leido las críticas de AICN y aseguran que es uno de los peores filmes de animación que se han estrenado en años. Algunos la sitúan al mismo nivel de Space Chimps, si, aquella del extraterrestre con forma de teta que dio lugar a una de las críticas más divertidas de esta página.
Y lo de Crepúsculo no tiene nombre, es como una máquina de hacer chorizos. En vez de esperarse a sacar esta entrega, analizar como va, aprender de sus errores… no, lo mejor es rodar la secuela simultaneamente y así la estrenamos el año que viene, total ¿quién necesita calidad? La veré porque la dirige David Slade, que me sorprendió con Hard Candy y me hizo pasar un rato entretenido con 30 días de oscuridad, aunque el resultado fuera bastante decepcionante.