Las Horas Perdidas

Buscar


Breves



Podcast



Tráilers


Críticas




CÓMO ENTRENAR A TU DRAGÓN

Escrita por: Rafa Martí­n | 7 abril | 12:45 AM

Dean DeBlois y Chris Sanders | Dean DeBlois y Chris Sanders, basado en la novela de Cressida Cowell | (con las voces de) Jay Baruchel, Gerard Butler, America Ferrera, Jonah Hill, Kristen Wiig, Christopher Mintz-Plasse, Craig Ferguson | | Maryann Brandon, Darren T. Holmes | John Powell | Pierre Oliver Vincent | Bonnie Arnold, Michael A. Connolly | Tim Johnson | Dreamwork Animation Studios |


Nota de los lectores:
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.3/10 (9 votes cast)

15

Cómo Entrenar a Tu Dragón me parece directamente desde ya la mejor pelí­cula que han hecho los de Dreamworks Animation Studios. Así­ de golpe, uno dirí­a que el secreto reside en olvidarse de machacar al espectador con múltiples referencias a la cultura contemporánea, pero igual de importante es escoger correctamente tus referentes, y aquí­ no hay nada mejor que El Corcel Negro de Carroll Ballard, piedra de toque de la pelí­cula que tenemos entre manos y a partir de la cual sigue sumando y sumando: la animación de los protagonistas es fantástica, el casting de voces en versión original es un verdadero triunfo, la banda sonora de John Powell es espectacular, a nivel visual demuestra una extraordinaria confianza al depender, en los momentos clave, única y exclusivamente de sus imágenes –creo que es uno de los films animados con menos diálogo que he visto en mucho tiempo– y sobre todo, nenes y nenas, derrocha encanto, tanto que hacen falta diez cubos para recoger el sobrante.

train1

Todo es más fácil cuando tienes una historia y personajes. Las referencias a la cultura popular que la compañí­a suele meter en sus films entran mucho mejor. No es que Cómo Entrenar a tu Dragón las tenga a tutiplén (pero hay una a D&D bastante cojonuda), pero cuando las tiene, no quedan sueltas. Creo que tiene que ver, primero, con el hecho de que se trata de la adaptación de una novela y, en segundo lugar, porque los directores de este film, Dean DeBlois y Chris Sanders tienen escuela Disney: fueron los encargados de realizar en su dí­a Lilo y Stitch (casi se pueden ver restos del extraterrestre en el diseño del dragón protagonista) y se nota que su método de trabajo es sustancialmente diferente del que emplean la panda de catetos que han terminado haciendo de Dreamworks este estereotipo.

pixdream

Hay mucho mimo con respecto a lo que se está contando y, aunque la historia se puede oler a kilómetros, muy pocas cosas concretas son predecibles: Hiccup es un joven vikingo marginado (que no deprimido, ni aislado) que traba amistad con un dragón, lo que es un problema porque su pueblo se dedica a cazar dragones y su padre da la casualidad de que es el cazador más grande y jefe del pueblo. Lo realmente curioso es que nadie sabe exactamente en qué momento comenzó el conflicto, ni cuál fue la primera especie en atacar. Este mensaje hubiera sido imposible de transmitir en cualquier pelí­cula tradicional con “animalitos que hablan”. Pero aquí­ no se da el caso: aunque los dragones se comportan como animales salvajes, pero ello no les hace menos encantadores, y están curradí­simos en su variedad y diseño; podemos contar hasta cinco tipos distintos de estos bichos, cada uno perfectamente identificable.

Toothless es el protagonista y el centro de gravedad de la peli.  Pertenece concretamente a la especie “Furia Negra”, una de la que se desconoce prácticamente todo porque es casi invisible al radar. Cuando Hiccup visita –otro gran punto– el “libro guí­a de los dragones” y descubre que no existe información sobre él, entendemos  (como entiende él) que quizás todo se trata de un gigantesco problema de comunicación, un obstáculo que sirve para mover la pelí­cula, y el eje sobre el que transcurre el film. Superar la falta de entendimiento entre dos especies (personas) diferentes es una idea muy noble, insertada dentro de la mejor tradición del género de animación, y un fantástico mensaje para los chavalines.

train3

Que no teman los más mayores porque esta peli es de aventuras y del género fantástico. Nada de números musicales, cancioncitas que distraen, y la comedia siempre se mantiene en segundo plano cuidadosamente equilibrada. Eso permite que la peli esté absolutamente centrada en escenas brillantes de suspense como la llegada a la guarida de los dragones o verdaderos espectáculos de secuencias de vuelo que, en teorí­a, deberí­an potenciar el rollo 3D que viene con el film. La gracia es que muy pocas son gratuitas. Todas ellas avanzan la historia, todas ellas son vibrantes. Los personajes lo están flipando, así­ que nosotros también.

Gran casting de voces originales (en especial Jay Baruchel, quien tiene un timbre especial que se aparta del “joven héroe de acción”), muy, muy, muy pocas caí­das de ritmo, y poco más que comentar. Hace falta una lupa para verla fallos. Yo me quedarí­a entre todas las secuencias con aquellas en las que Hiccup y el dragón comienzan a conocerse, y una espeluznante secuencia de vuelo con la chica de la que está enamorado, Astrid (que me recuerda enormemente a Superman de Donner). Son escenas en las que sólo hay música, casi nadie habla, y detrás se encuentran dos directores tan absolutamente convencidos y encantados del material con el que trabajan que dejan que los gestos y las miradas hablen por ellos. Es uno de los mejores ejemplos de animación fuera de Pixar de los últimos diez años y una nueva subida de listón tras la correctí­sima Kung Fu Panda. Pixar tiene talento pero Dreamworks está aprendiendo a base de prueba y error. Y el método es igualmente válido.


Tags:


Articulos Relacionados:


  • JFSebastian

    Una más. Del montón. Sin prácticamente nada novedoso, brillante o destacable. Para una tarde en la tele y poco má. Prescindible.

  • http://www.lashorasperdidas.com/ Ángel Vidal

    Me quito el sombrero ante los responsables de esta pelí­cula por los cojones, sí­, por los COJONES, que le han echado para acabar la peli como lo han hecho. Y no quiero entrar en spoilers, los que la habéis visto sabéis a lo que me refiero.

    Entre esta y Kung Fu Panda están ahí­, ahí­, rozando a Pixar. Dos pelí­culas cojonudas que combinan aventuras, comedia y una pizca de dramatismo, alejándose de las otras tonterí­as de Dreamworks que parecen hechas con un molde (el dibujo de arriba de la crí­tica lo resume perfectamente) y que se basaban en poner referencias a la cultura pop metidas con calzador para enlazar un gag con otro.

    Si solo cuidaran el guión un pelí­n más ya alcanzarí­an la perfección. Lo mejor de la peli es la relación del prota y su dragón, pero el resto de personajes secundarios son estereotipos andantes y hacen que la historia sea terriblemente predecible.

    Peli notable y tecnicamente lo mejor que ha hecho Dreamworks hasta la fecha.

  • MARISOL

    siendo sincera me da un poco de flojera ver la pelicula, la historia se me hace un poco tonta pero supongo que tendre que verla para en realidad ver que onda

  • http://www.tombstonexpres.blogspot.com Raskolnikov

    FUCKING. EPIC.

    Y no tengo nada más que decir :D

  • frikkiman33

    La pelicula esta muy bien, pero particularmente pienso, que aunque, no media un abismo, si le queda un trechito para llegar al nivel de las producciones de Pixar.

    Aun asi, bravo por esta muy buena peli, y a ver si los de Dreamworks se dan cuenta de que este es el camino a seguir.

    Por cierto, no se si alguien de aqui la ha visto en 3D, pero tambien es bastante cutrecillo (por lo menos donde yo la vi).
    ¿Alguien puede darme alguna referencia de como era esta peli en 3D?.

  • grijaldo

    Ya lo dije en su dia y lo repito,es cojonudisima.
    Acierta en todo,ritmo,animación,diseño de personajes,guión,dialogos,fondos,banda sonora…una joya a todos los niveles.

    La escena del vuelo con la chica o ALERTA DESTRIPE esa imagen cuando el prota cae al vacio entre llamas y el dragon va a cojerle bfffff….acojonante FIN DEL DESTRIPE.

    Me lo pasé teta viéndola,una gozada.

  • Van Helsing

    Es una maldita maravilla. Bravo Dreamworks, esta es la senda.

  • kikefriki

    Maravillosa pelí­cula.

  • Regis

    SPOILER QUE TE CAGAS

    me gusto cuando pierde una pierna, eso es tratar con respeto al espectador y demostrar a los niños que los accidentes y batallitas por asi decir tienen consecuencias, lo mejor es que lo toma con resignacion y de la mejor forma.

    FIN SPOILER

  • Reik

    A mi me gustó bastante. Entretenida de verdad no entretenida en plan “bueno, pues vale”. De lo mejor que he visto últimamente (Que a mi Shutter Island no me convenció).

    La referencia a D&D fue brutal. Será porque juego a rol y con los que lo estaba viendo también, pero nos hartamos de reir

    Spoiler GORDO!!! NO leer!! (si no la has visto claro :P )

    Detallazo el niño al final que se queda cojo. No por el guió a “estoy igual que el dragón que he cuidado” sino porque es un riesgo de la batalla, lo asume y ya está. Y para ser una pelí­cula infantil es un toque que me gusta. Si, han ganado pero hay sacrificio. Todo es bonito al final pero al menos….no se vaya, que me gusto

  • Eweisze

    A mí­ me gustó, pero no tanto como a todo el mundo en general.
    Creo que es buena, más viniendo de Dreamworks (aunque ya en Kung Fu Panda mejoraron), pero aún así­, usa la fórmula de toda la vida y tiene una batallita final algo aburrida (en mi opinión).

    Está muy bien hecha y algunos fragmentos de la banda sonora son destacables.

    Y ya está. Le darí­a un 7/10.

  • Walter

    De acuerdo con la crí­tica de Rafa.

    La fuí­ a ver ayer en 3D y me pareció un peliculón. Desde ya ha desbancado a “Kung fu panda” como la mejor pelí­cula de Dreamworks animation. Como se ha comentado, todo funciona: la historia, los diálogos, el increí­ble diseño de personajes y las escenas de acción, que fascinan y producen un vértigo que te cagas. Se nota que es un producto hecho con esmero y buen gusto. Aquí­ encontraremos humor del bueno y no las tí­picas bromas chuscas que aparecen en las pelí­culas animadas de hoy en dí­a. Y es que meter bromas con referencias sexuales o de mal gusto,parece ser el método que utilizan muchos estudios para establecer cierta complicidad con los padres que acompañan a los infantes al cine. “Como entrenar a tu dragón” es una pelí­cula disfrutable para todo tipo de público, que se toma su tiempo para establecer una relación creí­ble entre sus personajes, sin comprometer por ello su condición de gran espéctaculo visual. Y es que, a pesar de ser de los pocos a los que les ha convencido “Furia de titanes”, tengo que reconocer que las escenas de esta pelí­cula me han producido más adrenalina que la cinta protagonizada por Sam Worthington. En definitiva, “Como entrenar a tu dragón” es una joya a descubrir, una pelí­cula que puede mirar con la cabeza alta a los trabajos de Pixar y esperemos que un nuevo comienzo en la manera de plantear los trabajos de un estudio que nos ha ofrecido productos muy irregulares en su mayorí­a.
    El único comentario negativo que se me ocurre tras su visionado, es que resulta una putada que no existan los dragones.
    Nota: 8,5/10

  • http://www.tombstonexpres.blogspot.com Raskolnikov

    Lo sabí­a.

    ¡LO SABíA!

    Vikingos y dragones es una combinación que no puede fallar.

    Me voy a verla esta tarde. Que le den a Furia de Titanes.

  • Loren7

    La vi esta semana santa y la verdad es que la disfruté mucho. Una muy buena historia, muy bien contada.
    Y me alegro de que Dreamworks vaya cambiando de aires.
    Por cierto, la BSO de John Powell, simplemente maravillosa. Este tipo es un auténtico crack.

  • _Lumiere_

    Totalmente de acuerdo, de lo mejor que hay en la cartelera junto a El Escritor de Polanski y Shutter Island de Scorsese, una verdadera joya, cine de aventuras y del bueno (esta vez sí­) el cine de animación está que se sale, y con esta van ya…

    Me lo pasé como un enano.