Las Horas Perdidas

Buscar


Breves



Podcast



Tráilers


Noticias


COMBINACIÓN ABSURDA

Paul W.S. Anderson, Alejandro Dumas y repartazo.

Escrita por: Javier Ruiz de Arcaute | 11 mayo | 5:11 PM


32


11 de Mayo, el dí­a en el que Paul W.S. Anderson parece que endereza su carrera, o al menos eso pensarí­a cualquier comparando la mayor parte de su filmografí­a con su próximo proyecto, una nueva versión de Los Tres Mosqueteros con un reparto de quitarse el sombrero: Christoph Waltz, Mads Mikkelsen, Ray Stevenson, Luke Evans, Matthew Macfayden, Milla Jovovich, Logan Lerman y quizás, Orlando Bloom.

milla-jovovich-and-paul-ws-anderson-montblanc-15cmzu1

Eso es lo que comentan en el blog Heat Vision, donde el reparto de roles serí­a el siguiente:

Logan Lerman – D’Artagnan

Luke Evans – Athos

Ray Stevenson – Porthos

Matthew Macfayden – Aramis

Mads Mikkelsen – Rochefort

Christoph Waltz – Richelieu

Milla Jovovich – Mamporrera de la época

Orlando Bloom – Duque de Buckingham

No pinta mal. Pero ahora vayamos a los detalles. Jovovich, no me he equivocado, es descrita como una Bond del siglo 17 (como saque cacharritos apaga y vámonos), la peli será en 3D, por lo que parece que habrá más acción que trama, y… ¿he mencionado a Paul W.S. Anderson? Uno de los directores más irregulares que conozco y que cuando la pifia lo hace a lo grande y sin sentido alguno del ridí­culo (Soldier, Mortal Combat). Siempre le disculpo por Horizonte Final, pero los años pasan y aún no ha hecho nada a ese nivel (y con todo, es una peli muy efectista).

Espero que este proyecto esté a la altura de las mejores expectativas que puede levantar. Haber fichado al recientemente ganador de un Oscar al mejor actor secundario, así­ como un actor más que interesante como Mikkelsen, espero que sea una buena señal.

En contra del proyecto juega el hecho de que Doug Liman prepara otra adaptación con Warner Bros. A ver quien se lleva el gato al agua (y no me refiero a ese programa abanderado de la pluralidad).


Tags: , , , , , , , , ,


Articulos Relacionados:


  • grijaldo

    Un +10 al último comentario de Presidente Burlett.

    Y Mortal Kombat mola mil!
    http://www.youtube.com/watch?v=EJ1enX3EHzg

    Vamos no me jodais,esto es un guilty pleasure que te cagas XD!

  • Presidente Burlett

    Buenas, fluidoramon:

    Tan solo decir que estaba deseando que contestaras, sinceramente. En primer lugar deja que justifique mis errores.

    - “caulquier” es un error, sí­ señor, un error de tecleado más que de ortografí­a. Te doy medio punto.

    - En “notese” me falta una tilde. Tienes toda la razón del mundo. El punto entero para ti.

    -”Peli” es un apócope de pelí­cula. El apócope es una figura plenamente aceptada. Este punto es mí­o.

    Ahora a lo importante, aunque sé que no me vas a hacer el más mí­nimo caso.

    En primer lugar me he referido a ti utilizando como plantilla tu propio texto y usando el estilo que tú sueles emplear con otros, con casi todos si me apuras, si te ofende cabréate contigo mismo, porque de un tiempo a esta parte siempre que escribes lo haces así­. Escribo poco por aquí­, pero los que me hayan leido alguna vez saben que ese no es mi estilo.

    Como respuesta a esto, lo que haces es decirme cosas como que mientras yo hago botellón tú ves cine clásico. Perdóname, pero es que eso es un disparate. ¿Tú que sabes de mi vida? Es que me hace gracia porque yo ya he pasado la edad del botellón hace mucho, mucho tiempo. Ojalá volviera a esa edad, de verdad, pero es que ni de lejos.

    Mira, fluidoramon, lo que no puede ser es lo que te está pasando ultimamente. Que es que este no es un problema de Gunn o mí­o contigo, que es que te está pasando en más posts y te lo está diciendo más gente.

    Que tus comentarios son siempre iguales, y siempre son con un tono ofensivo. Y que si tú usas ese tono con otras personas tienes que aguantar que de vez en cuando lo usen contigo, sin por ello decir que el que no está de acuerdo contigo ha estudido en un colegio del Opus o es un borracho de fin de semana. No puedes tener varas de medir. Nadie quiere censurarte, nadie es nada para censurarte, pero te haces previsible y reiterativo, y además faltón.

    Que aquí­ nadie está en una atalaya, viendo por encima del hombro al resto salvo tú. Todos aquí­ hemos visto cine clásico, y el que no lo haya visto, pues oye, da igual, no es menos que yo, ni su opinión vale menos por eso.

    De verdad, te lo pido educadamente: ¿Qué tienen que ver Murnau, Chaplin o Griffith con Paul W.S. Anderson? Porque eres tú el que hace esas comparaciones, ¿en qué las sustentas? ¿en qué los cuatro son directores? Explí­camelo, por favor, porque por lo que veo no soy solo yo el que no entiende la comparación.

  • dexter_85

    bah oh!!!dejar de insultaros hombre así­ no vais a arreglar nada haceis mejor hablando de cine y deleitandonos a los demas con vuestra sabiduria, ¿no os dais cuenta de ello? jejejeje yo me he hecho esta cuenta ayer porque me encantan vuestros comentarios y la pelis que recomendais y en definitiva todo os admiro tios asique venga buen rollo tios, hablemos de cine hombreee

  • http://www.lashorasperdidas.com fluidoramon

    El profesor de lengua y literatura da lecciones a los demás de ortografí­a y el mismo no sabe escribir bien. ¡¡Que curioso!!.

    Escribe:
    1-caulquier en vez de cualquier.
    2-Notese sin acentuar
    3-pelis en lugar de pelí­culas.

    Deberí­as pedir urgentemente el ingreso en la Real Academia de la lengua. Quien sabe, a lo mejor eres tú quien para presumir de listo recurres a la wikipedia. Yo al menos se quien es Raoul Walsh. Ya veo que tú sólo lo conoces por la foto.

    Yo para hablar de las pelí­culas que conozco no necesito consultar la wikipedia. Eso te lo dejo a ti. Yo veo Cine cuando tú te vas de botellón los fines de semana.

    Y dice llamarse Presidente Burlett. Exacto. Cuando escribe en “Las Horas Perdidas” se dedica a burlarse de lo que escriben los demás.

  • JC_esar

    Pues ya que lo sacan a colacion , es algo que he visto en varios comentarios: osea estamos hablando de Iron Man o de algun blockbuster y zas! alguien mete a Truffaut, Fellini , etc..que es como mencionan arriba, hablamos de Messi y ya lo estamos comparando con Garrincha.

    Como que hay que centrarse un poco en que tipo de pelicula comentamos.

  • pasatiempo

    ups, me parece que se va a tener que poner un parche en el otro ojo…

  • Presidente Burlett

    Este comentario parece un chiste.

    ¿El forero X con criterio en sus opiniones?. JA JA JA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

    ¡¡¡Guauu menuda joya es este tio!!!. Sus comentarios, siempre tan ingeniosos y distintos entre sí­ deberí­an estudiarse en escuelas de crí­tica y cine, en cursillos de literatura automática. A partir de ahora Delibes, Victor Hugo y Gasset ya tienen un digno sucesor, y los tres en uno solo. Su nombre: El forero X.

    El forero X próximo presidente de la filmoteca.

    Sugerencia a futuros aspirantes a entendidos de cine:
    -Entre las pelis que veais y los tópicos de cine del pim pam pum que podais saber de carrerilla os llega. ¿J.J Abrahams? Es mejor Raoul Walsh (Notese que esto es como decir: ¿Messi? Es mejor Garrincha… ¿quién necesita un poco de rigor en sus comparaciones? el forero x desde luego no)

    No os preocupéis. íos (Iros no existe, serí­a un infinitivo conjugado) a la librerí­a, pillad cuatro libros de cine clásico, tirad de wikipedia y ¡todos podreis hacer comparaciones sin sentido!. Eso sí­, pedid pureza en cine adornada con faltas de ortografí­a. Id de clásicos y a la mí­nima crí­tica contestad con expresiones como “chavalí­n” “listillo” “me la suda…” o “para que coño lees”… alta cultura, sí­ señor

    Ayhhhh…Yo tengo derecho a criticar y a tratar como intelectualmente limitado a todo el mundo desde la seguridad de mi silla y mi ordenador… pero cómo molesta y escuece cuando alguien me dice a mi caulquier cosa con mucha más educación y ecuanimidad que con la que yo trato a gente que se tira ocho meses con una pelí­cula….

  • Gunn

    “Hajime” XD

    Yo ya dije todo lo que tenia que decir (y bien a gusto que me he quedao XD). De hecho, la ultima contestacion ha sido a falta de buscar una replica cutronga estilo monkey island (“Tu cola, yo pegamento”), porque lo de amenazarme con “ahora firmare el doble… o el triple!!!” tiene bemoles.

  • Eweisze

    @ DexterMorgan

    “¿Mila Jovovich como mamporrera?. En fin. El único personaje con cierto rasgo de James Bond del S.XVII, por aquello del agente secreto, seria justamente Milady de Winter”

    Es que la Jovovich interpreta a Milady De Winter, lo de “mamporrera” es una coña xD.

  • Yosoyser

    “Por cierto, no serás descendiente tú de alguno que censuraba las pelí­culas en esta paí­s hace años. Si no es así­, te pareces mucho a esa gente.”

    “Buscate una novia XD”

    Por favor, si vais a insultaros , currase un poquito mas los insultos, si una flamewar es desagradable una lacasitoswar lo es más.

    PD: No respondais a este post directamente, ustedes seguid a lo vuestro pero teniendolo en cuenta. Adelante! ALLIME! (no se como se escribe)

  • Eweisze

    “Logan Lerman – D’Artagnan”

    Qué?? ¿D’Artagnan tení­a 14 o 15 años y el resto de mosqueteros entre 20 y 30?

  • Gunn

    Buscate una novia XD

  • http://www.lashorasperdidas.com fluidoramon

    Pues no sabes tú chaval lo que me cansas tú a mi. Listillo. Dices que no tienes el poder de censurar. Si lo tuvieras por supuesto que lo harí­as. A ti si que se te ve bien el plumero.

    Yo hablo y hablaré de quien quiera y las veces que yo quiera, te guste o no. Me la suda lo que tú pienses de mi. Chavalí­n. ¿A qué colegio has ido tú?. Seguro que a uno del Opus Dei.

    Lo siento Sr.Censor a partir de ahora tendrás que aguantar mis comentarios en esta página el doble o el triple. Ya veremos.

    Por cierto, no serás descendiente tú de alguno que censuraba las pelí­culas en esta paí­s hace años. Si no es así­, te pareces mucho a esa gente.

    En fin, lo siento por vuestra merced . Pero tendrás que seguir viendo mis comentarios. Eso si, te aconsejo que a partir de ahora no los leas. No te van a gustar.

  • Gunn

    Aaaay, prubitin, que manera tan pueril de reaccionar a comentarios negativos. “Si no te gusta no lo leeeeas”… bueno, lo mismo se podria aplicar las peliculas de todos estos autores que tanto detestas, ¿no?. Si no te gustan, no las mires, y nos ahorras tus clonicas perretas. ¿A que suena absurdo decir esto en un foro de critica de cine? Bueno, tan absurdo como lo decir “si no te gusta, no lo leas” en un tablon de una pagina de internet.

    Censura dice XDDD. Hijo mio, si te dedicas a publicar los mismos lloriqueos y las mismas diatribas pseudo-culturetas una y otra vez (porque ya he perdido la cuenta de las veces que he leido las mismas tontadas intercambiables sacando a relucir autores, corrientes y peliculas que NADA tienen que ver con el tema se habla), atente a las consecuencias. Es decir, a que la gente te diga que cansas… CAAAAANSAS. Que me parece muy bien que quieras dejar clarito lo mucho de cine que sabes, pero es que se te ve el plumero, macho. Y a mi no me tiene que pedir permiso nadie para nada… menos cuando hasta ahora el unico lector de la pagina que ha despertado mi alarma de repelus has sido tu.

    Por mi sigue diciendo lo que te venga en gana, yo aqui no censuro a nadie, nisiquiera tengo el poder para ello. Ahora entiende que esa libertad de expresion que tan airadamente esgrimes, funciona en ambos sentidos. Y no creo que sea el unico al que ya cansan tus desvarios de experto cinefilo.

    ¿Respeto? A pesar de que considero que es algo que uno debe ganarse, las convenciones sociales hacen que, de entrada, tengamos que mantenerlo con todo el mundo. Ahora bien, que te lo pierdan es algo al alcance de todo el mundo, y tu hace tiempo que no mereces el mio. ¿Que yo tampoco el tuyo? Po gueno, po fale, po me alegro XD

  • http://www.lashorasperdidas.com fluidoramon

    Otra cosa. Si no gusta lo que escribo, para que coño lo lees. ¿Quien demonios eres tú para decirme a mi lo que tengo que escribir?. A mi tampoco me gusta lo que tu escribes y no te mando callar.

    Un poco de respeto. Yo critico lo que me da la gana. De acuerdo.

  • http://www.lashorasperdidas.com fluidoramon

    No te preocupes Gunn. La próxima vez que escriba un post y tenga ganas de ir al baño te pediré permiso. A sus ordenes Excelencia. Mejor dicho, Majestad.

    Lo mismo para el resto. Antes de escribir en “Las Horas perdidas”, pedirle permiso a Gunn que revisará vuestros escritos y se le gustan dará su permiso.

    ¡¡¡ Viva la censura !!!

  • Eisner

    Perdón a todos, querí­a decir Horizonte Final. No sé en qué estarí­a pensando xD

  • Eisner

    A mi personalmente Destino Final me parece una basura de pelí­cula, predecible y sinsentido. Paul W. S. Anderson no me cae mal del todo (la saga Resident Evil está, al menos, entretenida, para pasar el rato, pero poco más)
    Esta nueva versión, de momento y aunque solo sea por el reparto, no pinta mal, demosle un voto de confianza.

  • Gunn

    Joer, que plasta es el Fluidoramon este… sus post son todos iguales, solo hay que cambiar el nombre del tipo al que ataca. En serio… ¿Que pretendes macho? ¿Iluminarnos a todos con toooodo lo que sabes de cine? Que si hombre, que ya lo sabemos, que entiendes pila de cine clasico y blehblehbleh… ¡¡ESTAMOS EN LA FILMOTECA!!. Venga ya, hombre. Mientras tanto toda esta gente a la que atacas seguira haciendo peliculas (buenas, regulares, malas o malisimas… pero peliculas), algo a lo que posiblemente muchos de nosotros aspiramos y nunca llegaremos, aunque no por ello nos dediquemos a echar espumarajos por la boca cada vez que alguien los menciona. Y es que macho, tus post respiran un cierto tufo de envidia / frustracion que tiran para atras.

    Por otro lado, nada superara al desmadrado Richelieu de Tim Curry en los 3 mosqueteros de Stephen Herek, que en cierta manera no dejaba de ser un “arma joven” en Francia, pero era una peli bastante entretenida (y no deba verguenza ajena como “el mosquetero” de Hyams)

  • DexterMorgan

    ¿Mila Jovovich como mamporrera?. En fin. El único personaje con cierto rasgo de James Bond del S.XVII, por aquello del agente secreto, seria justamente Milady de Winter, y también Rochefort, como agentes del Cardenal, pero nada mas.

    Y para servidor, el cardenal Richelieu siempre ha tenido la cara de Christopher Lee, es algo que no puedo evitar.

    En fin, no se para qué tanto reparto si efectivamente será otro videojuego-pelí­cula. Pobre Dumas, junto con Verne parece de los autores mas odiados por Hollywood, viendo los destrozos que le hacen con cada “adaptación”.
    No me gusta ninguna, sin importar los actores de primer nivel que tengan o como sea la pelí­cula en sí­.
    Todas son un destrozo de los libros.

    Es como la ultima que han hecho de El Conde de Montecristo. Como pelí­cula está bien hecha y todo eso, pero se mea en el libro con esa ridí­cula maní­a de empeñarse en finales ultrafelices.

  • sasha

    Hombre, Mortal Combat es uno de mis placeres culpales y me lo paso bomba con ella y Soldier es un film que si no tuviera un 2º acto tan previsible no estaria tan mal( el film tiene detalles como el inicio que no esta tan mal.

  • Ash

    No confio en este Anderson más que para una tarde de domingo en casa.La única peli que considero buena de su filmografí­a es la ya mencionada “Horizonte Final”,cuya edicion especial es de las más chulas que tengo (hablo de la caja).

    Yo hasta que no salga un trailer no diré mucho más sobre esta versión,aunque “Los tres mosqueteros” otra vez…me da pereza como el nuevo “Robin Hood”.

    Saludos

  • http://www.lashorasperdidas.com fluidoramon

    Esta noticia parece un chiste.

    ¿Paul W.S Anderson director?. JA JA JA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

    ¡¡¡Guauu menuda joya es este tio!!!. Resident Evil deberí­a de estudiarse en todas las escuelas de Cine y proyectarse en los mas prestigiosos festivales del Mundo. A partir de ahora Chaplin, Murnau o Griffith ya tienen un digno sucesor. Su nombre Paul W.S Anderson.

    Paul W.S Anderson próximo presidente del jurado en Cannes.

    Sugerencia a futuros aspirantes a ser director de Cine:
    -No os matéis a estudiar. No veais mas pelí­culas en blanco y negro. ¿Expresionismo alemán, neorrealismo italiano, Nouvelle Vague francesa, Free Cinema, etc…? ¿Que es eso?.

    No os preocupéis. Iros a la tienda de videojuegos mas próxima y comprar el Resident Evil y podréis aprender todos los secretos para hacer pelí­culas. Algún dí­a Hollywood os reclamará y podréis cumplir vuestros sueños. Pagan bien. Pagan muy bien.

    Ayhhhh…La vida es maravillosa, y con Paul W.S. Anderson en ella es como estar en el paraiso. Dios si que existe.

  • fabo

    Después de la adaptación de Sherlock Holmes por Guy Ritchie, con ese tono más de acción la que se nos viene. ¿Los Tres Mosqueteros de Paul en 3D? Creo definitivamente que el 2012 está cada vez más cerca, y no precisamente el que nos presentó Roland Emmerich…

  • steve james 3

    lerman, majete, vete con marc webb un poquito con el 3 d y vuestro puto spiderboy y dejad paso a esta bestia humana, que si, que tiene treinta y pico, pero da el pego, lo da…

    http://www.youtube.com/watch?v=R66wNXu9G0E

  • steve james 3

    waltz cojones, no te encasilles en ese rol de villano glamuroso, con numerosas salidas humorí­sticas, vastas dotes intelectivas y rasgos psicótico-splatters a mitad de peli, cuando es rechazado sexualmente por la zorra de turno, jovovich, por ejemplo…

  • steve james 3

    soldier no es tan sinsentido como parece..me pareció bastante clásica y me gusta, me gusta…

    http://www.youtube.com/watch?v=gm-0bOtYJCI

  • juan_mas

    Lo peor es que hizo Horizonte Final “por hacer”, vamos, por echar el tiempo mientras esperaba luz verde para otro proyecto. Una buena pelí­cula sin duda, entretenida y sin faltar al respeto a la ciencia ficción.

  • steve james 3

    no me lo digas: waltz como richelieu!!! cierto?

    resident evil: afterlife hace que me den ganas de descerrajarme un tiro en la boca. buenas noches

  • howel_davis

    No pinta bien, nada bien.

    Desde aquí­ reivindico la estupenda adaptación que hizo Richard Lester en los 70 con un repartazo de los buenos y que a mi juicio es la mejor versión hasta la fecha.

  • http://www.lashorasperdidas.com/ Ángel Vidal

    Tambien hace de malo en la de The Green Hornet y su personaje es un cabrón en la de Agua para elefantes de francis Lawrence, así­ que sí­, va por ese camino.

    La peli tiene buen reparto, pero es leer el nombre de Anderson y me da algo. A eso le sumamos el 3D y ya me dan ganas de cerrar el firefox durante una semana, hasta que se me quite el susto.

  • pasatiempo

    “Christoph Waltz – Richelieu”
    pues como empieces haciendo malos de opereta con directores de segunda mal vamos macho…