A través de los amiguetes de Aullidos nos enteramos de que sigue la moda de censurar el cine de ficción por el mundo. Ahora es el turno de The Human Centipede 2, la secuela de la que fue la peli desagradable de 2009, que ha sido censurada en Reino Unido al no realizarse siquiera el proceso de calificación de la película (sin el que no es posible que se estrene). Si en la primera entrega un tarado cirujano alemán se fabricaba un ciempiés humano con tres turistas extraviados (perderse cuando haces turismo siempre tiene esta clase de riesgos), en la secuela se focka al engendro con la picha envuelta en alambre de espino. Y es que si no fuera suficiente que la expresión comemierda se hiciera realidad de forma literal, la secuela, como no podía ser de otra forma, tiene que revolver los estómagos de quienes aguantaron la primera entrega. El resultado es que hay quien piensa que ya es suficiente y ponen el veto al invento.
Toda esta oleada censora se debe seguramente a dos ingredientes de nuestros días, el auge del torture porn y la corrección política. Se ha sustituido el cine de terror basado en sustos por otro puramente sórdido y desagradable donde ya no sólo se asesina a las víctimas, se las descuartiza o tortura de la forma más imaginativa y desagradable posible. Clive Barker casi va a quedar como un moñas ante esta gente. Ese alarde de imágenes grotescas y exploración de los límites de lo soportable en un cine ha hecho que los protectores de la nueva moral, esos que piensan que cada palabra, gesto o imagen actual es potencialmente ofensiva para alguien que ni siquiera conozca su existencia, se vean empujados a TOMAR MEDIDAS.
Por suerte en Reino Unido nadie se ha planteado juzgar al primero que se les cruce por la cabeza por el contenido de una película. La censuran, que ya es bastante jevi, pero al menos dejan a la gente tranquila.
Si no niego que esa pelicula sea una critica al fascismo , lo que pasa es que no puedo “digerir” tranquilamente esa cosa , es demasiado para mi
Por Youtube esta la pelicula en version censurada y ya con lo poco que muestra me pone malo
Bracero
Cierto amigo binario, Salo, por mucho que se disfrazara de lo que lo hizo, en el fondo era una crítica brutal al sistema y a los principales poderes que lo conforman, por eso le doy valor, ya que cinematograficamente, aunque me gusten muchas de las pelis de Pasolini, no creo que sea muy rica. Y bueno, todos sabemos que el ataque frontal y directo al sistema que siempre realizó Pasolini (con sus poemas, son su activismo político) con Saló fue una de las causas por la cual se lo cargaron
http://adadadad 00110011
Estoy de acuerdo con Bracero. Más pavor me da algunos personajes de la historia que las situaciones de los folleteos o las escenas escatológicas. Pero tampoco nos engañemos, la verdad es que es durillo de ver.
La intrepidez del director solo lo puede hacer un autentico genio loco. Si quieres censurar la verdadera barbarie del ser humano, o sea, el fascismo, lo mejor es mostrarlo sin rodeos ni trucos de montajes cinematográficos. ¡¡Que se incomoden!!
Grandier
La primera era malísima, yo veo normal que esta segunda la censuren. =)
Saludos!
http://www.lashorasperdidas.com/ Ángel Vidal
Lo mejor de todo es que el tío ya se prepara para rodar la tercera parte, The Human Centipede: Full Sequence. ¡Esta vez con 12 personas integrando el ciempiés!
http://www.lashorasperdidas.com/ íngel Vidal
Lo mejor de todo es que el tío ya se prepara para rodar la tercera parte, The Human Centipede: Full Sequence. ¡Esta vez con 12 personas integrando el ciempiés!
JB
Hay muchas “obras” del porno japonés que dejan en pañales a estas pelis.
Albert Wesker
Y ojo que hay que tener en cuenta que dificilmente se podra conseguir la version completa de Salo , ya que esta fue una pelicula muy manipulada por la censura y a estas alturas no se sabe si existe una version que tenga todo el metraje que se llego a ver en esa pelicula
Albert Wesker
Si precisamente la pelicula esa es desagradable por eso mismo que dices , mas que por lo violenta , pero es que encima es larga y de ritmo lento y por lo que dicen te va minando poco a poco
Si a lo mejor ves una escena suelta de la pelicula no te resulta tan impactante , pero si la vas viendo desde el principio la cosa cambia y no precisamente para mejor , desde luego yo no quiero ver ninguno de sus tres circulos , sobre todo el de la mierda y la sangre…vamos su nombre lo dice todo
Bracero
Albert Wesker, pero es normal que Salo sea lo que es, basándose como se basa en una obra del Marqués de Sade, que ya sabemos como se las gastaba. Y de Salo a mí me repulsa mucho más lo que dicen los personajes, las historias que cuentan y lo que te llegas a imaginar que sucede que lo que te llegan a mostrar, que en cualquier película de las que has mencionado se muestra mejor y de forma más explícita. Es más, escenas de violencia explícita solo se muestran en el clímax final, el resto es un festival de coprofagia y de pedofilia
verwirrung
Creo que es el único caso de película que me perturbó sólo con ver el argumento. Y eso que aún ni la he visto. Mala o no, debería salir y que la vea quien quiera. Si no han censurado a Take That en una peli de X-men, es que nada es censurable.
shuarma25
pues a mi la primera me parecio un descojone, que le vamos a hacer; muy cutre, sin duda, pero el doctor aventao es de los mejores personajes que he visto últimamente… “Feed her!!!”: es simplemente un genio….
George Kaplan
No he visto la primera, pero me sorprende que se puedan llegar a rodar 2 largos con semejante argumento.
Albert Wesker
La caja de pandora de los horrores siempre sera Salo , esa pelicula es el culmen de lo desagradable y es raro ver a alguien dicendo sobre esta que “no es para tanto”
Yo no tengo huevos de verla , solo lei unas descripciones de ciertas situaciones y vi unas capturas y eso fue suficiente para ponerme malo
Y lo dice alguien que se descojono viendo Mal Gusto y Tu Madre se ha comido a mi perro , autenticas joyitas del gore
Pero es que Salo va mas alla de lo que es mostrar quetchup o visceras de forma hilarante…lo peor es que lo que te cuenta es perfectamente posible
Worhaim
¿Censuraran el humancentipad de South Park? XD
patricio estrella
Prefiero que la censuren por mala. Yo con la primera piqué. Muy de cinecutre.
http://adadadad 00110011
La primera parte me dejo mal cuerpo. Hacia mucho tiempo que una película no me hacia sentir esas sensaciones de absoluto pavor. (Aunque Haneke siempre lo consigue) Te recuerdan que vives en un mundo de tíos raros y sicópatas, y que eso puede pasar de verdad. Yo me lo creí.
Y aunque siempre ha existido el torture porn y esas cosas tan extremas y perturbadoras. ¡¡Bienvenido otra vez!!
No creo que vaya a ver la segunda parte. No me interesa.
Bracero
La verdad es que la primera parte, más allá de lo sordido de su argumento, no era para nada explícita en sus imágenes
superivp
por mi como si queman todas esta mierda que no sirve para nada…
