Un saludete para todos, sobretodo para Fare, Raffael y muy especialmente a tí Grijaldo, pq pese a que adoro tus comentarios sexuales en plan hachazo, me mola mucho cuando te pones más “serio”, tienes cosas muy interesantes a decir y estaría chulo que las dijeras más habitualmente tio.

En cuanto al quid pro quo, tal vez ( y esto es más coherente con el discurso de Rosales) el director hace una película sin la búsqueda del público, al revés, es el público el que le busque a él y de esa forma llegue a otro tipo de espectadores. Es una forma de controlar su obra.

Uno puede estar de acuerdo o no, pero de ahí a censurarla…

Sobre las obras maestras, pues volvemos a lo mismo: ya puedes estar viendo Centauros del Desierto que si piensas que John Ford es un iluminao, te va a parecer un coñazo.

No digo que el debate no esté interesante, que lo está, no se me malinterprete. A mí es que “La soledad” me pareció una peli casi amateur, no puedo entender los Goyas recibidos, y no me dio para darle la oportunidad al “Tiro en la cabeza”, así que no opino. Pero vamos, me da que es un director con mucha repercusión para sus discutibles méritos.

Buenas noches salaos.

Y aquí lo has clavao tú macho,totalmente de acuerdo.

Y logicamente Bracero,a mí el cine de estos señores no me llega eso está claro.

En cualquier caso y como bien apuntas no nos vamos a poner de acuerdo aunque sigamos hasta Agosto,es un tema complicado,y entre eso y que soy cabezota como yo solo pues acabáramos.

En todo caso y para terminar repito,estamos comparando a esta gente con historia viva del cine,cuando estos señores hagan una obra maestra aquí el menda el primero en felicitarles pero de momento me dá que quieren reinventar la rueda y ni siquiera saben como aflojar las tuercas.

Y tanto, para nada, pero si supone que depende la época la gente consume una cosa u otra, y si un director está más preocupado en las exigencias actuales del público que en hacer su película me parece una mamarrachada de tomo y lomo. Sin entrar en las calidades de ambos films, hace 60 años un éxito de taquilla era El Sueño Eterno, ahora es Transformers, no te parecería mal que alguien dejara de hacer lo primero para hacer lo segundo simplemente pq la evolución del público lo demanda? Sí lo realiza por evolución del director y su obra guay , pero si lo hace unicamente pq el público ahora demanda ese tipo de cine comercial, pues como que no. Entiendo vuestro punto de vista y es complejo que lleguemos a un acuerdo por el hecho de que nuestros puntos de partida son muy distintos

Por cierto, mis relaciones de amor y amistad, están bastante alejadas del “Quid pro quo”, por fortuna

Si quieres sobrevivir en el cine necesitas amigos, algo de talento y años de curro haciendo cosas que llamen la atención de alguien que quiera financiarte. Pero de nuevo, esa no es la cuestión, la cuestión es que los directores no tienen que pensar en el público para hacer sus películas, que es una cuestión muy diferente a tener éxito para sobrevivir en el cine.