Las Horas Perdidas

Buscar


Breves



Podcast



Tráilers


Noticias


STALLONE CONFIRMA QUE ‘THE EXPENDABLES 2′ SERÁ PG-13

Podéis echar la culpa a Chuck Norris.

Escrita por: Rafa Martí­n | 19 enero | 11:10 AM


29


Porque Chuck Norris avanzó ayer que solo participaría en The Expendables 2 si Stallone y compañía aceptaban reducir la violencia gráfica y los tacos “por los jóvenes”.

Y Stallone llegó y aceptó. Y lo confirmó hace unas horas.

Aquí tenéis la entrevista en Kazeta en la que Norris –disfrazado de Red Dead Redemption– anticipa sus intenciones, y aquí una traducción.

Y Stallone aceptó, como decíamos. Porque Chuck Norris lleva años esculpiéndose –a ver cómo se come esto– como un icono políticamente correcto de la ultraderecha estadounidense (porque lo de ir por la vida rebanando cuellos de moros o rojeras ya no está de moda) . Porque, si entramos en el mundo de las conspiranoias, esta es la clase de maniobra que uno solo acepta si el tocapelotas en cuestión (Norris) tiene la capacidad y la influencia para ayudar o destruir la distribución de tu película. Porque –ya en el mundo de la realidad– The Expendables NO es y NUNCA ha sido Rambo 4. Por estos y otros motivos que ahora no se me ocurren, The Expendables 2 será un film No recomendado para Menores de 13 años, como confirmó Stallone a Harry Knowles, de Ain’t It Cool News.

“Harry, el film es fantástico y Van Damme realiza una interpretación muy inspirada [ed. The fuck...¿¿?¿¿]. Nuestra batalla final es mítica. El rumor del PG-13 es cierto, pero antes de que tus lectores juzguen, confía en mí cuando digo que este film es GRANDE en cualquier aspecto y cumple a todos los niveles. La película toca muchos emociones que queremos compartir con la audiencia más amplia posible [ed. The fuck (parte 2)...??¿?], PERO, no temáis, esta Barbacoa a Gran escala de Hostias no dejará a nadie hambriento. Sly”

Ala pues.


Tags:


Articulos Relacionados:


  • http://sites.google.com/site/cramveracruz alf viveros

    Madre mía, aun estoy llorando de la risa. Un día deberían de hacer un post para analizar este tipo de producciones

  • Anónimo

    No estoy de acuerdo. La impresionante (sin coñas) “Ninja Kill” la supera.

    http://www.youtube.com/watch?v=jtz4VeXmVTI

    Yo hubiese preferido a Richard Harrison antes que a Chuck.

  • http://www.facebook.com/people/Rafael-García-González/100001775368315 Rafael García González

    Por mucho que se esfuerce Stallone fijo que no conseguirá una escena de acción tan grandiosamente épica como esta. Señoras y señores la escena cumbre del cine de acción: El Ninja Purpura contra el Nija Ocre
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EehdIcypknY

  • Grijaldo

    Lo siento por lo del paro tio.

  • Agustin Lara

    Que bien me acabo de enterar que en febrero estare en el paro y encima Chuck Norris me jode la única película que tenía ganas de ver este 2012. 

    Ya podemos crear otra hazañas para Chuck que sea la mayor reunión de actores del cine de acción y le casca un nr13

  • http://twitter.com/turambar1916 Turin

    Hilarante

  • http://twitter.com/turambar1916 Turin

    Chuck, el unico hombre capaz de dividir entre cero, ha hablado…

  • Grijaldo

    Pero que hijo de la gran puta es el ranger de Texas este…

  • Grijaldo

    Brillante.

  • Daniel González

    No se que porque os meteis con Chuck Norris si quienes aceptaron fueron los productores. Chuck Norris pidio y los productores aceptaron sus condiciones. Ademas yo estoy contento porque podre ver la pelicula porque no soy mayor de 17 años y si fuese clasificada R no podria verla.

  • Pierre V. Wilson

    No es ni una mala noticia ni una buena noticia por sí sola. Jamás un film ha sido mejor solamente por ser R, así como jamás cualquier otro film se ha arruinado por ser PG-13. Los problemas de “Live Free or Die hard” eran su mal construido villano y su final, osea, sus problemas venían de su mediocre guión y no por ser PG-13.

    Confío en las palabras de Sylvester Stallone y en la muy inspirada actuación del infravalorado Jean-Claude Van Damme.

  • Anónimo

    ¿Cuantas cajas de Just for Men barbas y bigotes ha gastado para salir en la entrevista? Vaya color de pelo mas falso.

  • Anónimo

    ¿Pero que clase de broma de mal gusto es esta?
    Es como si a “Alvin y las ardillas” le casacaran una X. Espero que nos estén tomando el pelo.

  • Anónimo

    PERO QUE COÑO.  Esto es una inocentada es demasiado surrealista.

    Chuck Norris.. la broma nos ha salido cara.

  • marvcity

    Chuck Norris hijo de puasdasfas…
    Nada nada.

  • http://www.facebook.com/manuel.pineiromolina Manuel Piñeiro

    Bueno yo esto de las calificaciones por edad no lo entiendo mucho. El otro día en Cuatro pillé una peli cutre sobre la guerra en los Balcanes que ponía “para mayores de 13″, bueno pues a los 5 min había sexo, desnudos, prostitución, cuerpos decapitados…

  • Gunn

    La primera fue un buen negocio, y ahora quieren ampliar las miras y llegar a mas publico… si de paso tienen contento a Chuckiem Norrisem y este con su bendicion les abre mas vias de mercado, mejor que mejor. Sly no chupa el dedo.

  • http://www.facebook.com/people/JuanCeltic-Frost/100003290212952 JuanCeltic Frost

    Empiezo a ver cierto paralelismo entre esta peli y casi cualquiera, menos una con David KUNG FU Carradine, lobo solitario, creo recordar.Todo lo que acaba en manos de Chuck acaba siendo mierda..

  • Anónimo

    Tampoco pasa nada si no hay insultos, las ostias seguiran siendo ostias y no creo que se vaya a ver la peli por el guión estando tanto tito repartiendo. Mejo para Sly si hay más pasta todos contentos y quizás pueda continuar son sus pelis de los 80 y 90 y nos da una alegría a todos. Para mi es normal que transija si la ultraderecha domina en EEUU o por lo menos en este caso.

  • Anónimo

    “PERO, no temáis, esta Barbacoa a Gran escala de Hostias no dejará a nadie hambriento. Sly”. Epic.

  • Anónimo

    Curiosamente Norris se queja de los tacos, pero no dice una sola palabra sobre los tiros, cuchilladas, explosiones y muertes. Si eso no es doble moral…

    Aunque si con esto se evita la cantosa sangre digital a lo “300″ de la primera entrega, casi que me vale.

  • Grigori

    Joar, qué bajón. Por favor, Pierre, explícanos por qué esto es una buena noticia. Necesitamos a alguien que nos guíe.

    Por cierto, vídeo memorable: http://youtu.be/8rGecaVVlyU

  • Anónimo

    “Harry, el film es fantástico y Van Damme realiza una interpretación muy
    inspirada [ed. The fuck...¿¿?¿¿]. Nuestra batalla final es mítica. El
    rumor del PG-13 es cierto, pero antes de que tus lectores juzguen,
    confía en mí cuando digo que este film es GRANDE en cualquier aspecto y
    cumple a todos los niveles. La película toca muchos emociones que
    queremos compartir con la audiencia más amplia posible [ed. The fuck
    (parte 2)...??¿?], PERO, no temáis, esta Barbacoa a Gran escala de
    Hostias no dejará a nadie hambriento. Sly”

  • Rafa Martín

    No lo son. Lo primero es el disfraz. Lo segundo es el núcleo.

  • http://jorgearenillas.com/ Arenillas

    Pero, ¿alguien recuerda alguna escena de la primera (aparte del pirata somalí partido por la mitad, una rareza poco representativa del resto de la película) que no pasara el corte de PG-13?

    Por otro lado, aunque Chuck se apunte el tanto, es obvio que han sido Lionsgate y Millenium las que han dicho: si queréis más pasta, PG-13. Y Sly transigió.

    No fue la clasificación lo que jodió La jungla 4.0., por cierto.

  • Naxeteeee

    “Icono políticamente correcto de la ultraderecha estadounidense…” Eso son términos totalmente contradictorios.

  • http://www.facebook.com/people/Rafael-García-González/100001775368315 Rafael García González

       Como decían en “El Ultimo Gran Heroe”, compensaran esa menor violencia con una mejor historia y mejores personajes(modo sarcastico off).

  • Anónimo

    Mi interés en la película ha decrecido, al menos, en un 35%. La corrección política es el AntiCristo: sobre todo cuando viene de un hipócrita que saltó a la fama gracias a películas que tenían en la violencia su único reclamo. Mal Chuck. Y muy mal Sly por tragar. No creo que nadie hubiera echado de menos a Norris, teniendo a Jean Claude, a Bruce y a Arnold…

  • http://twitter.com/Pegasoadv Antonio Domínguez

    Hay que ser muy hombre para hacer una entrevista sentado en un sofá llevando un sombrero de vaquero y un guardapolvos.
    Me pregunto si a día de hoy, se dignaría a aparecer en fotos con Bruce Lee o pensaría que es demasiado amarillo para él.