- Primero los gifs (o cinemagrafías, como usan los chicos de Hey U Guys). Me he reservado el derecho a cambiar su tamaño primero porque a) mejor que las veáis en su web, que por algo es su exclusiva y b) a quién quiero engañar, no tengo ni puta idea de cómo coño reducir las imágenes sin perder la animación. Todo está aquí.
- Después, las imágenes (en especial el WTF gordo y un bonito plano de la nave despegando. Pinchad en ellas para verlas a tamaño enormemente grotesco). El resto, en el link de arriba.
- Y en tercer lugar, algunos datos relativos a la presentación realizada el pasado martes de 20 minutos del film ante medios británicos. El metraje no contiene acción y no dilucida gran cosa: se trata de una escena inicial en La Tierra y el inicio del aterrizaje de la nave Prometheus en el planeta designado para su investigación (que podría ser distinto del LV-426 donde se desarrollaba la acción en las dos primeras entregas de Alien). Tras la presentación, el director Ridley Scott se negó a confirmar la calificación moral del film, pero reconoció que la lucha está siendo bastante ardua y que es posible que finalmente se elija una versión PG-13 para aumentar las opciones de recaudación de la película –la calificación R prohíbe la entrada a menores de 18 años–.
“Quero que el film tenga una calificación que permita que recaude la mayor cantidad de dinero posible. Eso lo entiendo. Cuando un film de este tamaño fracasa en taquilla, es un desastre para todos los implicados”. Sin embargo, Scott criticó duramente las decisiones adoptadas por la junta reguladora de la MPAA como “absolutamente ridículas” y señaló que “estos tipos deben poner su casa en orden”, según declaraciones recogidas por Indiewire.
En recientes declaraciones a Empire, Scott aseguraba que el film, “en esencia es una especie de R. No se trata de la sangre, sino de sus ideas, que son muy estresantes. No soy idiota, pero haré todo lo posible para conseguir el film más agresivo que pueda”.
SPOILERS
El director avanzó además que la película incluirá una escena “equivalente a la del chestburster [la mítica, vamos] de 1979 y que involucrará al personaje de Noomi Rapace, en lugar de a un grupo entero”.
Y si tu fueras un ejecutivo de una empresa y tu carrera estuviera en juego, o más aún, invirtieras mucho de tu dinero ¿Arriesgarías el recuperar tu inversión y perder mucho para mantener ciertos cambios como lenguaje y algunas tetas ( que es lo generalmente define la clasificación, no tanto la violencia) ? En serio?
Naxeteeee
Cierto, en la época fue hasta fracaso de crítica, luego fueron considerándola con el paso de los años.
Anónimo
Pocas veces he visto que un director´s cut mejorase tanto una pelicula como en el caso de El Reino de los Cielos. De hecho, considero que la versión larga de dicha cinta esta entre los cinco mejores trabajos de la carrera de este hombre.
John Ryder
Totalmente de acuerdo. A mí ya me está cansando tal avalancha de información prácticamente todas las semanas: fotos, virales, tráilers, imágenes, cinemagrafías, entrevistas, declaraciones de todo Cristo, vídeos con los actores, chats… y lo más ridículo llegó con lo que promete ser la nueva moda: los anuncios de pre-teasers de los teasers o los tráilers…
Es cierto que uno puede elegir no ver/leer dicha información, pero con ‘Prometheus’ estamos llegando a un punto en que es francamente difícil abstraerse hasta el estreno. Le tenía muchas ganas a la película, pero mis expectativas bajan por momentos con cada detalle nuevo que se conoce. Información, sí, pero también es importante mantener cierto misterio acerca de la producción y no explicar cada detalle hasta la nausea… ¿alguien se acuerda de esa maravilla de tráiler que se hizo para ‘Alien’? Informativo, sugerente y misterioso a partes iguales. Ójala se volviese a ese tipo de tráilers creativos y no a los de 2 minutos y medio que te cuentan toda la película.
Anónimo
Lo digo por Blade runner la cual tuvo malas criticas en su momento..
Naxeteeee
Hombre si fracasa en critica no sería tan buena. Pero vamos firmaría porque no la viera nadie y fuera cojonuda.
Anónimo
XD A mi me interesa el tema de las taquillas ect.. pues me lo tomo como un juego predecir como le ir a una y esas cosas.. nunca lo pongo por delante de la calidad.
Pero vamos que si prometheus es tan buerna como blade runner y fracasa en critica y taquilla , firmo ya xd
Anónimo
hasta cuando tenemos que esperar… cuando se estrena finalmente
Anónimo
hasta cuando tenemos que esperar… cuando se estrena finalmente
Anónimo
hasta cuando tenemos que esperar… cuando se estrena finalmente
Anónimo
hasta cuando tenemos que esperar… cuando se estrena finalmente
Anónimo
Esto va a ser lo último que vea de la película. A este paso como bien habéis comentado, nos destripan toda la maldita película antes de sentar nuestros culos en las butacas. Lo próximo que leeré/veré serán las críticas (sin spoilers) de la peli cuando se estrene dos meses antes que aquí. El resto, vetado.
Anónimo
Otro caso de Scott en el asunto es “El Reino de los cielos”.
Anónimo
Dejate de chorradas que filmes más caros que Prometheus han fracasado en taquila y Hollywood no ha dejado de existir por ello.
Por otro lado te parafraseo: “Cuando un film abandona cualquier pretensión de calidad para buscar el éxito en taquilla a todo Hollywood le afecta”, porque una de las cosas que más aleja a la gente de la taquilla del cine es la cantidad de mamotretos hechos siguiendo las directrices que se dictan sobre lo que es “comercial”.
Anónimo
Que sería una película de Ridley Scott sin su correspondiente Director’s Cut?
Naxeteeee
Pero es que ese tío solo tiene interés en recaudaciones, en superestrellas, en alfombras rojas, en las mansiones de Michael Bay…es decir es el Mariñas del cine y al igual que Mariñas no tiene ni puta idea de periodismo él tampoco de cine. Pero por lo menos Mariñas no te dice “El libro de Belén Esteban es una obra maestra de la literatura”. Ya sabrás por donde voy…
Naxeteeee
La foto de tu avatar fue un fracaso de taquilla y es una puta obra maestra. Y nunca pedí una secuela de ella.
A eso me refiero
Anónimo
Ya, pero yo creo que lo principal es que sea buena, porque si es mala, pues como que ya la secuela me interesa tanto, y por tanto da igual que exista dicho éxito que asegure la secuela.
Además si es mala, pues como que es preferible que no tenga éxito, porque así, de plantearse una secuela, lo más probable es que se intetará corregir aquello que afectó a la calidad del film. De hecho, si la Fox está haciendo ahora un “Prometheus” en lugar de un “Alien Vs Predator 3″ es gracias a que el fracaso de la segunda entrega-bodrio de los dos bichejos, ha hecho que la Fox se replantee como enfocar la franquicia “Alien”.
http://www.facebook.com/manuel.pineiromolina Manuel Piñeiro
Of course. Si Prometheus resulta ser una mierda a mi como si recauda 100€ y es PG-75. Lo que intentaba decir es que sí que alguien puede tener interés en la recaudación de una película más allá de que le afecte a su bolsillo.
Anónimo
Quieren hacer una secuela a si que si me importa que le vaya bien. Y por otro lado la version R la podre ver igual en dvd.
Pero esta claro que si la pelicula me encanta siendo R me la suda que sea un fracaso o que no haya secuela , egoistamente xd.Hasta que meses despues me cage en todo al no tener una secuela.
Y ojala se estrenase R y fuese un taquillazo eso es lo que necesita la industria y lo que no paso con watchmen.Pero tampco me voy a engañar a mi mismo quejandome de que no sera R aunque me encantaria , porque es lo que hay a dia de hoy..
¿Cuantas peliculas R de 100/150 mill han salido en los ultimos 10 años?
Creo que la cifra es para llorar xd
Naxeteeee
Si pero digo yo que lo principal es que una película sea buena. ¿Tú cuando ves una película primero piensas en el dinero que se van a llevar los que han participado en ella o prefieres disfrutar y que te llegue?
http://www.facebook.com/manuel.pineiromolina Manuel Piñeiro
Joder pues yo me alegro de que las buenas películas den beneficios aunque yo no vea un céntimo. Más que nada porque de esa manera sus creadores tiene más facilidad para afrontar nuevos proyectos y los productores se atreven con cosas diferentes a las mierdas que se estrenan año tras año con enormes presupuestos. Digo yo, es mi opinión.
http://www.facebook.com/manuel.pineiromolina Manuel Piñeiro
Ya salía en el tráiler (lo que no quita que sea spoiler).
http://twitter.com/pizzeriapanucci J.528-491 B.H.
Destripan cada semana una parte de la película.
Anónimo
Joder es que el tio cansa demasiado ya….y ahora le da la mania de poner los titulos de peliculas con comillas, y a veces hasta añade el nombre del director, lo proximo? El año de estreno en parentesis, y lo peor, es que lo hace mas de una vez en el mismo parrafo y hasta mas de dos en el mismo post…..
Pierre V. Wilson
Concuerdo con todo lo que has expuesto en tu mensaje. Como dijó Ridley Scott: “Cuando un film enorme fracasa en la taquilla, a todos en Hollywood les afecta”. Por esa razón, es que lo más probable es que “Prometheus”(3D) termine siendo PG-13 en los cines.
Porque no pueden permitirse el lujo que “Prometheus”(3D) fracase en la taquilla.
Anónimo
A mi la imagen esa del tentaculillo saliendo del ojo me ha dejado flipando, la verdad.
http://twitter.com/spunkmayer spunkmayer
Claro hombre, porque Aliens es un capítulo de Vacaciones en el Mar, no te jode…
Anónimo
De hecho scott dijo que haria dos versions y si finalmente no era R , esta saldria en dvd.
Naxeteeee
¿Tu que eres directivo de la Fox? ¿El jardinero de Ridley Scott? ¿RRPP del star system?
¿Entonces por qué cojones te preocupas por que una película recaude más millones si tu no vas a ver ni un céntimo pardillo? Debes ser el Perez Hilton ese porque cada día alucino más con tus chorradas.
Anónimo
De hecho, suele salir la versión que el director quiere pero en DVDy Blu RAy. Si recordais las versiones extendidas de la Trilogía del Anillo, en las secuencias de acción había incorporado planos de decapitaciones y amputaciones que en cine no se vieron
Anónimo
Y digo yo que ante pelis de este calibre con tanto presupuesto, ¿No podrían hacer dos versiones?, una para que lo pueda ver todo el mundo y otra como le salga de Los coj… Al director?
Los costes de dos versiones serian mínimos en comparación con llegar a un publico mas amplio y sin que el director se quede sin mostrar lo que quiere. Y la exhibición en salas tampoco es muy problemática, si esta pelis se suelen llevar dos salas de cualquier multicine.
Digo yo, es que me parece absurdo que por una o dos escenas se ponga en peligro que los directores tengan libertad.
Anónimo
Que estrenen en cine lo que les de la gana para recaudar pero que luego saquen en formato doméstico la que querían sacar y así todos contentos.
http://profile.yahoo.com/ZXMRIP2MZKAVFG6LRA22L2RRZY manuel domingo
Sólo existe una Alien, la primera.
Pierre V. Wilson
Dile eso a “Predators” por ejemplo, por poner solo un ejemplo de los muchos que hay. La mayoría de los films R no funcionan bien en la taquilla, o no funcionan todo lo bien que hubieran funcionado si hubieran sido PG-13.
“Prometheus” tuvo un presupuesto de US$ 175 millones y probablemente su publicidad mundial costará US$ 150 millones, por lo que “Prometheus” tiene que recaudar US$ 600 o más millones a nivel mundial para que sea un éxito.
Lo mejor es que “Prometheus”(3D) sea PG-13 para que recaude más millones en la taquilla mundial.
Naxeteeee
“La lucha está siendo bastante ardua y que es posible que finalmente se elija una versión PG-13 para aumentar las opciones de recaudación de la película”. Por lo menos es sincero aunque me pregunto si esta película necesitará reducir la calificación de menores para buscar recaudaciones elevadas. El cáncer del cine actual, si el original “Alien” se hubiera estrenado con limitaciones por edades, no hubiéramos disfrutado de la que sigue siendo hoy en día una de las escenas más sangrientas de la historia del cine.Por cierto que lo del ojo me parece una pedazo imagen del copón.
Anónimo
No veo tan claro que sea rentable siendo R , pues Alien4 recaudo 160 mill a nivel mundial y en los ultimos años peliculas de 150 mill que sean R creo que solo esta watchmen y fue un fracaso.
Estamos hablando de que si cuesta 150 tendria que hacer unos 300 mill..
Veo normal que con ese presupuesto no sea R , ademas me preocupa poco la calificacion. Alien ,quitando la mitica escena, es Pg13 y esta segun han dicho seguira el mismo estilo y es que curiosamente la saga alien fue a peor tambien cuanto mas explicita era y mas sangre y gore metieron.
De todos modos Scott sabe de sobra que es muy dificil que sea R por el presupuesto pero es que encima la MPAA le toca los cojones y no le pasa ni una segun dice.
Pero ya digo que no es que intenten contentar a todos pues la pelicula es la que es y va mucho mas alla de la sangre como bien dice scott ademas en Empire tambien comento que los niños de 13 irian igual sea R o no.
Creo que es mas por miedo al fracaso en taquilla..
Pero bueno esta claro que prefiero que sea R , sobretodo si la MPAA le fueza a cambiar la pelicula ,mas de una vez ,hasta que segun ellos sea PG13
http://www.facebook.com/profile.php?id=1193376124 Samuel Melo
El gif del ojo es como una especie de SPOILER, mejor me hubiera enterado viendo la película.
George Kaplan
Espero que se den cuenta a tiempo de que cuando se intenta contentar a todo el mundo es frecuente cagarla. Lo digo por lo de las calificaciones que permitan una recaudación alta. No puedo entender que el problema de una precuela de Alien sea el público entre 13 y 18 años. No creo que ese deba ser su público objetivo y me da que hay suficientes adultos en el mundo como para hacerla rentable.
javiKnight
Que manera de ir destripando la película semana tras semana, a este paso cuando llegue, ya lo sabremos todo.
En estos tiempos la linea que separa una gran película de un truñaco es cada vez mas fina.
javiKnight
Que manera de ir destripando la película semana tras semana, a este paso cuando llegue, ya lo sabremos todo.
En estos tiempos la linea que separa una gran película de un truñaco es cada vez mas fina.
