Las Horas Perdidas

Buscar


Breves



Podcast



Tráilers


Noticias


JURADO DE LUJO EN “OPERA PRIMA EN CORTO”

Y la selección de cortometrajes definitiva.

Escrita por: Javier Ruiz de Arcaute | 27 abril | 7:29 PM


25


Mis amiguetes del festival de cortometrajes Opera Prima en Corto de Granada, han confirmado hoy el jurado de su tercera edición, que es de puro lujo: Mariano Barroso, María Ripoll y Juan de Dios Salas. Dos reputados cineastas y el director del Cine Club Universitario de Granada y crítico de cine, que se encargarán de analizar y premiar los cortometrajes seleccionados de entre los presentados a esta tercera edición.

El festival, que tendrá lugar entre los días 9 y 13 de Mayo,tiene la siguiente selección de cortometrajes:

SECCIÓN INTERNACIONAL

LILY. Susana Casares – University of California / AMETEURS. Javier Loarte – Columbia University NY / EDITH. Ian Pinder – The Northern Film School / WHITE BOARD. Tatiana Saavedra – Universidad Lusofona Lisboa / US. Alex Lora – City College New York / ODYSSEUS GAMBIT. Alex Lora – City College New York / THE YELLOW RIBBON. Carlos Marquez – UCLA school of Film TV / LOOP. Diego A. Hernandez – ESCINETV Caracas. / SISYPHUS DANCE. Andre Lourenco – Universidad Lusofona Lisboa. / IN TUNE WITH YOU. Ruben Navarro – UCLA Los Angeles. / THE BRIGHTEST STAR. Andre Matos – Universidad Lusofona Lisboa/ MUTTER. Tony Costa – Universidad Lusofona Lisboa / BUNTY`S TREE. Jasraj Singh Bhatti – Mad Arts, Jaspal Bhatti Film School India. EL CHINCHE Y LA MONA. Acela Polo / Universidad de Colombia.

SECCIÓN NACIONAL

FLEJOS Y REFLEJOS. Roberto López-ESCAC. Barcelona / EL CASTIGO. Nelson Ferndandes – 9ZEROS. Barcelona / FASE TERMINAL. Marta Génova – ECAM. Madrid / CONFIDENCIAS DE UNA CAMA. Jacobo Saenz – EGACI. Galicia / CARGOLS. Geoffrey Cowper – ESCAC. Barcelona / JAIME EL BARBUDO. Sami Natsheh y Arly Jones – Coco School. Alicante / LOS OJOS DE LAIA. Alex Rodrigo – UCM. Madrid / ESO TE PASA POR BARROCO. Pablo Serrano – ECAM. Madrid / SUPERMARKET INN. Sara Lopez – ECIB. Barcelona / BANDA ANCHA. Javier Cirujeda – Instituto del Cine. Madrid

SECCIÓN GRANADINA

PARALELISMOS. Fran Montoro. Documental / LOS PORTADORES. Cristina Ferreiro. Videoarte / PIZZA INDIVIDUAL. Germano de Sousa. Ficción / DIRIGIDO POR. Ana Palmero. Ficción / URSUS#1. Alfonso Hervás. Videocreación / TIEMPO DE DESCUENTO. Pedro Pérez. Ficción / CAPGRAS. Cristina López. Ficción / EBU GOGO. Joshue Guerrero. Documental

Para más detalles os remito a la web oficial del festival: www.operaprimagranada.com


Tags: ,


Articulos Relacionados:


  • Grijaldo

    Amén.

  • Anónimo

    A la espera de que Rafa cuelgue la crítica, sólo diré que “Los Vengadores” es tan absolutamente acojonante, maravillosa y espectacular que todavía no me creo que exista. Es un sueño hecho realidad y el blockbuster más increíble que he visto.

  • Rafa Martín

    Okis :)

  • Anónimo

    Se me acaba el tiempo. Si te hace seguimos con la dsiscusión esta tarde.

  • Anónimo

    No me malinterpretes. No tengo el colmillo torcido :-)

    Pero es que lo que tu ves como un gran defecto lo que yo veo como una gran virtud. Y aún no se porque.

  • Rafa Martín

    Crews es un secundario, nada más. Usar la perspectiva de un personaje no equivale a convertirle en protagonista absoluto de un film, sirve para concentrar la información. ¿Soy yo o estás beligerante?

  • Anónimo

    Te funcionará a ti. En Expendables aún me pregunto para que salian Terry Crews (su pistolón tenia más protagonismo que él) o Randy Couture. O por que el villano principal (el dictador a lo manuel Noriega) era tan soso y lamentable o porque el personaje de Ludgren cambia de bando y actitud segun sople el viento, o… en fin, espero que en la secuela haya aprendido la lección.

    Y lo del foco en el Capitan America… primera noticia noticia que tengo, pero me alegro de que cambiase de opinión. Convertirla en “Capitan america 2: el capi y los Vengadores” si me hubisese parecido un BIG PROBLEM.

  • Rafa Martín

    Puntualizo: comparación en un único y miserable punto: el gigaclimax. No nos volvamos locos. No voy a cagarme en la peli. 

  • Rafa Martín

    Y la peli se llama The Expendables pero el prota es Sly, su segundo es Statham y luego está el resto y funciona que no veas. 

    Y que el Whedon me mintió. Me prometió que habría un foco, porque SABE que tiene que haber un foco. Y no lo hay. http://collider.com/avengers-pov-captain-america/137687/ 

  • Anónimo

    Twitter es un gran invento: permite sentar catedrá sobre algo sin necesidad de argumentarlo siquiera. XD

  • Anónimo

    Creo que no me he expresado bien: Quiero decir que cada uno tiene sus propios momentos destacados pero no hay ninguno que eclipse a los demas. Todos funcionan como engranajes de un mismo reloj.

    ¿Donde ves tu el problema en eso? Que la cinta se llama “Los Vengadores” y no “Iron man y compañia”, “Capitán America y compañia” o similares.

  • julio martinez

    Uy entonces va a corre sangre…y en Twitter veo la comparacion con Transformers 3(????????????) …cuando veia Avengers me acordaba de que toda la parafernalia y explosiones de Transformers 3 que no te movian un pelo, los gags eran insufribles y no te importaba quien vivia o moria, todo lo contrario pasa en Avengers.

  • julio martinez

    NO, de hecho ya sabia que alguien iba a mencionar a Nolan pero no: el Batman de Nolan no juega en las misma ligas de The Avengers, el Batman de Nolan es una pelicula que tranquilamente puede competir entre los dramas nominados al Oscar como mejor pelicula por ejemplo, osea estamos hablando de otra cosa a pesar de que tenga un “superheroe”, los efectos especiales y las taquillas el Batman de Nolan no entra en el mismo genero de blockbuster palomitero como Avengers.  

  • Rafa Martín

    Cómo nos lo vamos a pasar a partir de esta tarde. Cómo nos lo vamos a pasar. Mi madre en el programa de protección de testigos y yo buscando casa en Eritrea. 

    Ejemplo: 

    “El protagonismo de todos los personajes, siempre sin destacar sobre los demas pero siempre sin quedar por debajo del resto”

    BIG, BIG PROBLEM

  • Anónimo

    Ya que no hay critica de los Vengadores, la cuelo en Off-Topic. Porque esto tengo que soltarlo:

    Me ha encantado de principio a fin. Todo fluye en la cinta:

    1) El protagonismo de todos los personajes, siempre sin destacar sobre los demas pero siempre sin quedar por debajo del resto. Robert Downey jr vuelve hace un Tony Stark cachondo pero sin ser un payaso (como era en Iron Man 2), Chris Evans demuestra que puede ejercer como lider sin que actores mas resabiados (Downey jr, Jackson, Ruffalo) se lo coman vivo. Mark Ruffalo compone el mejor Bruce banner de los tres que ha dado la gran pantalla. Samuel L. Jackson por fin tiene opción de lucirse en plan “badass” como

    SPOILER

    en la escena de los cromos o el misilazo al avión

    SPOILER FIN

    Jemy Renner empieza como mero comparsa pero en el tramo final tiene las suficientes escenas de lucimiento mas que suficientes para compensarlo. La Johansson sabe componer un personaje interesante (vease el interrogatorio a Loki) que sea algo más que un busto parlante dando hostias…. incluso el agente Couson se convierte en un personaje de verdad y no en el mero mecanismo de enganche que venia siendo.

    2) El cambio de un genero a otro (acción, suspense, bélico, comedia, intriga) siempre en su justa medida, de forma lógica y sin entorpecerse entre si.

    3) Que ademas de acumular escenas de acción cada vez más grandes con la unica excusa de llenar la pantalla de explosiones y destrozos (tipo Tranformers) Whedon sepa que tiene unos personajes y un desarrollo dramatico con el que trabajar. Sabes que el director es una buena opción cuando hace que cada uno tenga su propia personalidad con sus mas y su menos. Sabes que es sencillamente el mejor para el trabajo cuando es capaz de basar escenas enteras en eso como

    SPOILER

    la discusión donde todos empiezan a sacar los trapos sucios de todos influenciados por Loki) y las disfrutas tanto o mas que la batalla final.

    SPOILER FIN

    4) La cantidad de momentazos referenciales tanto a los comics

    SPOILER

    Thor vs Iron man o los dos heroes que se encuentran e inician una peleea por error, el mano a mano entre Hulk y Thor, con el primero intentando levantar el martillo del segundo sin exito, la aparición sorpresa de cierto personaje en la escena final…

    SPOILER FIN

    como a las peliculas previas (la fugaz mención a Jane Foster, las referencias al Destructor o al armamentio de Hydra…) Todo sin quepor ello la cinta deje de funcionar por si misma y no como “parte de”.

    En fin. “Vengadores la pelicula” da todo lo que promete y mas. Tanto que casi le paso por alto pequeñas minucias del guión

    SPOILER

    como que se resuelva aprisa y corriendo, casi a matacaballo, el regreso de Thor, que Tony stark no se de cuenta de que los malos se le han instalado en casa hasta última hora o la “rendición” del ejercito alienigena.

    SPOILER FIN

    que no consiguen bajar un liston que queda bastante alto. ¿La mejor pelicula de superheroes jamas realizada? No se, pero desde luego tiene bastantes papeletas. xD

    Por cierto. Yo la vi en 2D. Por curiosidad ¿La reconversión a 3D es buena o de garrafon (es decir, a los “Furia de Titanes”)?

  • Anónimo

    Las comparaciones son odiosas, y esta que voy a hacer se ha dicho ya veintemil veces: El Batman de Nolan. Teniendo esta como referencia de cine palomitero de super-héroes, Los vengadores se queda en una niñería entretenidísima.

  • http://www.lashorasperdidas.com Javier Ruiz de Arcaute

    En un rato estará en la web, made in Rafa, como os gusta.

  • julio martinez

    Depende porque hay niveles: a Enter The Dragon tu le puedes poner 10 estrellas o ponerla como obra maestra……….del cine de Artes Marciales. En el caso de The Avengers dentro del rango de cine palomitero o blockbuster si esta por las 9 estrellas, es la película de superheroes mas entretenida que se ha hecho y dentro de ese genero vendrían las calificaciones. Ahora si la vas a comparar con la película que gano la Berlinale, etc ya estamos mezclando géneros y calificaciones.    

  • http://www.facebook.com/people/DaBit-Exelandro-PeLo/100002212355742 DaBit Exelandro PeLo

    concuerdo es entretenida, buena. pero Obra maestra ni en sueños….

  • Anónimo

    ¡Crítica de Los Vengadores pero ya! (y que sea de Rafa, si es posible).

    Yo la vengo de ver y, la verdad, me parece exagerada la reacción de la mayoría del público y la crítica (no hay más que pasarse por Filmaffinity). Es un blockbuster bueno, muy superior al resto de blockbusters y que todas las películas de Marvel, pero de ahí a tildarla de obra maestra y cascarle nueve y hasta diez estrellas… creo que es pasarse.
    La marca Wheddon se hace notar y el humor salpica toda la película. Una cinta que va in crescendo hasta un apoteósico clímax final pero que no deja de ser más que otra de un malo maloso que quiere gobernar el mundo destruyendo edificios con cientos de vasallos hechos de plastilina y vienen los buenos y ganan.

    Perdón por el off-topic.

  • javiKnight

    Yo voy el domingo que es cuando reposo, por lo que dice la peña esta bastante bien.

  • julio martinez

    Tambien la vi ayer, es la mejor pelicula que ha hecho Marvel hasta ahora….tiene mas accion que todas las peliculas anteriores juntas y les da espacio a cada personaje para lucirse y no ser simples rellenos, eso creo que en un blockbuster es bastante.

    No pudieron escoger mejor al director, como lei hace tiempo las peliculas y series de Wedon son sobre persoanjes que no se llevan bien pero que tienen que unirse para una cuasa comun…eso es justamente Avengers, asi que el viene como anillo al dedo.-Mark Ruffalo hace muy bien su papel de banner/Hulk creo que nadie extrañara a Edward Norton. El Hulk es el mejor Hulk que se ha visto hasta ahora y se roba la pelicula cada vez que sale….Con de Hulk y Loki casi se cae el cine.-Loki es un villano muchisimo mejor en esta pelicula que en la de Thor.-El 3D me parecio al nivel del 3D del Capitan America, no es malo pero tampoco es Avatar…yo si vi que toda la pelicula esta en 3D no solamente unas escenas.-La batalla final es de un nivel de accion que no se ha visto hace mucho tiempo…osea Transformers es cualquier cosa a su lado.Recomenda para todos, es el blockbuster que estabamos esperando y creo que dejara satisfecho a todos….por momentos es lo mas cercano a leer una historieta.

  • Grijaldo

    Esperaré a la crítica.

  • Pierre V. Wilson

     
    Yo también he visto “Los Vengadores” en 3D y no sé para que contaste tanto, pero bueno estas en la libertad de escribir lo que se te dé la gana.

    Para mí, lo mejor de “The Avengers”(3D) fueron todas las escenas de Hulk y de Hawkeye. Me sorprendió Jeremy Renner, porque su personaje(Hawkeye) es relleno puro y duro y sin embargo él se las ha ingeniado para robar escenas a costa y siniestra. Lo mismo con Hulk y Mark Ruffalo.

    Al final, a mí me parece que “Marvel The Avengers” es el mejor film Marvel hasta ahora, superando incluso al primer “Iron Man”.

  • http://www.facebook.com/people/DaBit-Exelandro-PeLo/100002212355742 DaBit Exelandro PeLo

    off topic: ayer vi LOS VENGADORES y sin ser EXCELENTE es bastante buena!
    SPOILERS!!
    - Hay suficiente accion y todos los vengadores tienen su oportunidad para lucirse.
    -Algunas escenas los efectos parecen de videojuego sobre todo cuando pelea el capi…
    - el motivo que termina uniendo al equipo se me hizo muuuy de telenovela barata…en fin. 
    - HULK tiene las mejores escenas! sobre todo una con thor y su “enfrentamiento” con LOKI (quiza el mejor momento de TODA la movie)-si sale pepper :D
    -Un vengador se pasa al lado “oscuro”
    -El 3D es del generico, a excepcion de DOS escenas nada mas….no se pierde nada al verla en 3D o en 2D
    -Si hay escena post creditos :D de hecho son DOS