Get More: Movie Trailers, Movies Blog

• Anónimo

  Sobre su guión para “Rambo”, Cameron llegó a decir que “lo unico que Stallone no cambio de mi guión fueron las comas”. Así que no se yo si…

• Anónimo

  Mmmm. No es una de esas noticias que dan ganas de suicidarse, ya que era de esperar, y si Cameron deja un poco de lado ciertos tópicos (Flash Gordon + Pocahontas + Bailando con lobos + John Carter de Marte + paisajes de Roger Dean + Ferngully) seguramente le salgan muy buenas secuelas. Lo que pasa es que todo esto me suena a broma. No sé qué les pasa a algunos multimillonarios estadounidenses (Bill Gates es otro caso), que de pronto tienen tanto dinero y tanto poder que se autoproclaman “mesías” de la salvación del mundo.

• Marius de Moraes

  No digo que no me gusten esas pelis, digo que no son tan redondas como las tres que cito. No me parece Avatar una peli prefabricada aunque sí ladrona de ideas, pero eso me parece que lo hacen todos, y más de algún maestro. Las pretensiones son las de Cameron, que se cree todo lo que cuenta y lo que dice en las entrevistas, como el discurso final sobre el “iceberg que viene” que suelta en “James Cameron vuelve al Titanic”. Te podrá parecer una chorrada más o menos profunda, pero es totalmente coherente el mensaje de la película con la cabeza de este tío. En el caso Aliens: me parece acojonante esa película, nadie puede decir nada malo de ella y me parece un puntazo que se aleje de sus pretensiones grandilocuentes habituales, pero quizá por eso no alcanza la trascendencia que sí consiguió con Titanic.
  No me bajo de la burra, este tio nos ha dado lo mejor de sí en todo sentido con sus megaproyectos millonarios. Y Terminator, que es low-cost, es la excepción.

• Marius de Moraes

  Nadie dijo que fuera mala o aburrida

• Anónimo

  Si es que Cameron no es tonto y sabe reconocer el talento cuando lo ve.

  http://www.youtube.com/watch?v=64DysU40fNE

• Anónimo

  Lo que dijese hace tiempo James Cameron de Alita importa actualmente una mierda , si la hiciese cuando terminase Avatar 4 tened por seguro que ni de coña la haria R , actualmente Cameron solo busca billetes y haria una version de Alita tan jodidamente descafeinada que nada tendria que ver con su version en manga , con sus declaraciones ecologicas y Avatar ha demostrado ser un gran hipocrita y ni de coña me voy fiar de un hipocrita que tiene los derechos de Alita

  Tened por seguro que la adaptacion si llega a salir sera una mierda equiparable a la futura Akira made in USA

• Anónimo

  Ya le pueden ir dando por…

• http://www.facebook.com/people/Alejandro-Rivas-Bernárdez/1587435177 Alejandro Rivas Bernárdez

  Menos mal, ya pensaba que era el único que entendía Terminator 2.

• Anónimo

  True lies es divertidísima de principio a fin, un cachondeo con un ritmo espectacular, escenas de acción estupendamente rodadas y un trío protagonista para el recuerdo. No concibo aburrirse con True Lies, mucho menos considerarla mala película.

• Anónimo

   Hemos debido de ver películas totalmente diferentes entonces. Ya no solo que se diga literalmente, si no que se intenta detener la guerra liquidando al máximo responsable científico y se destruya el edificio, además de tirar por ahí toda la santa película (con sus dosis de humanismo incluidas). O el simbolismo del último plano siguiendo una línea continua de carretera y volviéndose discontinua al final.

• Anónimo

   Jajajajaj, grande.

• http://www.facebook.com/people/Alejandro-Rivas-Bernárdez/1587435177 Alejandro Rivas Bernárdez

   Estoy de acuerdo con que las series de tv son un formato que da mucho más juego y permiten elaborar tramas más ricas y complejas, un futuro donde primen éstas como el que tú describes me parece muy atractivo. Y sigo diciendo que el principal problema de Avatar no son sus pobres personajes como tú dices, que más que pobres son ya tópicos sacados de otras películas (algunas del propio Cameron-reciclaje-), sino que la trama es completamente inverosímil en muchas de sus situaciones, es manipuladora, y roba ideas artísticas sin pudor. Y claro que a Cameron sólo le mueve el dinero, ¿tú como crees que paga semejantes viajes al fondo del mar?

• Anónimo

  Cuanto daño ha hecho George Lucas al cine dios mio

• Anónimo

  Si Cámeron pretende hacer una saga que impacte como el “Star Wars” de Lucas, ya puede trabajarse las secuelas de “Avatar” (Seguro que lo hará). Porque si algo le falta a “Avatar” es que sus personajes no tienen el carisma de las llamadas Obras de referencia. Más allá de que sea una historia para toda la familia (La guerra de las galaxias también lo era), creo que ese es el problema de “Avatar”. En parte no es culpa suya, es inevitable. En el cine, el concepto de sorprender a la audiencia es cada vez más complicado. Con la cantidad de películas, personajes cojonudos y situaciones que se han convertido en icono que hay en la historia cinematográfica, cada vez es más difícil crear un personaje carismático que siente precedente, los personajes de este “Cine del nuevo milenio” suelen parecerse a otro anterior (con alguna excepción). 
  Sueles pensar “Eso ya se ha hecho…..”. Un ejemplo es este nuevo Bond, que se parece a Bourne……o a Jack Bauer. Es una teoría, pero si es un sentimiento general decir que el cine está en decadencia y ya no hay nada original, es porque ya hay suficientes Corleones, Han Solos o Indiana Jones en el imaginario cultural como para que la gente se sorprenda con estos nuevos intentos de personaje. 
  Ahora Hollywood remakea, supongo que es para ver si esta moda de reacer películas engancha, si al espectador convencional le da lo mismo ver una versión diferente de la misma saga, entonces Hollywood ni le temblará el pulso rehacer “Tiburón”, “Indiana Jones” o “El padrino” en otro formato……
  Ese formato bien puede ser la serie de TV en ficción, porque más que el 3D, las series son la evolución lógica de la narrativa cinematográfica. Como decía uno en filmaffinity, “Películas por capítulos”, creo que ese es el futuro, sobretodo cuando las salas de cine pierdan todavía más poder como espectáculo colectivo. Si haces un remake de “Indiana Jones” mucha gente se quejará, en parte porque se ha convertido en icono, pero si lo haces en clave de serie (con los medios de hoy día…..se ha avanzado mucho desde las aventuras del joven Indiana Jones), se convierte en un atrayente producto……
  O sea, que Cameron intente sorprender y enganchar todavía con una “peli de una sola sentada” (formato cine), me parece un error…..debería hacer una “peli de varias sentadas” (Serie de Tv). Supongo que no la hace por el fracaso de “Dark Angel”, pero la ficción de Tv ha crecido en espectadores, aceptación y medios…..
  Mi opinión es que Cámeron debería hacer Tv, si quiere volver a sorprender, como otros directores que se están volviendo locos por sorprender. Ahora es el momento de hacer Tv, simplemente porque es otro formato. 
  Pd: El dinero no es la motivación principal de Cameron, hace poco bajó el solo a 11000 metros de profundidad, un tío que hace eso no le mueve “sólo” la pasta…..si alguien puede hacer una serie de 200 kilos por temporada ese es Cameron……Alita en Superproducción de Tv, por ejemplo.

• http://www.facebook.com/people/Alejandro-Rivas-Bernárdez/1587435177 Alejandro Rivas Bernárdez

   Avatar no es una mala película si la comparas con, no sé, perdidos en el espacio: es una película decente si quieres ver una película con tus hijos una tarde de domingo sin darle mucho a la mollera.

• http://www.facebook.com/people/Alejandro-Rivas-Bernárdez/1587435177 Alejandro Rivas Bernárdez

  A mí Mentiras arriesgadas me parece una película paródica, bueno, no me lo parece, lo es. Y tampoco es nada del otro jueves, eso es verdad. De hecho, para mí es dónde empezó el declive de James Cameron. Titanic, aunque personalemente no me guste, sí reconozco que está bien realizada, salvo por algunos efectos de ordenador demasiado exagerados que estropean el hundiemiento del final. Y tiene muy buena banda sonora, eso sí.
  Que digas que Avatar, un peliculote sin pretensiones, ladrón de ideas tanto artíisticas como argumentales, predecible en todo momento, con mil lagunas argumentales y completamente prefabricado es una obra maestra me hace pensar que muchos hitos cinematográficos no puedes haber visto. Aliens, ambas Terminator y Abyss son películas infinitamente mejores.

• http://twitter.com/GGLapresa Guillermo G. Lapresa

  Chicos, entiendo vuestra frustración, pero… ¿no entronáis demasiado a Aliens y a Terminator? Que buenas son, pero, macho, ni que fueran El Padrino.

  Me da la sensación de que lo que picó a la peña fue el mensaje buenrollero y naif de Avatar en comparación con las movidas más grises y ambiguas de Scorsese, Nolan y demás. Avatar es simplona y un tanto tramposa, es cierto; pero para nada es una mala película. Ni mucho menos.

  Y eso, que siempre nos quedarán los Coen. Alegrad esa cara, hombre.

• Marius de Moraes

  Titanic es una obra maestra, os recomiendo de verdad que la veais sin atisbo de cinismo y con una perspectiva más pureta. Desde luego da para hablar mucho más que sus pelis de acción y ensaladas de tiros y conceptos. Para mí la cosa más personal que Cameron ha hecho, junto con Avatar. Hace poco en Dias de Cine citaban a Ángel Fernandez-Santos: “la mejor escenificación de la lucha de clases hecha en cine”.

• Marius de Moraes

   True Lies, por Dios.. Entiendo que a veces hable más el sentimentalismo y la nostalgia que el criterio, pero es que True Lies podría no haber existido y no pasaría nada. Si, cuando las vi con 13 años me fliparon, y son pelis que me caen simpáticas… Pero las grandes pelis de Cameron son Titanic la primera, y la única obra maestra que ha hecho. Avatar la segunda y Terminator la tercera.

• http://www.facebook.com/people/Alejandro-Rivas-Bernárdez/1587435177 Alejandro Rivas Bernárdez

   jejeje, bueno, hasta que no la ves no puedes opinar, pudo haber sido una buena película. Desde luego, yo ya no pienso ir a ver la 2.

• Anónimo

   Pues eso os pasa por haber ido a ver el mojón que hizo con los pitufos maquineros ecologistas. Ahora no os quejeis…

• Anónimo

  Me conformo hasta con el Cameron que escribío Rambo. Ya dudo que vuelva a contar con Chuache en alguna de sus pelis a no ser que lo disfrace de papa Pitufo y se ponga a pegar tiros.

• http://www.facebook.com/people/Alejandro-Rivas-Bernárdez/1587435177 Alejandro Rivas Bernárdez

  Muy buena reflexión, y, en parte entiendo su situación, pero no dejar de ser triste que hayamos perdido a semejante director de tan alta categoría. Lo que nadie ha sido capaz de justificar hasta ahora son sus mentiras de concienciación medioambiental cuyo único objetivo son quedar bien de cara a la galería.

• Anónimo

  Yo en cierta manera entiendo la decisisión de Cameron: La carrera de este hombre se basaba en poner su carrera en peligro mediante saltos al vacio, apostando por películas que eran aún más caras y con mayor metraje que la que había estrenado anteriormente, No en vano de sus 7 películas(No cuento “Piraña 2″ porque realmente no la rodó él), las 4 últimas fueron la más costosas de todo los tiempos en su momento. Además salvo “Terminator 2″, todas ellas basadas en ideas originales, sin el respaldo de una entrega anterior de éxito o basadas en un material previo(comic, novela, videojuego) con legiones de seguidores.
     Por tanto, según la filosofía de este hombre, si Titanic duraba 3 horas y costó 200 millones, y Avatar duraba 3 horas y media y costaba 300 millones, el siguiente proyecto debía costar 400 millones y durar 4 horas, demasiado riesgo, en caso de no rendir en taquilla una carrera de casi 30 años como cineasta acabaría tan en el fondo del mar como el famoso barquito. Si os fijais este hombre en los últimos años ha envejecido un horror, y posiblmente sea por el “stress” que conlleva poner su carrera en la cuerda floja de esta manera con cada proyecto.
     Así que Cameron ha decidido apostar por los seguro: Secuelas de Avatar.

• javiKnight

  Lo que mas me jode es que el tipo parece haber perdido el interés cinematográfico.
  El primer Terminator era una historia muy innovadora, con mucho potencial para alargarlo en secuelas. Pero por encima de todo, sentaba las bases de un enorme director de acción.
  Luego llego Aliens, posiblemente la mejor película de acción de la historia, y la certeza de que Cameron ES un extraordinario guionista.
  Abyss ( mi película favorita ) es un proyecto muy personal que le ofrece nuevas formulas en el campo visual y un gran salto en materia de F/X.
  Terminator 2 llega en el momento justo para los 2 mastodontes de la industria en cada campo ( con permiso de Mctiernan).
  Nuevamente innovadora en el terreno visual, abre definitivamente las puertas en el campo de los efectos digitales y deja en el olimpo a Schwarzeneger.
  Crea Digital Domain y nos regala True Lies, que incluye: La mejor interpretación de arnold desde Predator, El mejor remake que se ha hecho de un film Frances, y le hecha un pulso a Mctiernan para saber quien es el mejor planificador/director de acción de todos los tiempos. 
  El tío seguía con ganas. Llega Titanic, nos comemos la hora y media de chocheo amoroso, para contemplar un increíble despliegue de medios y conseguir el máximo rigor visual para filmar el hundimiento.
  …..y llega Avatar. El mejor 3D que he visto. Alguna gran escena, algún que otro buen momento, pero su peor película sin duda. 
  Que Avatar 2 iré a verla? seguro. 
  Pero es una lastima. Que tiempos aquellos en los que le interesaba superarse, contar algo diferente, aquel proyecto que tenia en mente sobre un tipo que tenia 25 personalidades diferentes…( con John Cusack, alguien se acuerda?)
  Esto es peor que lo de Lucas y Coppola juntos.

• http://www.facebook.com/people/Alejandro-Rivas-Bernárdez/1587435177 Alejandro Rivas Bernárdez

  Dices que no es la idea que trata de pecognizar la película sin aducir ningún argumento ¿Cuál es la idea central según tú?

• http://www.facebook.com/people/Gerardo-Medina-Pérez/1108401785 Gerardo Medina Pérez

  Perdona, pero aunque en Terminator 2 se diga que no hay destino, solo el que nosotros hacemos (se dice literalmente en  la peli), no es la idea del film ni mucho menos. Nada en la peli hace pensar que sea así. Es decir, que la premisa de la tercera es totalmente válida. 

• http://www.facebook.com/people/Alejandro-Rivas-Bernárdez/1587435177 Alejandro Rivas Bernárdez

   Bueno, Terminator 2 me parece una gran película, pero como he dicho, no había más de dónde sacar. Si te fijas, la 3a entrega se justifica con un argumento sacado de la manga, lo de que el día del juicio final era inevitable, idea que choca diametralmente con la filosofía de Terminator 2 de que “No hay destino, sólo el que nosostros hacemos”. Es decir, que estás echando por tierra toda una el película entera y aquello que trata de inculcar. Y todo para hacer una entrega más y sacar dinero de taquilla, razón por la que me molesta mucho conceptualmente. Luego, para que se entienda un poco más mi forma de pensar, ya viene el hecho de que, como película es ridícula a rabiar. Luego, Terminator salvation, si partimos del cambio argumental de la 3a, aceptamos barco como animal acuático, es una película conceptualmente válida: tratar de contar el inicio de la resistencia contra las máquinas (todo esto no debería existir se nos ceñimos a Terminator 2). El problema: vuelve a fallar como película de acción, por no tener agallas y ser prácticamente una película Disney (tal como lo digo), y ser demasiado convencional.
  Ah, y prefiero mil veces Avatar que cualquier producto Star Wars post 1996-7.

• http://www.facebook.com/people/Alejandro-Rivas-Bernárdez/1587435177 Alejandro Rivas Bernárdez

   Lo que dices tiene su lógica, desde luego. Lo malo es que se esté decantando por este tipo de historias, más accesibles por el gran público para hacer taquillas gigantescas, monstruosas. Y creo que estás en un error al pensar que, entre que hace las 2 o 3 secuelas de avatar, cuando habrán pasado más de 20 años desde “mentiras arriesgadas” trate de volver a temáticas más duras.

• Anónimo

   Pues lo mismo que Avatar, pelicula de epoca a gran escala como las que se hacian antes.

  Al final Cameron se adapta, en diferentes generos , por eso digo que Alita es otra historia y no la haria igual.

• Anónimo

   ”Y no me vale decir que Terminator 2 es una mera explotación de la 1 más
  que nada porque ya en la primera, y más si veis la escenas eliminadas,
  quedaban muchas cosas en suspenso, y además durante los 80, después de
  estrenar Terminator 1, ya hablaba de hacer una secuela”

  Eso se puede decir de Avatar,  esa justificacion para que  si este bien que haga terminator 2  es la misma que se podria decir de Avatar .El mismo dijo que quedaba mucho por contar antes de estrenarla y habria mas.

  Si me dices que la justificacion para hacer terminator 2 es que la 1 era muy buena a diferencia de Avatars, pues vale.
   

  Yo no digo que este bien o mal que haga secuelas, el ejemplo de terminator lo digo porque hay gente que critica que haga secuelas porque es Avatar y no le gusta el nuevo cameron y le llaman lucas.
  Y si en lugar de Avatar hubiera hecho terminator 3 y 4 no creo que nadie le comparase con lucas ect..

  Si criticas que haga secuelas, independientemente de que te guste o no , sea avatar o terminator , vale.
  Pero  creo que muchos no matarian  a Cameron si  sacase secuelasde terminator, comparandolo con lucas, es  a lo que me referia.

  Si no necesitas secuelas  , esta bien ese  es otro tema, aunque nos habriamos perdido terminator 2..

• http://www.facebook.com/people/Alejandro-Rivas-Bernárdez/1587435177 Alejandro Rivas Bernárdez

   ”Me niego a enterrar a Cameron y convertirlo en lucas porque haga 2 secuelas de Avatar.
  Y sobretodo a que ya no sepa hacer cine y solo haga peliculas para niños, cuando llege el momento, volvera.”

  Sólo una pregunta señoría: ¿tú has oído hablar de Titanic? XD

• http://www.facebook.com/people/Alejandro-Rivas-Bernárdez/1587435177 Alejandro Rivas Bernárdez

   A ver, vayamos por partes. No creo que el James Cameron de 1991 tuvise interés en hacer más secuelas de Terminator sencillamente porque la historia había llegado a su fin. Todos los cabos estaban atados. Y no me vale decir que Terminator 2 es una mera explotación de la 1 más que nada porque ya en la primera, y más si veis la escenas eliminadas, quedaban muchas cosas en suspenso, y además durante los 80, después de estrenar Terminator 1, ya hablaba de hacer una secuela. Hoy en día,  Cameron (como Lucas o Coppola antes que él) no es la misma persona, han pasado 20 años de todo eso. Los seres humanos cambiamos de forma de pensar y de actuar con los años, lo que era negro ayer, hoy es gris. Y hoy día, lo que motiva a Cameron es el dinero (cambio de objetivo artístico) y por ahí va mi primera crítica y para lograr dicho dinero ha tenido que cambiar las historias que cuenta y cómo las cuenta (cambio de estilo) y por ahí va mi segunda crítica. Lo digo para que veas que no sólo critico el afán comercial, sino que también critico la forma en la que encara el proceso creativo.
  Ah, y por cierto, que yo soy de las personas (escasas para mi tristeza) que prefieren dejar una saga cerrada en un momento  oportuno. ¿qué no hay más secuelas de mi película favorita y no podré ver más a los personajes que tanto quiero en nuevas aventuras? Bueno, al menos podré recrearme en lo que bueno que hay, y no tener que sufrir viendo cómo los pervierten.

• Anónimo

  No tiene sentido eso de que la haria para todos los publicos, ya dijo el que ni de coña..

  Avatar tiene que ser asi,es lo que buscaba como lucas con el episodio IV.Como dije antes si se inspiro en John Carter o Miyazaki es logico que Avatar sea asi en estilo.

  Pero no entiendo poque ahora aplicaria ese estilo  a todo lo que haria despues  cuando precisamnete el dijo  hace poco que  no quiere hacer Alita entre medias porque quiere cerrar el capitulo de avatar y pasar pagina, porque Alita es muy diferente.

  No tengo dudas de que Alita seria adulta y violenta, otra cosa es que tengamos que esperar mucho.

  Me niego a enterrar a Cameron y convertirlo en lucas porque haga 2 secuelas de Avatar.
  Y sobretodo a que ya no sepa hacer cine y solo haga peliculas para niños, cuando llege el momento, volvera.

• http://www.facebook.com/people/Alejandro-Rivas-Bernárdez/1587435177 Alejandro Rivas Bernárdez

   Bueno, tampoco hay que ser tan radical, aunque comparto algo de tu rabia. Lo que yo le digo a Guillermo es que, antes, los blockbuster estilo Avatar se llamaban Aliens o Terminator 2, películas con personajes más complejos y guiones más elaborados, y eso sin dejar de lado la espectacularidad y los efectos visuales. Es razonable pensar que para que existan proyectos más vanguardistas o atrevidos, deben existir antes taquillazos que los hagan viables económivamente para los estudios, pero, por favor, que un director de la talla de Cameron se haya bajado los pantalones de la manera en que lo ha hecho en la última etapa de su carrera, desde Titanic, renunciando a todo atisbo de originalidad para conseguir complacer a todo el mundo es terrible, una pena muy grande.

• http://www.facebook.com/people/Alejandro-Rivas-Bernárdez/1587435177 Alejandro Rivas Bernárdez

   Cuando una persona se cierra en banda de esta maneta y sólo se centra una idea que se sabe rentable, como es el caso, es evidente que el criterio cinematográfico que la mueve es ganar dinero exclusivamente y no la necesidad creativa, artística si se la quiere llamar así, que es “contar historias”. “¿Para qué tratar de contar nada diferente? ¿para qué plantearme algo nuevo?” -debe pensar el tito Cameron- “Con Avatar ya tengo para enriquecerme yo y a todo el estudio de por vida, y además, con lo de la excusa ecológica voy a quedar bien en todas las entrevistas”. Estoy de acuerdo además con lo que dice Naxete, una adpatación de Alita a manos del James Cameron actual sería un desastre en cuanto a mantener el tono y espíritu del manga original, lo que el Cameron de ahora trataría de hacer es una historia accesible a todos los públicos para recaudar los máximo posible.

• Anónimo

  ¿Diriais lo mismo si Cameron hubiera hecho terminator 3 y 4?

  Nadie le mato por  hacer la 2 e incluso le pedis que haga la 5.

  Lo digo porque las criticas son porque no os gusta Avatar ni el nuevo estilo , si Avatar fuera al estilo terminator  no le compararias con Lucas por ejemplo..

  Antes del estreno, dijo que si iba bien habria secuelas, asi es el cine de hoy en dia  y si Avatar os gustase no pondriais ni un pero como pasa con la secuela de los Vengadores .

  Soy el primero que quiero que haga Alita, pero que haga secuelas de una pelicula  que recaudo cerca de 3000 mill .. es razonable.
  Lo malo es que no haga entre medias Alita xd.

  Y Avatar me gusto  sin mas.. y quiero que Cameron vuelva  , no me hace gracia que deje en el aire lo de  la 4, pero no creo que la haga , por lo menos como director.

• Anónimo

  Madre mía, con el potencial que tiene este tío y se va a dedicar a lo que hizo Al Gore pero con pitufos altos. Que la tierra se va a la mierda, va de acuerdo pues haz un documental. No me vendas una película de ciencia ficción con toneladas de acción  y al final que los humanos somos muy malos porque está metido con calzador. Ahora puede hacer lo que le da la gana porque tiene toneladas de pasta, pero creo que no está enfocando bien lo que le quede de carrera. Yo quiero al James Cameron de antaño, aquel que contaba historias cojonudisimas repletas de acción sin dejar de lado a los personajes y sus dramas. No quiero mas navi.

  Pd: Lo de Alita contado por este pavo, tiene que ser para cagarse. Saludos

• javiKnight

  Ah  si? Pues métete tus proyectos perfectos por tu culo perfecto. Aliens, Abyss, y True Lies es lo mejor que has hecho como cineasta, si no vas a superarlo…que te jodan!

• Anónimo

  Evidentemente no la haria igual, el mismo lo dijo  que no tiene nada que ver.

  Ademas sino me equivoco los derechos  de Alita son de la Fox y solo Cameron conseguiria que fuese R por el peso que tiene como Scott con prometheus. ¿Si se la dan a otro le van a dar 100 mill o los que sean  y que sea R ?  es imposible.
   El control de Cameron seria total y  el lo sabe por eso no quiere que la haga otro.
   
   De todos modos Avatar es como es y tiene sentido, viendo en que se inspiro ( John Carter, Miyazaki ect..)

  Se adapto a ese estilo , como haria con el de Alita( solo que aqui  seria mas natural  viendo su cine que el cambio que pego  no ya von Avatar sino Titanic…)

• Naxeteeee

  Ésa peli sólo tenía sentido si se hiciera en el plan que hizo Verhoeven “Robocop” y “Desafío Total”, es decir que visto lo blandengue que se puso Cameron con “Avatar” en cuanto a violencia y sangre, me parece a mí que hubiera sido un bodrio de campeonato. Una adaptación de ese manga, con la mentalidad de las superproducciones actuales, no tendría ninguna razón de ser. En los 80 en manos de directores con cojones habría sido gloriosa. Ahora mismo desear esta adaptación es absurdo.

• ruben acero

  Y aqui tenemos a otro GEORGE LUCAS, que pena que le pase a Cameron con su Avatar lo que a Lucas con su Star Wars.
  Menos mal que van surgiendo nuevos directores y de la vieja escuela aun quedan algunos que no se dejan llevar por sus obsesiones. Esperando Prometheus con ansias de Ridley Scott, que al menos no se encasilla en un genero y tambien sabe lo que es el sentido del ritmo.

• http://twitter.com/GGLapresa Guillermo G. Lapresa

  Vosotros sois conscientes de que pelis como Avatar son las que le dan a los estudios la pasta que necesitan para financiar otras muchos films más arriesgados, ¿no? Digo…

  Ni que Cameron fuera el paradigma del auteur, vamos. Si da pasta y trabajo a la gente, pues muy bien. Ya habrá otros muchos directores que hagan pelis novedosas y de calidad, vosotros tranquilos.

• http://www.facebook.com/profile.php?id=1557081813 Jose Luis Fernandez Garcia

  Me ha puesto de MUY mala leche esta noticia. Me toca los huevos que un tío como Cameron se haya forrado a expuertas (no solo con Avatar, que con Titanic ya pilló un buen cacho) y ahora venga con esto. Está en todo su derecho que quiera explotar la franquicia Avatar, porque no olvidemos que esto es un negocio, pero eso de cerrarse en banda a hacer otras películas, o producirlas, o simplemente retener derechos para que nadie pueda hacer films basados en una licencia, me parece criticable e incluso detestable. Peor aún si me lo maquilla todo con ese aire de filántropo new age que no se lo cree ni cristo; porque seamos serios, no vas a cambiar nada de este mundo si “solo” haces cine, por muy conciliador que sea el mensaje. Pero es que ni siquiera es creible toda esa sarta de moralina barata que escupe Cameron. La única razón por la que seguirá haciendo Avatar hasta reventar, es el dinero, y se acabó. Si realmente quiere hacer cine comprometido con nuestro mundo, que no haga “los pitufos extraterrestres conocen la historia de Pocahontas”, que sufiecientes buenas historias hay en nuestra sociedad para contarlas, pero bueno, ya sabemos que esas no son las intenciones de Cameron.

• http://twitter.com/darkavm Ángel Vidal

   Y otra cosa, que se me había colado, Cameron también menciona a cierto director que le ha causado gran impresión estos últimos años:

  “I don’t find my inspiration in movies. I find my inspiration in life –
  in the natural world, in daily life. There are filmmakers that come
  along that are quite iconoclastic. And that I’m in awe of, frankly. Zack
  Snyder’s “300.” I think that was a really revolutionary film, because
  it was a completely deconstructive form of filmmaking in a way that
  nobody had done before, other than maybe Robert Rodriguez. That’s
  inspirational to me. Zhang Yimou’s films are inspirational to me. I have
  to see them multiple times to really see how he’s doing it and what
  exactly he’s doing that seems to work so well. So as a fan of film,
  there are certain films that come along that are just stunning to me,
  and I’ll study them.”

• Anónimo

  Y pensar que tras el éxito de Aquaman, no quiso dirigir las secuelas….. Ah, no, espera, que eso era ficción.

• Esteban Delgado Urrego

  Empiezo a odiar a este nuevo James Cameron

• Anónimo

  Menuda putada.

  “Avatar” me gusta mucho, pero el potencial de “Alita, ángel de combate” dirigido por Cameron era enorme. Supongo que tendré que olvidarme de ver el manga de Yukito Kishiro en pantalla grande.

  En fin, siempre nos quedará las versión animada y esta cosa tan curiosa: http://www.youtube.com/watch?v=YTeyoVF8z-U

• http://www.facebook.com/people/Alejandro-Rivas-Bernárdez/1587435177 Alejandro Rivas Bernárdez

  Lo que más me molesta es su discursito filantrópico de buen rollito (falso completamente) en plan “Avatar puede hacer mucho bien, es lo que el mundo necesita, que estemos concienciados de nuestra relación con el planeta”. Se le ve el plumero a la legua. Lo único que quiere es hacer pasta gansa como George Lucas, y se ha decidido a explotar el filón Avatar al máximo vistos los resultados.

• http://twitter.com/nowseed Nowseed

  Fuck. Pensar que no veremos nada “nuevo” de Cameron hasta 2018-2020 es un pensamiento desalentador.
  Me jode sobremanera que un director tan cojonudo vaya a llenarse los bosillos con Avatar única y exclusivamente, tras desmotrarnos que es un excelente contador de historias y sobresaliente realizador de filmes de acción. Así empezó George Lucas….y mirad en la parodia que se ha convertido.
  Yo quiero al Cameron de Terminator 2 y Aliens…y qué demonios, al Cameron de Mentiras Arriesgadas.
  Corren malos tiempos. Fuck.