Ah. Así que “cierta” industria sí y “cierta” industria no, ¿mmm? Por favor, ten la bondad de definir “industria estratégica”, ya que estamos. Y como se diferencian, porque en Estados Unidos y Francia el cine es una “industria estratégica” y la tratan como tal. Y en el caso del cine, las subvenciones también son a particulares.

maldita crisis que se va a llevar por delante la cultura y ya no digamos de la ciencia y demas cosas escenciales que estan recortando… pero luego vendra el notas de turno y hacer un aeropuerto para que los jovenes hagan botellon nada mas y los aviones se lo han tragado el triangulo de las bermudas igual que los cerebros de algunos de los que supuestamente nos gobiernan

”
Sacar un libro o un comic o libro al mercado implica mucho más gastos que papel o  tinta.”

Pero sigue siendo infinitamente más barato que rodar un corto, ya no digamos una película y con vocación comercial.

“ Respecto a lo de los directores, solo hay que ver como gentes como Aranda o Bigas Lunas se mantienen en la poltrona rodando films de calidad infame que encima dicen que tenemos que pagarlos porque son “cultura”.”

Lo que ocurre es que Aranda y Luna, aunque no lo creas, tuvieron mucho prestigio internacional en su tiempo. Hasta no hace mucho (“Juana la loca” y “Yo soy la Juani”) tuvieron incluso éxito comercial, así que te gusten o no, siguen teniendo su público. No estoy de acuerdo con que sigan recibiendo subvenciones, pero que a ti no te gusten sus películas no es un argumento de peso para que dejen de recibir ayudas, lo creas o no.

“ la de gente que se acaba yendo afuera porque aquí no le dan oportunidades(Los hermanos Cortés, Fresnadillo, Collet-serrat…….)”

Collet-Serra, que yo sepa, nunca ha rodado en España. Fresnadillo tuvo aquí, subvencionados, su corto nominado al Oscar, su primer largo y, no hace mucho, el último, “Intruders”, así que no se ha “ido fuera”. Los hermanos Cortés ruedan ahora otro proyecto subvencionado en España, así que tampoco se han “ido fuera”.

“ Tú dices que las pelis de la guerra social y la posguerra son el 3% del cine anual, yo te digo que representan EL ´90% del cine de temática histórica de este país.”

Pero trata de razonar el porqué, por Dios: es una época muy reciente de nuestra historia, muy conflictiva y que tiene repercusiones actuales. Es, además, más barato que rodar películas de otras épocas históricas españolas, que requieren una ambientación mucho más difícil.

No escucho a nadie quejarse de que la mayoría del cine histórico de Hollywood sea durante la Segunda Guerra Mundial, pero ya se sabe: prejuicios.

[Inserte aquí su prejuicio sobre el cine español]

  Pero es que zurullos como los que firma el señor Solomon Shang o “El Caballero del Antifaz” cobran subvenciones y ayudas por el mero hecho de ser rodadas en catalán, basado todo ello en una filosofía de determinados gobiernos de comunidades autonomas de querer presumir de una cinematografía “propia”, o sea el nacionalismo en su vertiente más papanata.

Lo de las subvenciones no lo veo mal pero teniendo un control y supervisión exaustivos,porque al fin y al cabo aquí en esto del cine somos cuatro gatos y nos conocemos todos,digo yo que el organismo que dá las ayudas ya tendría que saber quienes son fiables y quienes los pájaros de turno como el citado Sr Chang que solo buscan llenarse la saca,pero claro,estamos en Españistán,aquí no nos gusta hacer las cosas bien.

A ver que pasa, pero me da que todo el trabajo se va a ir para Vancouver, Singapore e India… Creo que en unos anyos me va a costar bastante encontrar algo en Europa.

Hoy en día que te dejen una cámara digital y ya… Antes cuando la película costaba un pastón el metro pues aún. Los actores te pueden salir gratis o casi. Me sé que Constantino Romero puso la voz del narrador en uno a cambio de una botella de whisky, pero siempre tendrás a los amigos que muchas veces te lo harán mejor que los profesionales de dicción hogogosa… Me puedes decir que la iluminación y tal, pero vamos gastarte 60 000 € o más en un corto como he visto yo… con eso te puedes hacer una peli entera.

”
¿Por qué no son dignas de dichas subvención una industria cultural como la del comic, que se haya en nuestro país en condiciones paupérrimas?.”

¿Cuanto dinero cuesta que tú te hagas un cómic? Papel y lápiz. O incluso ni eso hoy en día con los ordenadores. ¿Cuanto cuesta hacer una película? MILLONES DE EUROS. Centenares de puestos de trabajo. Subvenciones que vuelven al estado en función de prestaciones de la seguridad social.

El cómic no se subvenciona (aunque hay premios y concursos estatales, sí, con tu dinero) pero sí se subvenciona el teatro, el fútbol, los toros, la danza, los conciertos… vamos, que el cine no es una excepción como industria cultural.

“ ¿Por qué tenemos que permitir que el dinero público sirva para que señores como Salomon Chang se lo monten para vivir del cuento, cobrando subvenciones por filmes infumables que proyecta en salas de su propiedad a fin de cumplir el requisito del estreno que le permite cobrar dicha subvención?.”

No, no debemos permitir que exista gente como Shang, cierto. Pero… es un tipo. Uno solo. De los miles de familias que viven del cine en España. Lo que hay que hacer es mejorar los criterios y mecanismos que eviten el fraude, no cambiar el modelo por culpa de un único individuo.

“ ¿Crees que es realmente efectiva la política de subvenciones para el cine, teniendo en cuenta que sirve para que rueden siempre los mismos directores?”

Es discutible: en los últimos años ha entrado muchísima sabia nueva. Bajo mi opinión, debería haber un límite de recepción de subvenciones que, si tienes un patrimonio de cierto nivel o has recibido varias durante años y ya te has consagrado, busques inversores por tu cuenta, que no tendrás problemas. Pero es difícil de discernir.

“ ¿Crees que es realmente efectiva la política de subvenciones para el cine, teniendo en cuenta que sirve para imponer  determinadas temáticas(guerra civil, posguerra, drama social…)y determinados sesgo ideológicos, impidiendo así un mayor abanico temático?.”

Una falacia como la copa de un pino. ¿Determinadas temáticas? ¿REC 3, Promoción Fantasma, Extraterrestre, Lo Imposible, Mientras duermes, Eva, Grupo 7, Invasor, Luces rojas, The Pelayos…? ¿Donde están ahí la guerra civil-posguerra o el drama social? Las películas de la guerra civil solo representan un 3% del cine anual en España. Y aunque fuese un porcentaje mayor… ¿cual es el problema? ¿Las películas de la posguerra o los dramas sociales no son buenas películas ni interesan al público? Ahí están “El espíritu de la colmena” o “El laberinto del fauno” para desmentirlo.

  No era así exactamente. Había una obligación por parte de los exhibidores de incluir una cuota de cine europeo y estos exhibidores metian dentro de dicha cuota de cine europeo “Instinto Básico” y “Terminator 2″ porque la productora Carolco de Mario Kassar tenía su sede fiscal en las antilla holandesas y según la normativa europea eran catalogables como películas de nacionalidad holandesa.

  Ejemplos de como Hollywood se aprovechaba de las ayudas europeas esta el mitico caso de Instinto Basico, que recibio una serie de ayudas en su momento porque entre sus productores estaba C+ y el director era holandes. De hecho creo que esto motivo el cambio de ayudas al actual. 
  

¿Y por qué cojones tenemos que subvencionar el cine? Quien quiera hacer una peli que se la pague él o que consigue que alguien arriesgue su dinero, no el mío…