Starship Troopers regresa en modo anime. Aquí os dejamos dos avances de la nueva entrega de la serie, Starship Troopers: Invasion, que dirige Shinji Aramaki (Appleseed) bajo la producción de Ed Neumeier –guionista de la original– y el inefable Casper Van Dien, quien retoma su papel de Johnny Rico para prestar su voz al nuevo personaje digital.
El blog oficial del film nos deja imágenes y la sinopsis oficial: a grandes rasgos, Carl Jenkins (Neil Patrick Harris en la primera entrega) se hace con el control de una nave espacial para desarrollar un experimento de alto secreto con los “bichos” y le toca a Johnny Rico salvar su culo. Nótese como este nuevo Rico se parece al original lo que un huevo a una castaña y que ahora parece un personaje salido del cuarto oscuro de Konami (Revengeance o paridas similares).
También aparece por ahí Carmen Ibañez (Denise Richards, en la original. Otras tres cuartas partes de lo mismo).
Aquí os dejamos la intro el trailer y, debajo, el primer avance estrenado en la pasada Wondercon:
El film llegará a DVD y Blu-ray en algún momento de este verano.
[via Anime News Network]
El corto este que me has puesto es un desastre a todos los niveles.
Pero desastre eh?
Y oye,que si a tí te gusta este tipo de animación me parece genial pero ya te digo que eso no está bien hecho.
Si quieres ver animación digital bien hecha te tienes que ir a Pixar o a las últimas de Dreamworks.
Ahí está el nivel,y los medios claro,que entiendo que Appleseed no tuvo ni de lejos el presupuesto de las yankis.
hunk31
Pues lo que estas diciendo del peso no deja de ser una impresion totalmente subjetiva , al estar basada la animacion casi en su totalidad en captura de movimientos esta claro que los personajes tienen un peso especifico que es despues de todo el de las personas reales que usaron para capturar sus movimientos , una vez mas aqui solo veo una opinion subjetiva que realmente no demuestra que algo este mal hecho , lo unico que das a entender es que no te gusta lo que ves pero eso no quiere deicir que este mal
En cuanto a la union de los poligonos , es cierto que se nota algo pero aun asi esta bastante bien desimulada , te recomendaria que le echases un vistazo al corto de animacion Urda que creo que es de los mismos creadores , ahi se nota que la animacion en general esta hecha mas a mano y la union de poligonos es mas evidente
Quitando lo fantasmera de la accion tampoco diria que esta mal hecha , simplemente es que contaban con menos medios:
Pues empezariamos con el principal problema que suele tener la animación digital mal concebida que es la falta de peso en los personajes,parece que flotasen,les falta ese punto de tensión añadida al movimiento.
Luego ya tiraríamos a la propia construcción de los personajes,que son como en los juegos de lucha poligonal,se les nota que los brazos y las piernas están “pegados” al tronco,no forman un todo conjunto dejando una sensación casi de fragilidad,como de muñeco con las articulaciones flojas.
Y esos hombro-perchas no ayudan nada.
La animación es vistosa y dá el pego,pero no es lo que debería ser.
Espero que entiendas por donde van los tiros,es que yo explicándome soy muy gañán.
Ya te digo que si esta peli se la enseñase a mi exjefe del estudio de animación la ponía a parir.
hunk31
Se que quieres decir pero creo que tampoco entiendes que era lo que buscaban con la animacion de Appleseed , precisamente hoy estuve debatiendo con mi amigo sobre esto , esta claro que a los dos nos parecio notable en lo que a la animacion se refiere.Lo que pasa es que estan animando con motion capture un diseño de personajes muy de estilo japones y encima en los momentos de accion utilizan tecnicas propias de la animacion japonesa , me reafirmo en que simplemente al ver todos esos elementos combinados (lo realista de la captura de movimientos , el estilo puramente japones en las escenas de accion asi como el diseño puramente “manga”) te hacen pensar que esta mal animado , pero en realidad es que no te gusta ese estilo de animacion
En lo que es el diseño de personajes personalmente me parecia un tanto tosco en algunos casos como por ejemplo con Briaeros , pero en general me parecen correctos para su momento y ya en la secuela mejoraron bastante perdiendo casi todo el Cell Shadding
Si realmente esta mal animado , ponme algun ejemplo practico que demuestra lo que dices , yo que se alguna escena en donde un brazo se mueva de una manera incorrecta o que el movimiento de los pies este mal llevado en momento en donde corren , yo que se buscale fallos a este momento de accion:
Le han cambiado la musica de fondo y la calidad de video no es muy buena , pero igual vale como referencia , al volver a visionarla sigo teniendo la impresion de que a pesar de su antiguedad es bastante convincente y no le veo nada mal a simple vista , donde le ves tu los fallos?
Grijaldo
Que se mueva mucho no quiere decir que se mueva bien.
Y ya te digo que hay muchos animadores digitales que con todos mis respectos no tienen ni puta idea de animación.
Y te lo digo sin acritud alguna,sabes que me encanta debatir de anime contigo.
juan salmantino
En 1999 se hizo una serie de animación llamada “Starship Troopers Chronicles” con Verhoven como productor que estuvo bastante bien, o por lo menos a mí me gustó. La animación era por ordenador así que no habrá envejecido muy bien. Si queréis echarle un vistazo la tenéis aquí (youtube)
hunk31
Pues mira , como ya te digo tambien la vio uno que conozco y que tiene sobre todo experiencia trabajando con animacion infografica y ya te digo que quitando que la pelicula le resulto entretenida , lo mas notable para el fue la animacion que tampoco era revolucionaria pero estaba bien
Igual la veo hoy pierde con el tiempo , aunque ya la he visto como 3 vices (no seguidas obviamente XDDD) y sigo sin ver que la animacion en si sea mala , es decir cumple con su cometido y en general no esta mal , sigo pensando que lo que hace que te resute mala es que te choca ver una animacion tan fluida con unos diseños que no te gustan en general y eso hace que pierdas objetividad
Lo que me hace pensar esto es que de momento ya hay dos personas que discrepan con tu punto de vista (yo y mi amigo) en el momento que algo asi pasa esta claro que asegurar que “Appleseed CGI esta mal animada” no es una algo cien por cien cierto , si fuera la OVA que hicieron de Dominion en CGI podria entenderlo ya que ahi si que tenian una animacion mas simple , pero vamos la pelicula animada de Appleseed en CGI es notable en lo que animacion respecta y que conste que eres de los pocos que he leido que pone mal tecnicamente a esta pelicula
Listillo, me refiero a todos los films de animación fotorealista producidos por Robert Zmeckis que fracasaron en la taquilla: “Beowulf”, “Las mamás de Marte”, etc…
Algunos a pesar de su avanzada edad como tú no terminan de madurar y crecer como seres humanos.
Grijaldo
Me lo dice mis años de experiencia trabajando en la animación.
Ya te digo que no me dejó buen recuerdo.
hunk31
Tio yo creo que es tu punto de vista , simplemente no te gusta como se mueven esos monigotes en Appleseed , pero eso no quiere decir que se muevan mal , usaron captura de movimientos y les quedo bien en general , no solo lo digo yo , conozco un colega que sabe una barbaridad de animacion por ordenador y precisamente lo que mas positivo vio de Appleseed fue la calidad de animacion empleada
Si te parece mala es que no te gusta en general por el diseño de personajes y eso hace que pienses que se mueven mal , pero no es verdad
Grijaldo
La de FF la pongo aparte porque se dejaron un pastizal y aún así tenía sus cosillas que rechinaban aunque en general estaba muy bien tecnicamente,pero vamos que es la única,todavía les queda camino para hacer algo tipo Pixar.
halenbeck
Ya pero siguen siendo mierda . Es como si tu haces una película que tiene mucho éxito y voy yo y con dos cojones le pongo un 2 delante aunque la primera parte y la segunda no tenga que ver. Estoy echando por tierra todo el trabajo que pusiste tu en la primera
http://profile.yahoo.com/KA6RZCINQ6CFLXPMEUUD4STMEA Mikel
Hombre cuando quieren hacen cosas muy buenas. Puede que el argumento no sea muy allá pero Final Fantasy: The Spirits Within en el 2001 era muy, muy buena para su época y muchas cosas lo siguen siendo aún. Advent Children también me gustó aunque reconozco que era sobre todo para fans de Final Fantasy VII.
Grijaldo
La animación es vistosa? Sí. Está bien hecha? Para nada.
Mira que idolatro la animación nipona,pero en lo que respecta a la animación digital aún tienen que mejorar un trecho largo,pero llegarán,estoy seguro.
javiKnight
Pero esa fueron carne de Dvd y/o descarga.
halenbeck
Si me llegan a decir que esta producida por el canal SYFY me lo creo
JDPM
Si alguien quiere torturarse en el canal Xtreme están dando Starship Troopers II.
halenbeck
Vamos a ver. La segunda jamas nombra a ningún personaje de la anterior, sino que muestra un flashback de unos bichos muriendo de la primera parte y santas pascuas. Nunca parece una segunda parte porque no solo empiezan desde cero contando una historia nueva, sino que los bichos ahora se meten dentro de la gente y la descomponen por dentro. Si eso no es porculizar al director de la anterior pelicula y la historia que está contando no se que puede ser entonces
javiKnight
”ven la segunda pensando que es la primera, y la tercera como la segunda y ya la hemos liado”
Si Pitagoras no estaba de pedo, la 1 no puede ser la 2 y la 3 no puede ser la 2. El problema es del colegio, no de Verhoeven.
halenbeck
Haber la empañaron para mi porque hay personas que si no han visto la original deben pensar que la primera es un ñordo similar. Seamos sinceros, muchos chavales de 16 o 17 años no saben que existe la original y ni les importa. Ya no digamos si le preguntamos quien es verhoeven. Lo que quiero decir es que ven la segunda pensando que es la primera, y la tercera como la segunda y ya la hemos liado
javiKnight
Empañaron? De esas secuelas infectas no he visto ni los carteles. Esa pelicula es de una fortaleza inquebrantable, aunque hicieran un remake con el jodido Channing Tatum y Joss Whedon al frente, asi de claro.
halenbeck
Yo recuerdo dos gazapos: en una de las escenas un bicho intenta meterse en la boca del prota dejandole la boca ensangrentada, acto seguido ya no tenia nada. Y la otra y mas descacharrante, la capitan de la nave aplaude por algo y NO SE OYEN LOS APLAUSOS. Con todo el mundo en silencio
JDPM
Yo de eso ya no me acuerdo ya que intento borrarla de mi memoria pero si recuerdo que era muy oscura y con actores de saldo, joder si hasta la portada es cutre de cojones.
http://twitter.com/otroscomoyo manuel e.
Pues a eso me refiero, lo que produce rechazo no es cualquier CGI. Lo visualmente desagradable es un humano ultrarrealista pero hecho por ordenador. Lo demás no nos molesta, sea una nave espacial, Gollum o Jar Jar Binks (bueno, este último sí molesta, pero por otros motivos). Vamos, que Avatar = humanos reales normales y corrientes = lo aceptamos, Beowulf = humanos CGI ultrarrealistas = nos produce rechazo.
rafaelgg
Practicamente el 99% de lo que vemos en Avatar es CGI fotorealista, no solo las criaturas, sino todo lo demás salvos los humanos y algunos pequeños decorados como los que representan los interiores del complejo industrial, por eso lo usé como ejemplo.
New_Rodro
¿Conservaran el rollo filo-nazi que tenia el personaje de Neil Patrick Harris en la cinta de Verhoeven? Me da a mi que no.
http://twitter.com/otroscomoyo manuel e.
Creo que se refiere a realistas en cuanto a personajes humanos generados por ordenador, a lo Polar Express, Beowulf o Cuento de Navidad (Tintín, por ejemplo, tuvo la decencia de dejar de lado el realismo extremo y hacer diseños bastante caricaturescos). Vamos, lo que viene siendo un ‘qué grima da el monigote’, o la teoría del valle inquietante ( http://es.wikipedia.org/wiki/Valle_inquietante ). En Avatar los personajes humanos están interpretados por actores humanos y las criaturas por ordenador son cualquier cosa menos humanas, así que no da ese mal rollo tan extraño… y no sirve como ejemplo para su frase
http://twitter.com/Misingno5 Misingno
¡SNAAAAAAAAAKE!
http://www.facebook.com/Joxeramus Lordo Gosso
Pues hay unas partes que me recordaron a Starcraft, y creo que es porque tengo la sospecha que los trajes de Starcraft se basan en la descripcion del libro, pero haber que sale, mientras se parezca a las primera me doy por bien servido
http://twitter.com/turambar1916 Turin
No, no le daré play…
juan_mas
Pfff a mi es que Apleseed me pareció un grandísimo coñazo que encima estaba mal hecho.
Rafael Madrid
Es un copy paste sin sentido.
rafaelgg
”Cuanto más realistas son las animaciones más suele fracasar esa película en la taquilla.”
“Avatar” es un muy buen ejemplo de este hecho.
hunk31
Pero que me dices por dios , si en su momento la primera de Appleseed lo que mas tenia logrado era su captura de movimientos , bueno todos los movimientos no estaban capturados de actores reales pero la mayoria al menos si , vamos yo la tengo y conserva bastante bien el tipo para el tiempo que tiene.En cuanto al tema de los hombros…sera cuestion de gustos a mi me parecian bien hechos y ya la secuela mejoro bastante tanto en lo tecnico como en el diseño de personajes
halenbeck
Joder tío, aparte que la segunda tiene unos gazapos acojonantes que viendo la peli con unos colegas buscando fallos te puedes coger un pedo en media hora. Y la tercera, casper van dien prostituyendo el único personaje que hizo medianamente bien
http://profile.yahoo.com/KA6RZCINQ6CFLXPMEUUD4STMEA Mikel
A mí las de Appleseed visualmente me gustaron, especialmente la segunda pero dónde este el cómic original que se quite lo demás. En este caso, digo lo mismo pero hablando de la peli de Verhoeven la vi en Blu-ray hace poco y los bichos siguen siendo impresionantes, no digo que la peli no se pueda mejorar pero lo que he visto en el trailer no me convence demasiado.
http://www.facebook.com/profile.php?id=1115546526 Gromber Fox
Coño si sale Big Boss!!! me ha recordado a Lost Planet xDD
Pierre V. Wilson
Cuanto más realistas son las animaciones más suele fracasar esa película en la taquilla. De hecho, Robert Zmeckis terminó convencido de que el público aún no está listo para ver films de animación lo más realistas posibles como el propio Zmeckis intentó por un largo tiempo.
Después de varios años, Robert Zmeckis se dió cuenta que el público no acepta la animación fotorealista y finalmente Zmeckis ha vuelto al cine con actores de carne y huesos.
JDPM
Inmundas es decir poco, la tercera ya es muy mierdosa, pero es que a la segunda no se ni que calificativo darle, esta entre las 10 peores películas que he visto nunca.
halenbeck
Joder que putos recuerdos con la película de verhoeven. Y la cuestion es que aun ahora los efectos especiales siguen siendo la ostia, aguantan perfectamente el paso del tiempo. Y que decir de los anuncios para alistarse que eran tremendos, aun recuerdo el momento de una madre viendo con una sonrisa de oreja a oreja como sus hijos pequeños aplastan bichos. Que pena que despues vinieron dos secuelas inmundas que empañaron el gran trabajo de verhoeven
Grijaldo
Espero que hayan aprendido a animar porque las de Apleseed son duras de ver en ese sentido.
En lo que si que parece que han mejorado es en el diseño de personajes,porque joder,las protas de Apleseed parecía que tenían perchas en vez de hombros.
Pero vamos,que donde esté la original…
hunk31
Por que siempre tienen que saltar con lo de video juego cada vez que hacen una pelicula en este plan (estetica anime…personajes realistas)? , supongo que podria achacarsele a los excesos que se permiten los directores con la camara y la fisica cuando resulta que todo es irreal , pero es que hasta con Beowulf he leido comentarios similares cuando la pelicula era mas cinematografica en su tratamiento que otras peliculas actuales que usan estas tecnicas de animacion (vease Tintin) a pesar de que tambien tenia planos de camara fisicamente imposibles
Joder ya va siendo hora de que a la gente se le quite estos prejuicios , cuando hacen cine de animacion con esta tecnica y estetica visual lo deberian de aceptar como otra forma de entretenimiento mas , tampoco es que de aqui valla a salir algo digno de Pixar obviamente (ojala se lo tomen mas en serio en otras producciones como la eplica Beowulf) pero ya que hacen cosas asi al menos espero que entretengan
El director es bastante competente a la hora de rodar escenas de accion , asi que espero que haga algo igual de entretenido que Appleseed
http://twitter.com/jomsaz jomsaz
Un puto videojuego. Si quiero ponerme cachondo enchufo mi polla a un cartucho de Nintendo. Bof.
