Las Horas Perdidas

Buscar


Breves



Podcast



Tráilers


Noticias


PÓSTER IMAX DE ‘PROMETHEUS’

El mejor publicado hasta el momento.

Escrita por: Ángel Vidal | 1 junio | 11:51 PM


84


Vía Collider tenemos el diseño del póster especial que se entregará a los asistentes del estreno en IMAX de Prometheus del próximo 8 de junio.

Como ya sabréis todos, aquí en España nos tendremos que esperar hasta agosto para poder verla, así que cuidado a partir de la semana que viene cuando piséis cualquier página de Internet/twitter/facebook… porque, con el paso de los días, aumentará el riesgo de comerse spoilers voladores.

Para quien sienta curiosidad sobre las primeras impresiones de la película, ha quedado claro que no se trata de la segunda venida de Cristo; es simplemente una buena película en la que se destaca el apabullante diseño visual, la interpretación de Michael Fassbender y varias escenas de terror e intriga realmente conseguidas. En el lado negativo se habla de algunos actores desaprovechados que llegan a la calificación de simples figurantes, muchas preguntas de gran calado pero pocas respuestas –los que le tienen tirria a Lindelof se van a poner las botas– y un guión que no está a la altura teniendo en cuenta la expectación creada.

Mi consejo: rebajad vuestras expectativas durante los próximos dos meses e id pensando en ver una buena película de ciencia ficción realizada por Scott; no esperéis encontraros un clásico instantáneo, ni una nueva Alien, Blade Runner, ni nada similar.


Tags:


Articulos Relacionados:


  • Palahniuk

     ¿Algun spoiler?

  • http://profile.yahoo.com/KA6RZCINQ6CFLXPMEUUD4STMEA Mikel

    Como te ha dicho Ángel no se refiere a Prometheus en lo de los 17 minutos sino a “El reino de los cielo”, no lo dice en esa entrevista pero lo dice en otra. En Prometheus es evidente que también ha cortado cosas pero aún no se sabe cuanto o cuando saldrá, porque salir seguro que saldrá tarde o temprano un posible director’s cut.

  • sasha

    Tendre que volvewr ha leerlo pero me da que habla del personaje de Idris Elba.

  • Rafa Martín

    Te borro el comentario. Y no te aviso más. 

  • pizzeriapanucci

    “Mi consejo: rebajad vuestras expectativas durante los próximos dos meses
    e id pensando en ver una buena película de ciencia ficción realizada 
    por Scott;…”.  
    Desgraciadamente, Prometheus es un refrito de Star Trek V: La ultima frontera. 

    No hay que confiar mucho en Lindelof.

  • Naxeteeee

    ¿Este poster una maravilla? ÉSTE sí que es una maravilla:
    https://p.twimg.com/AukdSreCQAAZvuE.jpg:large

  • stevejames4

    totalmente de acuerdo

  • http://profile.yahoo.com/KA6RZCINQ6CFLXPMEUUD4STMEA Mikel

     La idea es que si tiene éxito se hagan más pelis sí.

  • http://profile.yahoo.com/KA6RZCINQ6CFLXPMEUUD4STMEA Mikel

    Te pongo el extracto de la entrevista en el que habla de ello:

    “You’re known for releasing a director’s cut. Are we going to see a Prometheus director’s cut when this comes to DVD?

    Ridley Scott: No, I think this is a good length. But that said, I think that now the fashion of actually putting out a couple of discs is here to stay, which will comfort you on all other kinds of conversation
    about how the movie was made. All you’ll really do is see extended scenes in the menu. Other that that I think this is a pretty good length, the dynamics are about right. The one, the only real regret I’ve ever had over the years, funnily enough, is the cut on Kingdom of Heaven. I removed 17 minutes which I thought at the end of the day were emotionally essential. They weren’t really part of the narrative, which was the problem, and when you’re editing, you’re editing and then suddenly the film goes off on a tangent for 17 minutes, and you’ve seen the joke several times, so the joke’s no longer funny or interesting. The three hour version of that was somehow more complete.”

    Sobre el guión se nota que es una reescritura pero no un guión completamente nuevo partiendo de cero pero no es la única razón por la que sufre la peli, de todas formas la historia de fondo es interesante y deja con ganas de más pero como película tiene varios fallos importantes y disfrutarla más o menos depende basicamente de lo que toleres estos fallos. No he leído el guión de “Alien Harvest” así que no se si comparte cosas o no, aunque he leido opiniones sobre él y como con Prometheus hay de todo gente a la que le gusta bastante y gente a la que le parece una mierda, pero bueno eso partiendo de que ese guión que está por ahí sea el verdadero claro.

  • javiKnight

    Entonces cual es el sentido de esta película, crear una nueva franquicia para la nueva generación?

    Creo que nos van a hacer un “Inception ” en toda regla. Tengo miedo.

  • http://twitter.com/darkavm Ángel Vidal

    No he leído esa entrevista (evito todo lo que contenga spoilers), pero me choca que se refiera a El reino de los cielos. Ahí no es cosa de 17 minutos; hay tres cuartos de hora completamente nuevos en la versión del director que crean una película diferente.

    Sobre el guión: Las veces que han preguntado a Spaiths o a Lindelof por el tema, se han hecho los suecos o han negado que tenga algo que ver con Alien Harvest; así que queda en el aire saber si de verdad esa era su primera versión que se filtró o es un elaborado guión creado por un fan con mucho tiempo libre.

    Cuando estaba Spaiths únicamente, era cuando esto era la PRECUELA de Alien y había tal cantidad de material que se llegaron a producir dos guiones para realizar dos películas. Luego vinieron las luchas de presupuesto con el estudio, la calificación… y la cosa quedó apartada hasta que contrataron a Lindelof, que fusionó diversas ideas que tenía planeadas para una película de ciencia ficción totalmente diferente con este proyecto.

  • http://profile.yahoo.com/KA6RZCINQ6CFLXPMEUUD4STMEA Mikel

    Acabo de volver a ver la versión normal de “Aliens” en Blu-Ray y es un peliculón, y aunque está claro que es más peli de acción que de suspense y terror, esas secuencias funcionan mucho mejor que en Prometheus.

    Por cierto nos pusieron el trailer de “Aliens: Colonial Marines” antes de la peli y tiene pintaza esperemos que no se quede sólo en eso.

    El problema de “Prometheus” no es que mezcle varios géneros, el problema es que ninguno de ellos funcione bien.

  • http://profile.yahoo.com/KA6RZCINQ6CFLXPMEUUD4STMEA Mikel

    Se refiere a “El reino de los cielos”, lo confirma en otra entrevista lleno de spoilers en la habla junto a Damon Lindeloff con slashgear y reconoce que se equivocó con esa peli, de todas formas yo doy por hecho que habrá varias versiones de “Prometheus”.

    Por cierto los problemas de guión surgen sobre todo por la revisión de Damon Lindeloff sobre el guión de John Spaihts que en mi opinión y la de muchos daña bastante a la película. El guión original de Spaihts está en Internet, al menos en teoría bajo el nombre de “Alien Harvest”.

  • http://profile.yahoo.com/TY3GQHCXGCKWR3PSGGYGTRQQA4 Ignacio

    Siempre he tenido una duda respecto de la saga Alien. Los aliens adultos, ¿qué comen? ¿se alimentan de carne? ¿Hay alguna escena en toda la saga donde se les vea devorando a un ser humano? Ojo, hablo del bicho adulto y no del chestburster. Para mí que simplemente atacan a los hombres pero no se los comen (o, por lo menos, eso no se muestra).

    También me ha extrañado siempre el gran crecimiento que experimenta la criatura en la primera película, en el tiempo que transcurre desde que sale del pecho de Kane (John Hurt) hasta que aparece con un tamaño mucho mayor y liquida a Brett. ¿Cómo puede crecer tanto en tan poco tiempo y sin alimentarse?

  • http://twitter.com/darkavm Ángel Vidal

    No está hablando de Prometheus en esa entrevista; está hablando sobre el montaje en general y saca el tema de que una vez cortó 17 minutos de una película y se arrepiente de ello. No dice cuál es, pero yo tengo el presentimiento de que se trata de Robin Hood.

  • https://twitter.com/#!/Jormarar Saint Of Killers

    El Tagline suena rollo a Hellraiser “ahora los cenobitas vienen a por ti

  • Palahniuk

     Ya empezamos con las reformas del montaje. Me tendré que ver ambos para ver si pasa como con el reino de los cielos y llega a categoría de excelente.
    Aunque de el reino de los cielos pase del montaje de cine y fui directamente al DC.

  • sasha

    Scott habla de Prometheus y dice que ha cortado como 17 minutos de film. Aqui:

    http://collider.com/prometheus-ridley-scott-directors-cut/159471/

  • Lebowsky

    Bueno bueno, a ver en que acaba la cosa porque cuando hablamos de Alien y Blade Runner, tenemos que recordar que ahora son clásicos, pero en su día………………………
    Apuntemos en la agenda y comprometamonos a hablar de nuevo cuando veamos el Director’s cut, la edición 10º aniversario, etc etc je je je je je je sería un experimento interesante ¿no?

  • rolo_tomachi

     No me fio de las primeras impresiones, todavia flipo como la mayoria de blogs ponian a Los Vengadores como la gran pelicula del año, es una basura, tambien se infravaloró la genial Distrito 9, sobre todo en este blog, y me parece una de las mejores pelis de ciencia ficcion de los ultimos años.

    Tal vez no sea la segunda venida de cristo, pero yo nunca esperé eso de Prometeus, solo espero una buena peli de ciencia ficcion que con el tiempo incluso pueda convertirse de culto, como ese gran film Atmosfera Cero.

  • http://twitter.com/darkavm Ángel Vidal

    Eso era cuando la estaban desarrollando abiertamente como precuela de Alien. Cuando entró Lindelof rediseñaron la película para que fuera Prometheus.

    De todas formas ya han dicho que material tienen y han sugerido en entrevistas que si la película funciona, seguramente saquen Prometheus 2.

  • javiKnight

    Tranquilo, cuando inauguraron Disneyland, en 1955, no funcionaba nada.
    Cierto, pero allí si una atracción se estropea no se come a los turistas. : )

  • Leto83

    Bueno, después de leer los comentarios por aquí y alguna que otra crítica por ahí sin spoilers, comienzo a estar más confiado. Sobre todo, habrá que empezar a quitarse el chip de que esto va a ser otro Alien tanto en calidad como en desarrollo de la película en sí. Veremos dentro de dos meses. Por cierto, qué hay de aquello que se decía se comentaba sobre que iban a ser dos películas? Se quedó como una idea sin más o se ha llevado a cabo? Digo, porque quizás cosas que dice la peña se quedan sin respuesta aquí se explicasen en otra peli.

  • Palahniuk

     Apuesto por Charlize también.

  • New_Rodro

    Oh, fuck yeah!. Sorry for the bad translation. xD

  • javiKnight

    Mas bien es ” Venimos de ellos, ellos vendrán por nosotros”.

  • New_Rodro

    124 minutos. Pero conociendo la mania que tiene Scott de sacar versiones alternativas de sus peliculas a posteriori (Alien, Blade Runner, Legend, Gladiator, Black Hawk Derribado, El reino de los cielos, American Ganster, Robin Hood… ¿Me dejo alguna otra?) quien sabe lo que pasará una vez llegue al formato domestico.

    En el caso del El reino de los cielos, el montaje del director hace que la pelicula gane una barbaridad. De hecho para mi está en el top 5 de su filmografia.

  • New_Rodro

    Hombre, que quieres que te diga. La propia frase promocional (“Venimos de ellos. Ellos vendrán de nosotros”) ya me parece que apunta a Spoiler a bocajarro (y eso sin haberla visto).

  • Sr_Eames

    Por cierto, ¿cuanto dura?

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1219602829 Andrés Rojas P

    tampoco es que Alien tenga un graaaan guion. Veremos si se concreta Blade Runner II

  • http://profile.yahoo.com/TY3GQHCXGCKWR3PSGGYGTRQQA4 Ignacio

     Hombre, el solo hecho de comparar esta película con Horizonte final le quita credibilidad a cualquier otra cosa que puedas añadir. HF es una peli de esas que no hay por donde cogerla, se va haciendo pedazos a los ojos del espectador a medida que avanza el metraje y tiene un final de traca. Es coherente, pero sólo con su propio caos. Únicamente salvaría de ella los decorados y la idea original de la nave perdida como entidad siniestra y amenazante. Resulta claramente fallida.

    Por otro lado, lo de mezclar distintos géneros no me parece negativo para nada, sino todo lo contrario. Es algo que está presente en las mejores muestras del cine contemporáneo. La mezcla de acción, CF y terror ya se vio en Aliens con excelentes resultados. Por cierto, ¿soy el único al que le parece una pena la carrera y las elecciones que ha tomado James Cameron en estos últimos años?

  • http://twitter.com/turambar1916 Turin

    Se sale de los poster estandar, me parece magnifica…

  • http://profile.yahoo.com/KA6RZCINQ6CFLXPMEUUD4STMEA Mikel

    Estoy contestando que sí solamente al hecho de que se ambienta en su mismo universo pero nada más y de todas formas eso creo que es algo se sabía desde hace tiempo. El resto creo que es mejor que lo descubráis al ver la peli.

  • http://profile.yahoo.com/KA6RZCINQ6CFLXPMEUUD4STMEA Mikel

    Sobre la violencia, no demasiado, tiene alguna escena quizás un poco violenta pero en general podría sido “No recomendada para menores de 13 años” tranquilamente, de hecho en Reino Unido tiene una calificación de +15 no de +18.

    Sobre lo que no me gusta de la peli, básicamente lo que he comentado antes, el guión la peli empieza bien pero después baja bastante al menos en mi opinión y sobre todo el tema de que haya demasiados personajes poco desarrollados en vez de pocos pero bien desarrollados, da que pensar que en lo único que coincidimos todos los que la hemos visto es que destaquemos a Fassbender que es un androide y que sobre los demás personajes haya todo tipo de opiniones he leído gente poniendo muy bien a Charlize Theron, otros poniéndola a parir, lo mismo con Noomi Rapace, Idris Elba lo hace bien pero como tantos otros está desaprovechado.

    Da rabia pensar que esta peli con un guión más pulido podría haber sido muchísimo mejor y bueno el tema del montaje también tiene tela, mucha gente dice “es que lo queréis todo masticado” pero es que aunque ignores ese tema hay partes en las que se notan los “hachazos” un montón es evidente que faltan escenas/minutos como ya ha dicho LaGrande y ya le he oído a Ridley Scott ayer comentar en una entrevista que deja la puerta abierta a nuevas versiones de la peli supongo que no se atrevían a estrenar una peli tan cara con calificación “R” y de 2h30 o 2h45 de duración pero creo que la peli lo hubiese agradecido bastante, la música tampoco me gustó nada, machacona y sin chispa.

    A pesar de todo, reconozco que visualmente es muy buena y es de esas pelis que hay que ver en pantalla grande y dependiendo de lo que estés dispuesto a tragar en temas de “suspensión de credibilidad” supongo que puedes llegar a disfrutarla bastante más pero para pero creo que deberíais bajar las expectativas porque si os ocurre como a mí os podéis quedar bastante chafados y bueno hay muchas cosas que no me han gustado y no puedo comentarlas porque para eso haría falta un post lleno de spoilers pero las que pongo arriba son las que creo que objetivamente me parecen flojas.