Damon Lindelof llevaba un tiempo dejando caer que pronto se produciría su regreso a la televisión, y no ha durado mucho en concretar los detalles de su nueva serie. Deadline cuenta que el guionista trabajará junto al escritor Tom Perrotta (Little Children, Election) para adaptar su novela The Leftovers para la HBO. Si el proyecto sale adelante, Lindelof llevará el rumbo de la serie como showrunner, al igual que ocurrió en Lost.
The Leftovers presenta un mundo en el que se ha producido el evento bíblico conocido como Arrebatamiento (Rapture), que ha provocado que gran parte de la población se haya desvanecido para ascender a los cielos. El relato no hace especial hincapié en el hecho en sí o sus causas, sino que se centra en los supervivientes (los “sobrantes/dejados atrás” del título) que tendrán que aceptar irremediablemente lo que ha pasado e intentar volver de nuevo a sus vidas.
Las críticas del libro en amazon son en general positivas, destacando el sentido del humor del autor y la trama que presenta cómo los habitantes de un barrio a las afueras, similar al que se pudo ver en Little Children, continúan sus quehaceres cotidianos tras el evento. Stephen King describe el relato como “el mejor episodio de En los límites de la realidad que nunca llegaste a ver”. Parece un material adecuado a las sensibilidades de Lindelof, centrándose en los personajes y sus interrelaciones, lo cual era una de sus grandes bazas durante las primeras temporadas de Lost.
Lindelof tiene pendiente también para los próximos años el guión de 1952, la nueva película de Brad Bird para Disney, y se encargará de reescribir/intentar salvar del desastre Guerra Mundial Z.
Pertenece a una corriente de estudio sobre el final de los tiempos. Es lo típico que alguien encuentra cuatro frases en la Biblia y las interpreta llevadas al extremo.
Cada loco con su tema.
http://twitter.com/mundoalreves Mundo al Revés
Curioso, no han comenzado a rodar la serie de The Leftlovers, y con lo poco que he leído del argumento ya me doy cuenta de que el final de Lost le pegaría mejor a esta serie que al mismo Lost… inquietante.
Pierre V. Wilson
Pues Damon Lindelof no se parece en nada al ultracomercial Akiva Golsman. De hecho, son completamente diferentes. Yo he visto “Prometheus” en 3D hace tiempo y después de verla les conté por aquí como es.
El guión de Damon Lindelof para “Prometheus”(3D) es íncreiblemente anticomercial con grandes cantidades de diálogos y casi ninguna escena de acción en todo su desarrollo. Un guión tan raro e interesante, a la par que anticomercial para una megaproducción es íncreible que la FOX le halla luz verde a todo esto. Seguro la FOX tenía(o tiene) fea ciega en Sir Ridley Scott y solo por eso le dió luz verde.
Aún con todo esto, “Prometheus”(3D) es un excelente film y Sir Ridley Scott ha hecho el milagro con este film al lograr conferirle un ritmo rápido, atrapante e infernal a esta rareza de guión.
PD.- Si “Prometheus”(3D) no ha funcionado mejor en la taquilla es culpa de Damon Lindelof eso sí. Ya se sabe que los films con muchos diálogos y casi ninguna escena de acción nunca arrasan en las taquillas mundiales.
http://twitter.com/mundoalreves Mundo al Revés
Fui a un colegio católico del que guardo buenos recuerdos (no, no me violó ningún cura pederasta, y los delincuentes reconocidos en toda España fueron unos alumnos, no los curas, pero no entraré en detalles); y no me enseñaron nunca nada de esa chorrada del Rapto, que me suena a invento americano.
Claro, que en el siglo II-III también se inventaron en Roma que la Virgen María era… pues eso, virgen. Así se hacen las religiones.
Palahniuk
Perrotta mola.
El_Predicador
Yo he visto hace poco Prometheus y me ha gustado, pero también me gustó LOST, así que no se que decirte, según lo que puedo leer de tu comentario, yo no iría con expectativas muy altas.
Ahora, a mi me gusto mucho, mucho, me pareció Ciencia Ficción de la vieja escuela y me flipó. Tiene gracia que menciones lo de estar contando algo muy importante y muy misterios cuando son castillos en el aire, porque precisamente muchos libros e historias de ciencia ficción de los años 60,70 (te recomiendo leer las historias de los premios HUGO de esos años, porque son la ostia), te sacaban un gran misterio pero no te lo resolvian y justamente era ver como los personajes actuaban ante esa situación y que sacaras tus propias conclusiones lo que movía la historia. De verdad, no siempre se explica el misterio. Yo no sé si Lindelof lo hace por ese motivo o porque no tiene ni zorra de que hacer con el misterio (como con LOST).
Lo que dices que ya no estoy tan deacuerdo es en como actuan los personajes de Lindelof, justamente me parece un tio cojonudo desarrollando personajes y es lo que salva la serie de LOST (a mi parecer, ya que el misterio como ha dicho Meitantei_Holmes se esfuma). Pero es cuestión de gustos. A mi me LIndelof me parece bueno, ya está lo he dicho.
http://twitter.com/Martymcflyno5 Soy el puño de Joe.
Pero si ya se hizo esto, ¿no? sí hombre, esa película (truño) que dirigió el que hizo Sesión 9 y El maquinista, y que aparecía Anakin Skywalker entre otros….sopor.
John Constantine
La reputación de Lindeloff en los USA está bajo mínimos después de lo de Prometheus y se le considera unánimemente el responsable de los fallos de la peli. O cambia de registro o, además de convertirse en Akiva Goldsman 3.0, se le va a empezar a considerar por un sector muy importante un veneno para la visibilidad de los proyectos.
Y, servidor, que nunca ha aguantado el hype que se traen con Abrahams, considera que gran parte del mérito de “Lost” está en el brtual piloto que el dirigió. al menos de cara a atraer al gran público. Todo lo que viene después es probablemente a nivel de metalinguística y mezcla de géneros muy estimulante (la clase de material que hace salivar a gente como Jordi Costa o Noel Ceballos) pero en cuanto a capacidad de convocatoria para el espectador no fanático del material, cero.
Mira que he leído montones y montones de novelas de scifi sobre realidades alternativas, viajes en el futuro y en el pasado, etc etc etc pero después del final de la 2ª temporada me dije que hasta ahí habíamos llegado. Y , al contrario que otras series, jamás he tenido el pálpito de intentar continuarla.
Meitantei_Holmes
Ya he visto Prometheus y me ha gustado, no se si cumplirá tus expectativas pero la peli mola. Lost la comencé a ver de nuevo una vez terminó y es que no encaja nada con el final (Un final desde mi punto de vista cojonudo, pero para los personajes, no para la trama en general y para lo que de verdad nos importaba, La Isla) No se puede tener durante 6 años a más de medio mundo pendiente de incógnitas que has creado y luego plantarnos un final centrado en los personajes y pasarte esos misterios por el arco del triunfo….eso está mal. La gente no veia Lost para saber si Kate se follaba a Jack o a Sawyer. La gente queria saber por que pulsaban una tecla cada 108 minutos, porque Jacob estaba fuera de la isla en alguna ocasión si en teoria no podia salir de ella para vigilar al humo negro, porque de repente se sacaban mas y mas cosas con las que lo único que han demostrado es que no habia un plan tan elaborado como se jactaban de decirnos…. Vamos que yo a este tio ya no le doy esa confianza que le daba antes.
New_Rodro
” Parece un material adecuado a las sensibilidades de Lindelof”
Agujeros en la logica narrativa, cosas que pasan “porque sí”, personajes que actuan de una forma y otra según sople el viento, sensación de estar contando algo MUY IMPORTANTE Y MUY MISTERIOSO cuando solo está haciendo castillos en el aire…
Si, parece un material adecuado para Lindelof. (Iluso de mi, aun sigo creyendo que no ha conseguido arruinar Prometheus. Cuando la vea veremos.)
New_Rodro
En realidad “el rapto” no es un evento bíblico. El concepto, inspirado eso si en el Apocalipsis de San Juan, fue creado a principios del siglo XIX por un evangelista irlandes. Que muchos crean a pies juntillas y sin cuestionarse que forma parte de las escrituras te da una idea de la clase de gente que son. Para muestra un boton: