Dirección:Christopher Nolan | Guión: Christopher Nolan & Jonathan Nolan, según una historia de Christopher Nolan y David S. Goyer. | Reparto: Christian Bale, Tom Hardy, Anne Hathaway, Michael Caine, Gary Oldman, Joseph Gordon Levitt, Marion Cotillard, Matthew Modine. | Fotografía: Wally Pfister | Montaje: Lee Smith | Música: Hans Zimmer | Arte: Nathan Crowley, Kevin Kavanaugh | Productores: Emma Thomas, Charles Roven, Christopher Nolan | Productores ejecutivos: Thomas Tull, Michael E. Uslan, Kevin De La Noy | Productora: Legendary Pictures, DC Comics, Warner Bros., Synchopy | Distribución: Warner
Nota de los lectores:
VN:F [1.9.22_1171]
registrando voto...
Rating: 8.6/10 (1070 votes cast)
595
Durante más de una hora de su metraje, The Dark Knight Rises es una película especial. Especial de verdad. Es el cumplido más apropiado que le puedo dedicar al film. El resto es simplemente lo que me esperaba, que era algo muy elemental: un conjunto de fallos y aciertos concentrados en torno a la pirámide familiar conformada por Jonathan Nolan (coguionista), Emma Thomas (productora) y en ultima instancia, el responsable final, Christopher Nolan, director, mente maestra y sumo sacerdote de la franquicia.
Pero en esos sesenta y pico minutos, DKR adquiere la resonancia épica que exige. El héroe reticente es derrotado, después sobrevive al infierno y finalmente, transformado y comprometido con sus ideales, regresa al mundo para protagonizar su triunfo final. Joseph Campbell en estado puro, sin complejos ni miramientos: el viaje del héroe es un tesoro de la Humanidad, y un concepto tan brutal que puede con todo.
DKR me parece mejor película cuanto más abraza este principio y cuando en vez de abrazarlo se lo lleva al catre, sin ningún tipo de sutileza, el film simplemente entra en órbita. En los sesenta minutos mencionados, Bruce Wayne, derrotado, arruinado y enfrentado a demonios físicos y mentales, contempla impotente cómo su némesis, Bane, viola a Gotham, su ciudad, a través de una monumental engañifa enmascarada como una revolución de clases, con el propio Bane al frente, quien no duda en impartir su propio y cruel código de justicia.
Estos momentos culminan el modelo narrativo propuesto por Nolan para la trilogía y terminan de confirmar su gran tema: no hay superhéroe sin el pueblo, con el que comparte sus triunfos y sus derrotas. Cualquier ilusión de que ambos pueden vivir en desequilibrio no es más que eso, una ilusión. El precio a pagar son imágenes extraídas de revoluciones pasadas y presentes que componen alguno de los planos más sombríos –y directamente duros– de toda la saga. Nolan está desatado como no le había visto desde Begins, dejando que fluyan las pasiones de nuestros protagonistas –en particular Batman, que atraviesa los momentos físicos y mentales mas extenuantes de la serie entera–, sin ningún tipo de contexto temporal, y recuperando imágenes exóticas, recargadas y fantasmagóricas que proporcionan un agradecido contraste entre tanto hormigón y cristal, antes de culminar el acto con un momento de EPIC WIN tan animal que casi tiene que venir el SAMUR a despegarme del techo.
Ya no estamos hablando de “Batman lucha contra el crimen”. Hablamos de Batman, salvador de una ciudad destruida por un estado criminal y fascista, y se encamina lenta e inevitablemente a la guerra total. Es el momento final en el que tu protagonista se convierte en una leyenda. Llega un momento en el que no racionalizas esa clase de cosas: simplemente las pones en pantalla y dejas que la película explote. Durante unos momentos, lo hace.
Nolan, responsable de llevar la película a ese portentoso extremo, es responsable también de fracasar a la hora de estrujarla al límite por su tendencia a racionalizar por defecto hasta la última coma del guión. Y en un film con los ritmos emocionales tan marcados, el efecto es particularmente contraproducente, en especial en su primera hora, que explica el conjunto de eslabones en la cadena que integran a todos los personajes en el plan de Bane. Un plan que no quiero que me expliquen cómo funciona: lo que quiero ver es qué sucede cuando funciona.
Es como esperar a que tu contrincante coloque las piezas de ajedrez en el tablero: no ves el momento de que empiece la partida. El problema reside en que el director dedica una hora entera a prepararla, tan larga que apenas percibes la ominosa sensación de que Gotham está a punto de morir, porque Nolan, por defecto, siempre estará más preocupado de los mecanismos que de las sensaciones.
Pero cuando llegan, llegan con mayor nitidez que lo visto en entregas anteriores. Sensaciones, por ejemplo, como las que tienen lugar en el primer y memorable enfrentamiento entre Batman y Bane (Tom Hardy), momento en el que Nolan apaga la música omnipresente de Zimmer y deja el mando en manos de los rugidos desesperados de Batman y los golpes de su adversario, en una escena que marca el inicio de la experiencia visceral que transcurre a continuación.
La relación entre ambos no será tan rica como la que tienen Batman y el Joker (qué relacion lo es) así que Nolan elige una aproximación menos elegante pero casi igual de eficaz. A hostias. Y Hardy es ideal.
En realidad, todos los actores que intervienen en el film alcanzan el máximo de sus posibilidades en ese momento porque todos, de una forma u otra, están involucrados en la crisis que atraviesa la ciudad. DKR es una épica, no un comentario social, pero su interés por examinar a sus personajes bajo el prisma de un golpe de Estado disfrazado de revolución es un aspecto enriquecedor.
Nolan no duda incluso en retorcer el guión para dar tiempo a que cale el cambio social que impone Bane — y aquí, acepto barco encantado-. Lo hace para desarrollar personajes. Para que Bane desarrolle su ángulo político como embustero revolucionario (ángulo que Hardy vende con una voz de villano de Bond). Para que Selina Kyle, una joven de clase humilde puteada mil veces por las élites, se dé cuenta de que esta no es la clase de revolución que quería ver. Para que el agente John Blake comprenda que la ley no llega para proteger a los inocentes en tiempos extremos. Para que Jim Gordon termine de asumir que él es responsable indirecto de este caótico escenario.
Este es el tapiz al que llega Batman, renovado. Por favor, mirad a Bale al principio y antes de enfundarse la máscara antes del acto final: no parecen la misma persona. Si acaso, lo que hace el galés es una suerte de reivindicación. Hace cuatro años le comió la tostada un genial maníaco difunto. Hoy, todo vuelve a terminar en él. Bale se reparte con Caine la carga emocional del film. El venerable actor, que ya no está para ir a la guerra, se sienta en el banquillo a cambio de los momentos más melancólicos, según reconoce que su hijo adoptivo ha iniciado un viaje en el que no le puede acompañar.
Comentar interpretaciones no es plan. No hay ninguna débil. Todos los personajes encajan mientras la película juega en sus propios términos, y mientras Nolan no se sobrepasa con sus vueltas de tuerca. Pero la cabra tira pal monte, y llega el segundo error: el director no termina de enterarse de que esto es una épica y no un misterio. Y son dos géneros irreconciliables. Uno provee, el otro oculta. El resultado: los giros del film –en general, no me refiero a giros con spoiler, no preocuparse– suceden en el peor momento posible, dañan las expectativas que tienes de los personajes, y te cortan momentáneamente el rollo Braveheart.
Te desenganchas de los personajes y de la épica que les envuelve por otro motivo, esta vez mucho más comprensible, en el climax, que combina hasta cuatro secuencias de acción paralelas. Satisface nuestras ansias de destrucción y si aguanta su larga duración es en parte por ser una lógica consecuencia de los acontecimientos previos. El debate del siglo, Nolan y las putas escenas de acción, tendrá que esperar. Ninguna de ellas involucra a tantos elementos como la persecución de El Caballero Oscuro. Es en realidad una prueba más de virtuosismo técnico y carnaza, lejos de la rica y personal narrativa que el film nos llega a proporcionar, pero inevitable.
Batman termina. Quince minutos finales en los que su director ata los cabos que tan ceremoniosamente ha hilado durante la primera hora (porque ser un obsesivo meticuloso tiene sus ventajas) proporcionando momentos de inmensa satisfacción al espectador, no gracias a la destrucción precedente, sino a la mencionada resonancia que el film ha adquirido en sus mejores momentos.
Algún día hablamos tranquilamente del significado global de la película en la trilogía, del significado de la trilogía en el género y del propio género en el mundo cinematográfico. Hasta entonces: The Dark Knight Rises me parece un film especial dentro de trilogía, género y cine en general. No tengo ganas de hacer un drama de toda esta despedida. Y tampoco encuentro un cumplido más apropiado.
De acuerdo contigo, a mi parecer siento que la película gana con mas visionados y si, hay detalles que tal vez pasen desapercibidos o que algunos se ofendan con extrema facilidad por no pensar con detenimiento. En general la película me parece una gozada, con defectos puntuales, que la verdad sea dicha, no desentonan con defectos de las anteriores.
http://twitter.com/turambar1916 Turin
” Porque es BATMAN” jajajaja es el Deus Ex Machina de esta pelicula.
http://twitter.com/KanZambra Candido Zambrana
Es una peli de Batman……. y Nolan creo que no ha pillado ese dato…… casi 3 horas de cuestiones filosoficas y 4 escenas mal contadas de Batman repartiendo ostias
langostaparda
Cuánta exigencia de que no haya ni el mas mínimo error argumental. Seguro que los que se quejan de eso son los mismos que idolatran el cine de acción de los 80 y 90, donde, si te paras a analizarl las situaciones, son un despropósito argumental.
Creo q’ nadie entendio la parte de la cárcel… la carcel en la q’ entra Bruce no es igual a la q’ escapó Talia… la cárcel era un infierno en la tierra, estaban en media plaga, a la madre de Talia la violan todos los presos y la matan (en la peli se ve) después de un tiempo quieren haer lo mismo con la hija y de no ser por Bane lo habrían hecho, ella escapa porq’ está muerta de miedo y saca las fuerzas del mismo miedo de terminar como su madre, Bane la protege a modo de sucumbir a todos los precios… cuando Talia regresa con su padre hay una matanza matando a casi todos los presos de la cárcel, ya se sabe q’ hay una escena eliminada de la película donde se ve a Bane siendo torturado por los presos y llevando un prototipo de la máscara q’ usa más adelante (q’ quiza llevara una similitud con la máscara de los cómics). Después de q’ la Liga de Sombras tomara la carcel siguió utilizándola con nuevos presos pero está vez bajo las reglas de Ras y su grupo, La liga de las sombras no era una oranización terrorista cualquiera… sino q’ odiaban la injusticia y la maldad del mundo, claro q’ eran fanáticos queriendo cargarse el mundo para limpiarlo. Espero q’ si alguien lee el artículo pese al tiempo pasado les sea de alguna utilidad, hay más datos q’ puedo aportar… no es q’ esté libre de errores argumentales, pero algunos son por falta de ánalisis crítico. Por mi parte la entendí a la primera visionada.
elexGordodelVideoclub
Creo que lo peor para una película es que llegar a hacerte sentir indiferencia. Una lástima.
John Ryder
Vista. Creo que es un digno cierre de la saga, pero a mí entender es la más floja de las tres.
Ha sido la película de la trilogía donde más he notado esa sensación de que Nolan se recrea mucho con ciertos detalles o escenas y pisa el acelerador demasiado con otras cosas importantes. A pesar de que no soy fan del enfoque ‘realista’ que Nolan ha dado a Batman (me parece bien, pero no me entusiasma), creo que aquí todo es demasiado épico y ‘over-the-top’ y me chirría un poco con respecto a las dos anteriores entregas. Por otra parte, toda la parte del sitio a Gotham y la ‘bomba’ dando vueltas por ahí se me ha hecho demasiado larga y pesada por su multiplicidad de personajes y líneas argumentales y el alargamiento en exceso del climax final (cosa que no me pasó con ‘Origen’).
Y yo también me quedo con la primera pelea Batman-Bane. Ahí es donde más recuperé las sensaciones de estar viendo una buena ‘película de superhéroes’ (y mucho más…).
Victor_Nava
SPOILERS SPOILERS SPOILERS
La vi hace unas 2 semanas, me gusto. Aunque tengo sentimientos encontrados con algunos aspectos de la trama, en especial el final. Que me hubiese gustado que fuese diferente? Un Wayne retirado? No me encanta la idea pero es lo que hay. Toda la trama de Bane sitiando a Gotham, liberando a criminales, me parece BRUTAL, cuando estaba presenciando esta escenas me parecio que la pelicula estaba encaminada a ser al mejor de la trilogia, pero no. Nolan deja muchas cosas en el metraje, las ignora, le falta garra, me jode que se haya pasado muchas ideas por las bolas. La Hathaway aunque no tenga un gran persona con el que trabajar se come la pantalla en muchas escenas, se divierte con el personaje, solo hay que ver la escena en la que roba las joyas de la madre de Bruce, excelente casting y eso que no me encajaba cuando la ficharon para el papel.
En fin, dejare un veredicto final para cuando la vea de nuevo, pero si algo muy bueno puedo decir de la pelicula es que me ha dejado mejor sabor de boca a medida que han pasado los dias, me vienen imagenes de secuencias enormes como la primera pelea de Bane y Batman, Bruce saliendo del tunel, Alfred destrozado frente a la tumba de Bruce, en general es una muy buena pelicula y creo que, como el autor de esta critica, dentro de unos anos veremos esta trilogia como la que le dio respeto al genero, dio un matiz diferente a lo que son las peliculas de superheroes, no puedo estar mas agradecido con Nolan por ello.
http://www.facebook.com/arnaldodr Arnaldo Roa
Lo que puedo decir es, hoy vi la película y me encanto, y sobre todo el final, genial!!! me fue mucho mas entretenida que TDK, que confieso me dormi cuando la vi en le cine hace 4 años
McHartnigan
+1000 en todo.
McHartnigan
“-De todas tus dudas, la única que no te explican bien clarito en la peli
y que se puede considerar fallo. Supongo que le daría tiempo a tirarla
al mar y alejarse gracias a su supermega avión.”
Lo explican bien claro. Bruce Wayne reparó el piloto automático hace varios meses, por lo que salto y dejo que la nave siguiera sola su curso con la bomba.
Nygma
Talia consiguió neutralizar a Batman, pero continua dando vueltas con el camión porque sabe que Gordon, Catwoman y el resto de policías siguen buscando la bomba, y no quiere que nada ni nadie logre interceptarla (aunque no la puedan desactivar podrían evitar que explote en el centro de Gotham, lo cual mandaría sus planes al garete).
Yo entiendo que determinada gente quiera buscarle fallos, pero hay cosas que son ridículas. Ninguna película superaría un filtro tan exigente como el que algunos están usando con TDKR, repito: NINGUNA PELÍCULA.
Putos haters…
Nygma
Ya, pero tus expectativas cumplidas o incumplidas no hacen a una película mejor. Lo que dice rolo es una verdad como un pu?o: Los Vengadores es una sucesión de los tópicos más sobados del cine de acción, y compararla con TDKR es como comparar la mortadela de aceitunas con el jamón de Jabugo.
Nygma
Ya, pero tus expectativas cumplidas o incumplidas no hacen a una película mejor. Lo que dice rolo es una verdad como un pu?o: Los Vengadores es una sucesión de los tópicos más sobados del cine de acción, y compararla con TDKR es como comparar la mortadela de aceitunas con el jamón de Jabugo.
pajan789
Que raro que talia pudiera pero bane no.
http://twitter.com/KayHerrera1 Kay Herrera
-Sobre la prisión. La tv la pone Bane para que batman sufra viendo como destruye la ciudad, lo dicen. La cuerda llega solo hasta la zona fácil. Y lo de “es un simple saltito”. Que Batman solo lo consiguo por que es Batman y tras superarse. Y mMiranda por que que era la leyenda , la única que hasa entonces lo consiguio. No se de donde os sacais “es un saltito”. Claro, ahora la gente salta con facilidad 3 o 4 metros en horizontal. Además, lo explican, la gracia de la celda era tener tan cerca la salida y quedarte a un metro y espachurrarte.
Le derrotapor que conoce su punto débil y se autosupera mientras que en el primer combate está psicológicamente fatal (de eso el Rise p pero venga, vamos a ignorar la hora en la que te explican como Batman por dentro estaba baatido y luego resurge.
-No los mata por que quiere verles sufrir y aparentar de cara a la galería cierta bondad. Por que es un sádico, y lo explican en la peli oye.
http://twitter.com/KayHerrera1 Kay Herrera
Joder, menudas preguntas.
-El que le cuida quiere verle salir y le ayuda solo 1 al que precisamente BANE le pagaba por curarle para que pudiera ver la destrucción. Lo explican bastante bien.
-Preguntaselo al que creo al personaje en los comics y los que han ido siguiendo algo similar. Ahora por no ser una sado erótica es mal personaje….
-Toma referencias de varios comics.
-EN la peli te dejan claro que nacio en esa cárcel…….por las descripciones de su historia más bien en un pais árabe . Cambio del comic.
-La policia no entra por que ha amenazado con que si entra o sale una sola persona Boom con una bomba que no saben donde está ni como pararla,. Batman entra por que es solo un hombre en vez de muchos y por que no queda otra (los polis no saben que expltoará de todas formas) e intenta pasar desapercibido hasta tener la bomba controlada.
-SU objetivo es destruir la ciudad, y prefieren purgarla a vivir, y aun asi tendrían plan de huida, pero hasta el último momento no saben si va a explotar la bomba gracias a Batman.
-De todas tus dudas, la única que no te explican bien clarito en la peli y que se puede considerar fallo. Supongo que le daría tiempo a tirarla al mar y alejarse gracias a su supermega avión.
Waltereborn
Michael Phelps es un mierda a su lado.
George Kaplan
Pues yo sí concuerdo un 99% con tu crítica.
En las cosas que chirrían SPOILER AL CANTO DEL COPON creo que nadie ha comentado el palizón de nadar que se supone que se pega Batman al saltar del jet que explota a un porrón de kms de la costa.
Pero en resumen un dignísimo final de una gran trilogía.
rolo_tomachi
Para Bane Talia es su redencion, y le seguira hasta la muerte. Talia esta dispuesta a morir para cumplir el proposito de su padre, y asi cumplir su venganza, ella no tenia en mente matar a batman y menos con un cuchillo, ella queria que Batman contemplara desde la carcel como estallaba Gottham por los aires, le salio rana porque subestimaron a batman, finalmente Talia aprovecha su secreto para rematar a Batman con el cuchillo, pero vuelvo a repetir, su plan era otro, que Bruce/Batman contemplara desde la carcel como saltaba gotham por los aires.
pajan789
Una cosa que talia quiere cargarse la ciudad por venganza y que quiera morir pero ¿bane,? si el tio era como una especie de mercenario, ¿por qué seguir hasta la muerte (literalmente) a talia, por amor? vaya con el muchacho.
pajan789
Momentos a destacar de la trilogia:
interrogatorio al joker (buena todas las escenas del joker son geniales pero destaco esta)
La secuencia final con dos caras, batman y gordon ( puedes sentir la deseperación de james, la rabia de harvey y la pena de batman)
Gordon destruyendo la señal
entrenamiento ninja de bruce y enfrentamiento con ras en el tren
Muerte de Rachel
presentación de bane y su 1 pelea con batman (puedes sentir la impotencia y el dolor de batman y el miedo de catwoman)
enfrentamiento entre batman y espantapájaros
Explicación de alfred sobre los hombres que quieren ver arder el mundo y la conversación donde alfred le dice que tiene miedo que se ponga el traje.
Seguro que hay más que se me han olvidado pero bueno. Vosotros elegid.
http://twitter.com/AlexSM10000ft Alejandro Suárez
Que Talia y Bane son suicidas es mucho más que obvio. No entiendo que a nadie le queden dudas.
Anónimo Máximo
Respuesta llena de ESPOILERS!
SPOILERS!
“¿Talia y bane son suicidas? porque si faltan 45 minutos para que explote la bomba, no deberian huir a toda hostia?
-Nunca lo sabremos ya que el orejas puntiagudas les aguó la fiesta.”
Hombre, estando de acuerdo en todo, suicidas sí son (aunque sólo en potencia). Eso de que no lo mate para que pueda sentir el fuego suena a suicido total. Aparte de que es una estupidez, porque el estallido de la bomba atómica va más rápido que el sonido. Y si estás lejos mueres por asfixia, ya que el aire se desplaza. O te atraviesa un muro. O te calcinas antes de pestañear. En fin, una movida muy chunga que Nolan se pasa por el ojete, y me parece bien. Pero que Talia es suicida es obvio; y que Bane es su sicario suicida, pues también.
Lo que no acabo de entender (y no soy un Hater, aunque me parezca la más floja, con diferencia, de la trilogía -para mi jodido horror, porque he vivido enamorado cual tortolito de las dos primeras partes- de Batman) es por qué, si Talia sabe que ni Dios puede parar la bomba (lo dice al morir), se molesta en andar por Gotham con persecuciones. Si con esperar pacientemente 10 minutos le bastaba. Es verdad que Batman podría haberse llevado lejos la bomba, como sucede. Pero si ella está con el cuchillo en sus costillas, y la bomba no la para ni Peter, ¿para qué irse a conducir el camión? No sé, el resto de los puntos se salvan con un “es Batman” a tiempo (aunque algo pillado con calzador).
Pero éste suena a “tocado y hundido”.
Lo cierto es que uno no sabe si son suicidas o no: el guión ahí falla tanto, que vaya usted a saber. xD
marco ortega
Habiendo reposado bien su visionado creo, que son validos todos los comentarios para bien o para mal. Sin embargo creo que de todas maneras es un buen cierre a la saga. Pudo haber sido mejor, sin duda, pero el cine de Nolan es así con todo lo bueno y lo malo( de hecho acá no hay escenas de accion cutre como la de la nieve en Origen o el enfrentamiento en el edificio con el Joker en TDK, PERO tampoco hay alguna para el recuerdo, Hay situaciones ilógicas como las ya latamente descritas en esta pagina como los romances y la cárcel que parece de retiro espiritual).Sin embargo en perspectiva es un final decente, la vara en materia de adaptaciones de comic en la gran pantalla quedo alta-
Puede ser un descanso para nolan bale y refrescar la saga, podría ser como el (parentesis ) de Azrael! y con la seguridad de que bruce esta por ahi para regresar por si esto se sale de control!
SPOILER SPOILER
RELIOPS RELIOPS SPOILER SPOILERaqui la cosa es que el final esta tan bien ejecutado que es una puerta abierta aun Batman sin Bale vamos sin Bruce, pero sabiendo que puede regresar si este nuevo la Caga. en mi punto de vista warner no va a tirar a la basura lo creado por Nolan, va tomar ventaja de esta trilogia quien sabe si para una o mas pelis o si esto llevara a un Justice league, pero ami me parece que Drake sera el encapotado, no se si la version azrael o no. pero se siente bien saber que esta la posibilidad de que regresen a limpiar si alguien la caga
Ya que estoy por aquí, te voy a contestar yo, pues lo que pones, si que me parece HATER:
¿También le paga a los presos para que lo curen? ¿Cómo es que ninguno consigue escapar si es trepar y finalmente saltar?
-A lo primero contéstate SI y ya está. A lo 2º tío, no sé que decirte, espero que lo preguntes en broma…
¿dónde está la garra del personaje? (Catwoman):
-Pues a mí, junto con Bane, me moló bastante.
¿si esta peli se basa en el comic the dark knight returns, deberia ser tan duro como en aquella obra?
-Esta peli se basa en lo que a Nolan le salga del nardo. Y con los $ recaudados, me parece bien.
¿Bane nació en un país sudamericano porque no tiene dicho acento?
-¿Tienes que tener el acento de donde naces?
¿Todas las formas de entrar a gotham estan paralizadas por bane, entonces como llega bruce y el gobierno de USA no? -Porque a parte de Bruce Wayne, es Batman.
¿Talia y bane son suicidas? porque si faltan 45 minutos para que explote la bomba, no deberian huir a toda hostia?
-Nunca lo sabremos ya que el orejas puntiagudas les aguó la fiesta.
¿Si bruce necesita a lucios para conseguir cacharros y antídotos, cómo es que consigue arreglar lo del piloto automático y lucios no?
-Porque es Batman.
¿Si cae al mar la bomba y batman consigue salir, no deberia haber muerto debido al efecto expansivo de la bomba?
-No, porque es Batman.
Lo que quiero decir, que todo esto que expones, yo personalmente me lo trago como un señor. Es una peli de SUPERHÉROES (Batman es uno). No me preocupa (tanto) lo que me cuentes en este género, me preocupa más el cómo me lo cuentas, si está bien guionizado, si los personajes están cuidados, y si las escenas de acción están bien ideadas-filmadas-montadas. MIS PROBLEMAS CON TDKR SON EL CÓMO, NO EL QUÉ.
PD: “Por cierto todo el mundo ha comparado TDKR con avengers,. ¿Por qué nadie la ha comparado con amazing spiderman?” Esta me ha gustado. Básicamente porque TDKR y Avengers con las campeonas ($) del verano. A TAS creo que le ha pesado el ser un Reboot tempranero, estrenada una o dos semanas antes que el cierre de una de las sagas más importantes de los últimos años. Querían comenzar una trilogía, y han pagado el precio. Aún así, TAS como película, para mí está muy bien conseguida, y no desmerece las dos anteriores como proyecto.
pajan789
Arón Cruz Alemán te doy la razón voy a señalar algunos ptos negativos de la cinta, falta de lógica,…
En la cárcel bane paga a los presos para alimentar a wayne, le pone una tela porque quiere que bruce vea su ciudad arder. ¿También le paga a los presos para que lo curen? ¿Cómo es que ninguno consigue escapar si es trepar y finalmente saltar?
Es cosa mía o la catwoman, parece un intento de copiar a la viuda negra de marvel (ambas llevan traje de cuero, usan armas de fuego y no son trigo limpio) ¿dónde está la garra del personaje?
Desde cuando batman que ha sido duro, fuerte con los criminales se ha convertido en un especie de nenaza en una pelea cuerpo a cuerpo con bane (el villano lo venció porque llevaba veneno y el héroe estaba agotado, enfermo y con un par de costillas rotas?, si esta peli se basa en el comic the dark knight returns, deberia ser tan duro como en aquella obra.
Harry el sucio le hubiera metido la máscara de bane por donde yo me sé.
¿Bane nació en un país sudamericano porque no tiene dicho acento?
¿Todas las formas de entrar a gotham estan paralizadas por bane, entonces como llega bruce y el gobierno de USA no?
¿Talia y bane son suicidas? porque si faltan 45 minutos para que explote la bomba, no deberian huir a toda hostia
¿Si bruce necesita a lucios para conseguir cacharros y antídotos, cómo es que consigue arreglar lo del piloto automático y lucios no?
¿Si cae al mar la bomba y batman consigue salir, no deberia haber muerto debido al efecto expansivo de la bomba?
Si alguno le molesto, mis más sinceras disculpas, pero son agujeros en una historia.
Los vengadores es como ver un capi de buffy solo que con otros personajes, hulk me recuerda a angel, fury a giles, tony stark a xander,…
Por cierto todo el mundo ha comparado TDKR con avengers,. ¿Por qué nadie la ha comparado con amazing spiderman?
Ismil_Mordor
“Os guste o no”: Me gusta TDKR.
“Nolan es el puto amo”: No, los amos son Spielberg y Cameron (y Peter Jackson si sigue así).
“menuda trilogia se ha cascado, con secuencias memorables, imagenes que no se borran de la mente”: Efectivamente, no se me borrarán de la mente muchas de ellas, pero de BB y TDK más que de TDKR.
Ismil_Mordor
Me gustan estas escenas, igual que las escenas del Superman de Donner dejando el mismo escenario una y otra vez atrás mientras vuela a toda velocidad con la capa pegada al culo.
A 2012 estos son los efectos especiales que hay. ¿Abuso de CGI? bueno, partiendo de la base que la secuencia contiene una batalla entre extraterrestres y superhéroes enmedio de New York…, sin ser de noche, ni con movimientos de cámara mareantes para evitar que se vea “el cartón”… insisto, es lo que hay (con permiso de Michael Bay, el rey de la destrucción masiva).
Quizá no le hubiese venido mal un poco de “abuso” de CGI a la pelea Batman & Catwoman VS terroristas desarmados, (desarmados porque probablemente sufrieron el mismo efecto “vaporizador” que en el ya famoso “Gangs of Gotham” munición incluída, ya que se vaporizaba antes de llegar al blanco), pues pelea más sosa no me la he calzado en mucho tiempo (quizá en algún capítulo de “Walker Texas Ranger”).
Es broma, a Batman no le pegaría mucho el CGI a valsalva por el tono de la peli. Aún así, para mí comparas las películas usando elementos erróneos: Infantil, ridículo, CGI… Para mí Avengers Consigue el objetivo que pretende CON NOTA. TDKR ¿Consigue el objetivo que pretende?… y este “concurso” no se gana por ver quién usa menos CGI o quién usa más escenas nocturnas, pues gana TDKR de largo.
pajan789
¿el personaje de bane tiene fuerza sobrehumana? parece una mezcla entre neo, che guebra y coto matamoros con máscara a lo darth vader, ¿tiene momentos en los que parece hacerse el gracioso, al estilo joker o es cosa mia?
rolo_tomachi
Os guste o no, Nolan es el puto amo, menuda trilogia se ha cascado, con secuencias memorables, imagenes que no se borran de la mente. http://www.youtube.com/watch?v=1T__uN5xmC0
http://twitter.com/jota_soria Jota Soria
Cierto. Pero hubiera sido de agradecer que se la hubieran currado un poco mas.
Igual que esta.
rolo_tomachi
Los vengadores no le llega ni a la suela de los zapatos a TDKR, os gustan estas escenas de accion con abuso de cgi que envegece muy mal en cuestion de meses, echas con un croma que te cagas de cutre como las series de tv? http://www.youtube.com/watch?v=Uo6gPDDqoYk
pajan789
las pelis de DVD como year one o under the red hood son más fieles al personaje.
Batman ha sido mejor representado en la tv, en la serie de los 90 de bruce tim, ese sí es batman.
Las de Nolan están sobrevaloradas, la gente se cabrea porque joker se cargará a los padres del héroe y le gusta el hecho de que haya sido entrenado por ras, que sea un llorica, que tenga que pedirle ayuda a lucios y para colmo que caiga en las trampas de sus enemigos
Topper Harley
Ay va la que he liado… una pagina entera de comentarios a raiz de la critica? Como para hacerle yo la competencia a Rafa vamos… a ver, la he estado revisando y mi opinion no cambia, se incrementa. Con cada revisionado cosicas que me bailaban un poco cobran mas sentido, ese tipo de preguntas de “pero como coj… como lo saben?” como el rollo de la transfusion en el avion, que me se habia olvidado y son detalles sutiles, planos de dos segundos no mas, que Nolan deja caer pero que no te mastica y que pueden hacer la peli dificil de seguir. Hay algun salto de fe, claro, pero como en todo. “Lo que importa es nuestro plan” dice Bane al principio. Aqui si tengo la sensacion de que hay un plan. En de TDK, con todo lo que me mola, me cuesta mas no ver al Joker como un ser omnisciente que ve el futuro como un fulano de un capitulo de Fringe.
A Grijaldo: Nada esta por encima del Padrino parte II y de El Imperio Contraataca… De la trilogia de La guerra de las galaxias muchas cosas, pero no sigo que me acusais de herejia. Y el coro en la lucha de el Retorno del Jedi me pone palote. Ah, y hay que tenerlos gordos como cabesas de bebe para poner Transformers por encima de esto… solo espero que fuera de coña.
A Javiknight:lo de la rueda sigo sin saber si es de coña o va en serio, es un choteo? creo que entrarian mas en la rueda, Indi, Alien (el montaje del direc… estudio de Alien3 es brutal)… pero no esta mal para empezar.
A todos sobre lo de LOTR. Alguien me dijo algun tiempo que el montaje de las 3 peliculas, en cuanto a tempo, dificultad, capacidad de situaciones simultaneas… rivalizaba con los montajes de El Padrino. Sigo estando de acuerdo, fueron empresas titanicas. Mas alla de eso, pues decir que cuando vi el Señor de los Anillos tenia 15, y ahora tengo 25, barba, pelo en los huevos y responsabilidades y que a partir de cierto punto empiezas a valorar las cosas en otros baremos. Como espectaculo, tecnica, incluso adaptacion de guion… LOTR es cuasi insuperable (aunque en esos sentidos TODO es superable porque la tecnica y el espectaculo avanzan), pero todo eso se me cae un poco porque quizas ahora ya no me aporta tanto a un nivel de una mayor profundidad de situaciones o dobles lecturas. Otra persona me dijo que aquellas pelis que perduran en el tiempo son aquellas que a parte de gozar de gran calidad, roban cosas de su epoca y las aportan como huella de identidad. Tambien estoy de acuerdo. Brokeback Mountain me parecio una gran, gran pelicula, pero no pudo estar mas desplazada de su verdadero tiempo, cuando ese debate tenia vigencia, quizas por eso ha perdido relevancia, por poner un ejemplo. Por eso digo que creo que hay mucho mas cine en esta trilogia.
Viendo por donde van algunas críticas me parece que Nolan ha sobrestimado (en lo que a montaje se refiere) al espectador medio. Creo que ya le pasó lo mismo en el Truco Final, que hay gente que simplemente no la entiende por no estar familiarizado con otras formas de hacer cine.
Me explico: A lo largo de la película pasan muchos meses, hay muchas cosas que se omiten, son elipsis temporales lógicas. Por ejemplo:
SPOILER SPOILER SPOILER
- La prisión. Leo críticas de la gente quejándose de que si en la prisión no hay nada destacable, que no hay villanos sino unos tíos que cuidan, que la de Prison Break daba más miedo… Vamos a ver, ya han dicho que la prisión es el infierno, que se pasa muy mal ahí dentro y que de ahí solo ha salido una persona viva. Esa información ya la tenemos. Solo vemos el entrenamiento de Batman, como Batman va cambiando y sus intentos de ascensión. ¿Queremos ver apuñalamientos? ¿Para qué? ¿Para que la película dure 9 horas? Es que no es eso lo que nos quieren contar, nos quieren contar que Batman aprende, lo pasa mal y resurge. Que la prisión es un infierno ya nos lo han vendido en la primera mitad de la película.
Lo mismo ocurre con lo de los policías, la vuelta de Batman, la resistencia que ha montado Gordon… Hay gente que quiere/necesita ver como el malo construye la bomba.
SPOILER OFF
Por supuesto también habrá gente que entienda las elipsis tan largas y aún así la película no le guste o la historia le parezca un churro.
Dicho esto, a mi me parece que la película está a la altura de Begins, un poco por debajo del Caballero Oscuro. Yo le pongo un 8, que es una nota increíble para una película de este género.
PD: Sobre el “ese no es Batman”… ¿Desde cuando Ras entrena a Batman, por ejemplo? No jodamos, es una película, un Elseworld para colmo en otro medio. Si es que no se puede ser más papista que el Papa.
Naxeteeee
¿En cuántos comentarios estaba el récord de la página? Porque creo que este post va a batir todos los posibles.
Naxeteeee
Yo cuando alguien suelta el típico “han violado al personaje” ya sé que su opinión de la película va a ser la contraria a la mía así que no hago mucho caso de comentarios del sector más talibán del cine y me propongo a disfrutarla. Algún día se enfrentaran acérrimos de Marvel contra fans de DC en plan batalla campal como hacen los policías y los criminales al final de esta película.
Nygma
Me gustaría responderte casi frase por frase, pero para ir al grano me quedaré con tu objeción principal:
“Todas las ilusiones ( absurdas) de encasillar la figura inmortal y legendaria de Batman dentro de unos margenes tremendamente realistas y lógicos se desmoronan en este desenlace, precisamente por salirse de la tangente de la realidad”.Nolan jamás ha querido ser tremendamente realista, tan sólo intentó que Batman quedase enmarcado en un escenario alejado de exageraciones infantiles como bat-cohetes espaciales o bat-pistolas láser, pero eso no significa que no haya elementos fantásticos repartidos por toda la saga: desde la tecnología de sus gadgets (la capa hecha de “tejido con memoria” no existe, ni hay dispositivos ultrasónicos para llamar a miles de murciélagos), pasando por cuestiones de física elemental (con una capa tan pequeña como la de Batman no puedes planear durante 10 minutos como aparece en la peli, y un coche blindado de 2 toneladas no puede dar saltos de 50 metros), sin olvidar otros detalles casi de ciencia ficción como que Harvey Dent vaya con los huesos al aire sin que se desmaye del dolor, o que el evaporador de agua por microondas pueda evaporar el agua…¡Pero no la sangre de todos los que están alrededor! Estas y otras cosas hacen que la saga de Nolan sea fantástica, pero no RIDÍCULA, que es lo que se quería evitar. Por tanto, ¿qué es lo que ves taaaan fantasioso en TDKR para que digas que Nolan “se sale de la tangente de la realidad”? ¿Un helicóptero blindado te parece exageradamente fantástico? Por favor, busca en Google “Northrop X-47B”. ¿Que los millones de habitantes de Gotham se queden paralizados por una amenaza terrorista te parece fuera de la realidad? Pues la respuesta la tienes muy reciente: en el 11-S una simple docena de terroristas lograron que se cancelase todo el tráfico aéreo mundial, provocaron varias guerras y cambiaron para siempre las medidas de seguridad aeroportuarias.Yo creo que se puede criticar TDKR porque nada es perfecto y hay cosas de la peli que son mejorables, pero ya cansan las críticas de los listillos de turno de “Nolan se ha pasado de fantasioso” o de los frikazos talibanes de “el Batman de Nolan no es el Batman de los cómics”. El Batman de Nolan es SU Batman, y por tanto puede hacer lo que le salga de los huevos con el personaje, del mismo modo que Miller lo retiró tras la muerte de Jason Todd (lo cual no ocurrió nunca en la serie regular) o que otros artistas lo hicieran luchar contra Alien, Juez Dredd, Depredador o incluso contra Drácula. ¿Tal vez esos Batman sí son los “verdaderos”? Venga, no me jod…
