Pues a mí también me gustaría mucho que James Cameron se encargara de la secuela. Sería genial.

estoy viendo claramente una trilogia, porque con la segunda parte de la pelicula, creo que se quedaran cortos, en fin, habra que verlo……

  Por lo que me doy cuentas si críticas la labor de Lindelof es que eres un fan de “Lost” que estás resentido con él por como acabó la serie.
  Si por el contrario no has visto un solo capítulo de “Lost” , como  ha dicho alguién esta página, es que odias o le tienes manía a la serie y claro odias a Lindelof por haber trabajado  en ella.
  En definitiva, que ninguna crítica negativa a este guionista está justificada. 

Creo que había algún comentario del guionista señalando que una vez Ridley emprendió el rodaje hizo el guión suyo, dando por sentado que pudieran haber realizado cambios, pero dado que no puedo ofrecerte un enlace porque no recuerdo en qué páginas de noticias en inglés lo leí no tomes en cuenta mis palabras.

Por otro lado, cuidado con lo que puedas haber oído del final de Lost, no sé qué sabrás sobre el final pero por si acaso diré que no, no están todos muertos. Ese no es el final. De todos modos, lo que a mi entender perjudicó a la serie fue una quinta temporada que abordó tramas innecesarias y la sensación final de que nos tomaron el pelo con cierta línea argumental de su sexta y última temporada, deberían haberlo planteado de otro modo

La teniente O’neill era una mala película pero Scott la rodó conforme con el guión y la productora apostó por ella porque le convenció el proyecto, ¿qué luego el resultado fue nefasto? Sí, vale, ¿pero hacemos responsables únicamente a los guionistas? A mí esto me ha parecido siempre muy gracioso, cuando una película tiene éxito todo el mundo nombra a su director y se olvida del guionista, cuando una película dirigida por uno de esos directores que fueron encumbrados en su momento falla preferimos responsabilizar al guionista (y si el guión fue escrito por el propio director, culpamos a la productora). La realidad es que todos participan del resultado final de la película: el guionista presenta su trabajo que es la base indispensable para la realización de la película, la productora lo compra y determina si necesita de un repaso sugiriendo los cambios que contemple oportunos o contratando a otros guionistas para que puedan adecuarlo a sus intereses, el director toma el guión pero no necesariamente como una hoja de ruta a la que seguir fielmente sino que adaptándolo a su manera de proceder y luego en la sala de montaje se descartan secuencias que quizá podrían haber ayudado a dar un sentido u otro a otras secuencias que sí forman parte de la película. Pero, claro, supongo que resulta más sencillo escoger un cabeza de turco a quien responsabilizar de todos los males

 y ese es el problema , que realmente no hay falta de logica , ni siquiera personajes mal aprovechados , a la gran mayoria les afecta porque no encuentran el estilo “xenomorfo” de la tetralogia  , y se llega a decir cosas tan inverosimiles como se pierde la suspension de incredulidad porque alguien se quite un jodido casco de la cabeza , y ojo ,  no se puede creer y es un bodrio el filme porque “siguiendo el protocolo no se puede hacer eso” , y yo me pregunto : que jodido protocolo alma de dios ? , TU protocolo ? , el que TU te imaginaste y que aborreces no sea asi ?.

disculpad , pero ese es el tono de las “criticas” , la desilusion de no ser como uno lo quiere.

Ese es un juicio muy libre por tu parte pero no creo que el problema sea la calidad de Lindelof como guionista, es más, cabe señalar que si Ridley Scott aceptó dirigir esta precuela de ‘Alien’ fue porque el guión le convenció y que si se han planteado una secuela e incluso se habla de una trilogía es porque han sabido ver todas las posibilidades que ofrece este guión. Luego el guión de Lindelof no deben considerarlo tan malo…

El problema es, a mi juicio, que en la era de la información resulta muy difícil librarse de las tendencias que se generan en internet. Lindelof, como Abrams en cierta medida menor que él, ha sido marcado por un grupo determinado de individuos que decepcionados por la obra que le dió a conocer han decidido rechazar cualquier trabajo que lleve su firma y esa voluntad de desprestigiar cualquier proyecto donde participe ha demostrado poder convertirse en una tendencia negativa que afecte a la percepción del público en general frente al producto. Las productoras lo saben y saben que contar con el nombre puede llegar a resultar perjudicial para el resultado que esperan. A Lindelof le queda retirarse durante unos años esperando que todo esto se olvide, trabajar bajo seudónimo o seguir adelante pasando de todo y cruzando los dedos para que en Hollywood no le marquen como un guionista maldito.

Lo que debería hacer es seguir colaborando con Scott en esta secuela y hacerlo bajo seudónimo, estoy seguro que más de uno de quienes han criticado ‘Prometheus’ dirán de su segunda parte que se nota una mejoría gracias a la ausencia de Lindelof, qué gracia haría que después del estreno se descubriera que Lindelof también la ha escrito

La furia con que algunos de vosotros descalificáis a Prometheus y a su guionista aumentan mis ganas de verla. Cuando hay tanto troll y tanta polémica siempre me gusta lo que acabo encontrando. Las películas malas no crean polémica.

es un Spoiler como una casa, al menos a mi ya me ha condicionado, era una de esas pelis que no tenia ni idea de quienes podia sobrevivir, pero bueno… a lo hecho pecho.

Ante una buena pelicula, las dudas pueden pasar a un segundo plano, incluso ser ignoradas.Pero si no lo es y ademas en vez de responderlas, te crea mas, incluso en clara contradiccion con las que te plantean en las otras, pues ya la hemos liado.A ver si un buen guionista puede hacer algo decente para la secuela y Scott no esta demasiado mayor ya.

Yo no esperaba ninguna maravilla, iba con las expectativas mas bien bajas.Con decir que me entretuvo mas Horizonte final, no hay mas que hablar.Muy bonita visualmente, pero nada mas, si esto no lo hace Scott habria que leer algunas criticas positivas, ese podria ser el razonamiento inverso en vez de justificar siempre con las expectativas creadas, una película fallida.

Es buena noticia, así el causante de uno de los guiones mas ridículos y con tantos agujeros como la superficie lunar, no continuara cargándose el universo Alien.

Lo que está claro es que es una de las peliculas más polemicas, discutidas y comentadas que recuerdo. A mi me encantó y estoy como loco por ver cómo desarrollan la historia.

No os perdais los comentarios de la noticia en Collider (algun comentario parece escrito por el propio Lindelof…): http://collider.com/prometheus-2-sequel/172444/

Te lo podría aclarar pero entonces si seria un spoiler, mejor ve con la duda.

Sí. En mi caso, al menos, lo ha sido.

Yo estoy con la misma duda. Ya casi podía palpar el estreno este viernes y justo ha llegado esta noticia.

decir quien confirma repetir en la secuela es spoiler?? pq de ser asi me lo he comido con patatas !!