‘THE MASTER’ SE ESTRENA POR SORPRESA EN SANTA MONICA

Primeras reacciones. Menos "impactante" que Pozos. ¿Todo lo demás? FUCKING WIN.

The Master, de P.T. Anderson, ha sido proyectada por primera vez esta pasada noche en el Aero de Santa Monica (California) sin avisar, como parte de un programa doble –junto a una versión remasterizada de El Resplandor– y en 70mm, en presencia del director y de su esposa, Maya Rudolph.

La reacción de los asistentes al film protagonizado por Joaquin Phoenix y Phillip Seymour Hoffman ha sido bastante positiva. En particular el identificado como Bobfilm, quien pasa a comentar lo siguiente a Jeffrey Wells, de Hollywood Elsewhere. Aquí el enlace. Ojo, ligeros spoilers en su interior.

Pero esto va limpito y sin destripe.

“Todavía estoy digiriendo la película, pero es bastante asombrosa. Como un extraño sueño febril. Pero no es en absoluto una película cómplice con la audiencia (audience friendly, en el original). Ni un solo personaje que te caiga bien, y sin frases como la del batido, dudo que tenga el mismo impacto que Pozos de Ambición”, explica Bobfilm en relación al anterior film de Anderson, y a este momento en particular.

Otra frase a destacar: “Phoenix se llevará el Oscar al Mejor Actor a no ser que Daniel Day Lewis nos machaque con su papel en Lincoln”.

Bobfilm estima la duración de la película en unos 150 minutos.

El resto de reacciones al film, la mayoría via Tuita, se pueden leer en la web Movie Parliament.

The Master was amazing.Oscars all over this one.

— Andrew P. Alderete (@aaldere1) agosto 4, 2012

Just saw “The Master”. A movie has never made me feel quite like this one did. I can’t describe it or even rate it. I am speechless.

— Michael Gallagher (@TotallySketch) agosto 4, 2012

PTA’s best. Not a doubt in my mind.

— michael whittle (@michaelwhittle) agosto 4, 2012

Tags: the master

Articulos Relacionados:

VI Premios de Las Horas Perdidas

The Master

Veinte minutos descartados del metraje de ‘The Master’

Premios del Círculo de críticos de Londres

Camino al Oscar 2013

Pingback: Tráiler final para The Master, de Paul Thomas Anderson | El Cine de La Madriguera
Palahniuk

Prefiero Boogie Nights y Magnolia. E incluso esa marcianada llamada Punch-Drunk Love.
http://twitter.com/spunkmayer spunkmayer

A mí es que There Will Be Blood me dejó frío, quizas por contagio del personaje de Lewis. No me entendáis mal, me parece un peliculón , al nivel habitual de Anderson, pero es que Magnolia me parece un Hiroshima, cada vez que la veo necesito entrenar antes.
Naxeteeee

Totalmente de acuerdo. Yo me irrité un montón tanto en la escena del bautizo como en su bochornoso final. La interpretación de Day Lewis en el resto de la película acojona de lo perfeccionista que es.
http://snoweasel.tumblr.com/ Corgan

Cualquier excusa es buena para usar este gif.

http://fc01.deviantart.net/fs47/f/2009/209/a/6/MilkShake_by_LemurGimmickDLaz.gif
http://twitter.com/turambar1916 Turin

The Master no se va a parecer a There Will Be Blood porque en la segunda Anderson se desvia de su estilo.

A mucha gente no le gusta esta escena porque ven sobreactuado a Day-Lewis a mi me parece fabuloso…
http://twitter.com/turambar1916 Turin

Jajaja pobre DiCaprio de verdad llego después de la ambulancia no lo tomaron en cuenta para nada…
javiKnight

Yo espero con los brazos abiertos a ” The Master”, pero Spielberg estrena con un Casting brillante, lo que significa que llegado el momento, todo el panorama cinematografico mundial tendrá que callarse, agachar las orejas, y hacerle el pasillo.

Después, que se repartan todas las congratulaciones como mejor les venga.
http://www.facebook.com/cdelafuentegacitua Cristian de la Fuente

Grande PT Andreson
http://www.lashorasperdidas.com Mary Carmen Rodríguez

No lo subestimo. Pero por el mero hecho de ser Spielberg, alguien que es de sobra conocido, se le mirará con lupa. Si el biopic de Lincoln fuese hecho por otro realizador, tipo Tom Hooper al que no se conocía demasiado, se sería más condescendiente con él.

El año pasado estábamos hablando de J. Edgar, dirigido por Clint Eastwood y protagonizado por Leo-desesperado-DiCaprio y qué pasó. Que le dieron por todos lados y DiCaprio se quedó fuera de la nominación.
http://www.facebook.com/enric.fernandezcarmona Enric Fernandez Carmona

Totalmente de acuerdo contigo…. Si esa interpretación no se merece el puto Oscar, apaga y vámonos …
http://www.facebook.com/manuel.pineiromolina Manuel Piñeiro

No subestimes el poder de los biopics. Últimamente se premia más la imitación que la creación.
http://twitter.com/darkavm Ángel Vidal

Probablemente la mandarán para enero-febrero aprovechando el tirón de los Oscar, como hacen siempre con este tipo de películas.
Leto83

Cuándo se estrena en España?
http://www.facebook.com/profile.php?id=100002871161930 José Luis Yagüe Martín

repe
http://www.facebook.com/profile.php?id=100002871161930 José Luis Yagüe Martín

También se decía lo mismo de la fórmula Nelson Mandela + Morgam Freeman + Eastwood… y al final ná de ná. A Freeman se le daba por ganador antes de estrenarse el film, cuando finalmente entró en el quinteto de los nominados por los pelos.
Zacko91

Quiero ver a Joaquin Phoenix con un Oscar en la mano. Ya se lo arrebataron vilmente por su papelón en Gladiator.
http://www.lashorasperdidas.com Mary Carmen Rodríguez

Dudo mucho que DDL gane un tercer Oscar, sería el primer actor en recibir tres Oscars en la categoría principal, por encima de Spencer Tracy, Jack Nicholson (que tiene tres pero uno es como reparto), Marlon Brando, etcétera. A la Streep le costó casi treinta años para lograr el tercero, no creo que él lo gane en tan solo cinco años. Los académicos le harán sufrir un poquito.

Y vale, esa fórmula no puede fallar pero y si falla?. Se espera tanto de Spielberg, y más de este proyecto que ha estado desarrollando durante una década, que como se quede a medio gas la hostia será monumental. Y nombrar un título: Amistad.
http://www.lashorasperdidas.com Mary Carmen Rodríguez

Pues si te digo la verdad me quedo con el Daniel Day Lewis de La edad de la inocencia o En el nombre del padre que con el de Pozos de ambición. No es el tipo de interpretación que a mí me llega, es más, me suelen irritar bastante.
New_Rodro

Sera la pera limonera, pero yo siempre me quedaré con las ganas de ver a Liam Neeson con Lincoln, papel que fue suyo durante años hasta que se hartó de tanto retraso.
http://www.facebook.com/lorena.sanzvallas Lorena Sanz Vallas

No existe ninguna peli llamada ‘Pozos de ambición’: Paul Thomas Anderson rodó una jodida obra maestra llamada ‘There will be blood’, luego la compró una distribuidora española que contrató a un mandril encocado para que le cambiase el título, no fuera a ser que la audiencia se liase al leer ‘Habrá sangre’ en el póster… Por lo demás, impaciente por ver cómo le patea el culo a la Iglesia de la Cienciología.

P.D.: Después de ver otra vez la escena del batido no me cabe duda de que Daniel Day Lewis BARRERÁ EL PUTO SUELO con sus rivales en la próxima ceremonia de los Óscars. Llamadlo un presentimiento, pero la fórmula Lewis + Lincoln + Spielberg no puede fallar. N-O P-U-E-D-E F-A-L-L-A-R. No en un universo que se rija por las leyes físicas que conocemos.
http://twitter.com/darkavm Ángel Vidal

Además, lo realmente impactante de Pozos no es la película en sí, sino la interpretación de Daniel Day-Lewis; es obvio que esta película no va a tener eso.
http://www.lashorasperdidas.com Mary Carmen Rodríguez

Si tenemos en cuenta que no soy fan de Pozos de ambición, coincido con lo que dice Ángel, no tiene por qué ser negativo que no sea tan impactante como ella.
http://twitter.com/darkavm Ángel Vidal

Que no sea tan impactante como Pozos de ambición tampoco lo veo como algo negativo; a mi lo que me interesa es que esté a la altura de Boogie Nights y Magnolia.