Las Horas Perdidas Las Horas Perdidas
Menú
Buscar
El Lado Bueno de las Cosas

Si Aramís Fuster no lo impide, El Lado Bueno de las Cosas de David O. Russell está llamada a ser la gran triunfadora de la 85ª edición de los Oscars por qué, porque desde su exitosa presentación en el Festival de Toronto, con premio del público incluido, es una película tremendamente guay, bendecida por cualquier hipster sintético, y porque Harvey Weinstein, principal impulsor del film, lo volverá a hacer.

© eOne Films Spain

El Lado Bueno de las Cosas, basada en la novela homónima de Matthew Quick, narra la historia de Pat Solitano, un profesor de instituto, con trastorno bipolar, que acaba de pasar ocho meses en una institución mental después de haberle pegado una brutal paliza al amante de su mujer. Pat tendrá que vivir en la casa de sus padres, su madre es una sufrida señora que se esforzará al máximo para que su hijo no meta la pata, eso significaría que tendría que volver al manicomio, y su padre es un hombre supersticioso, un fanático del fútbol americano, en concreto de los Eagles, y que como está desempleado organiza un tinglado de apuestas ilegales. El protagonista querrá recuperar su antigua vida, a su mujer principalmente, pero en su camino se cruzará la cuñada de un amigo, una joven viuda, también con problemas mentales, con la que comenzará a congeniar y con quien se comprometerá a participar en un concurso de baile de salón.


El gran problema de El Lado Bueno de las Cosas es su pretensión de revolucionar la comedia romántica ya que a pesar de una primera hora prometedora termina cayendo en las convencionalidades del género.


Ver una película de David O. Russell es como asistir en primera fila a una batalla entre raperos. Su estilo visual, abusa más del zoom que el difunto Valerio Lazarov y los planos de sus películas duran menos de cinco segundos, así que como su manera de dirigir a los actores, que están constantemente pisándose los diálogos, le hace especialmente estomagante. No le situaría entre mis directores preferidos de la actualidad, ni en broma.

Aunque hay algo que sí que me gusta de él, y es que sabe sacar lo mejor de sus intérpretes. Probablemente Bradley Cooper haya marcado en rojo el día en el que O. Russell echó a patadas a Mark Wahlberg de El Lado Bueno de las Cosas, porque, primero, le iba a salir muy caro y, segundo, no le apetecía nada que ejerciese como productor, bastante tenía con los hermanos Weinstein, y Bradley Cooper además de barato es inofensivo. Hasta ahora el actor había fallado en sus intentos de convertirse en un intérprete a respetar, alejarse del galán cómico-gamberro de Resacón en Las Vegas, y gracias a O. Russell lo consigue, está realmente fantástico.

Jennifer Lawrence es guay. Es un pivón con un talentazo interpretativo alucinante, eso ya lo demostró con creces en Lejos de la Tierra Quemada y en Winter’s Bone, con la que logró su primera nominación al Oscar. Le lleva ventaja a muchas de sus coetáneas que están desesperadas por demostrar que saben recitar dos líneas de diálogo seguidas en la indie de turno. El problema es que ella sabe que está muy guay, y realmente lo está, en El Lado Bueno de las Cosas desde el momento en el que rodó su primera escena. Con cada frase, con cada escena, con cada gesto, con cada grito, con cada intento de poner cara de loca, no deja de pensar “soy guay y me zampo a De Niro”. Le darán el Oscar por mero descarte, porque a la última Meryl Streep wannabe no se lo van a dar aún, a una francesa de 87 años que no es Catherine Deneuve tampoco, a una australiana que se sube a un árbol y que se ha apuntado a cualquier apertura de un sobre durante las últimas semanas como que no, y a una niña negra a quien probablemente le roben el Oscar en el colegio, menos. Además Lawrence está tan implicada en su campaña, desde el Festival de Toronto lo está dando todo, que se lo está tomando como algo personal, aunque le estén dando todos los palos del mundo desde su monólogo inicial en SNL, realmente divertido, por cierto.

© eOne Films Spain

Robert De Niro y Jacki Weaver están francamente fantásticos. El primero se olvida de la autoparodia en la que se ha convertido en los últimos lustros, con alguna que otra excepción, y con la segunda te quedas con ganas de más, lástima que en guión su personaje tuviese cero relevancia. Igualmente bien están otros secundarios como son Chris Tucker, Julia Stiles, John Ortiz y Anupam Kher.

El Lado Bueno de las Cosas es una comedia que se ve con agrado. Pero su big eight, opta a los ocho premios más importantes, es realmente exagerado se mire por donde se mire. Aunque en absoluto puedo decir que sea una mala película.

  • Pepazo

    Comedia romántica con protagonistas desquiciados y desquiciantes, ¿una locura de amor o un amor de locura? no lo sé, lo que sí sé es que se trata de darle un aire fresco a este tipo de largometrajes, donde el galán no es precisamente el tipo perfecto y la dama no es blanca e inmaculada, hasta el padre tiene sus aristas, un padre perfectamente interpretado por el gran Robert De Niro. He de decir que no había visto hasta el momento ningún largometraje de Jennifer Lawrence y que de Bradley Cooper solo había visto la fallida “El equipo A”.
    La película es entretenida pues no se hace larga a pesar de sus horas de duración y nos deja tres lecciones difíciles de olvidar: la primera es que lo mejor para adelgazar es salir a correr con una bolsa de basura a modo de sudadera, la segunda es que el baile sirve para canalizar nuestros sentimientos y además potencia nuestra concentración, colaboración y disciplina, la tercera es que debemos hacer casos a los signos que se nos presentan en la vida.
    Pero si he de quedarme con algo, es con la excelente selección de canciones para la banda sonora, especialmente con la canción de Ambrosia Parsley & The Elegant Too, que suena en una de las mejores escenas, para mi gusto, de la película.

  • Skylator

    Un colega me dijo “pasa de ella, es un telefilm de 2 horas pero con famosos con topicazo de final” y… no le hice caso. Debí hacérselo. Si esta peli gana Oscars me sorprenderá muchísimo

  • Pablo Glez.

    Pues doblada, qué remedio, no vivo ni en Madrid ni en Barna. Sí, puede que mejore mi opinion cuando la vea en V.O., pero el caso es q ni siquiera esty deseando verla en su version original (aunque claro, lo haré), no me entusiasmó en ningún momento, no es que crea que esté mal, para nada, sólo bastante sobrevalorada.

  • gabriel

    La viste doblada en español o en VO?

  • http://www.facebook.com/people/Konata-Izumi/100000493321190 Konata Izumi

    Sinceramente la película no es nada del otro mundo pero sería mejor sin Robert de Niro. Es como un efecto “valle inquietante” para esta película.

  • Ellen_Ripley

    Exageradisimas nominaciones para una película del montonazo.

  • Volcaji

    A mí me gustó mucho la película.
    Creo que de vez en cuando hay que ver algo así, un poco más ligero, pero muy bien realizado.
    Si por algo destaca para mí es por descubrir a Bradley Cooper como actor (más allá de su faceta de guaperas oficial) porque lo hace realmente bien y por ver lo tremendísima que se está poniendo Jennifer Lawrence! (porque buena actriz ya sabemos que lo es)
    Reparto sobresaliente, personajes estupendos,… ¿falla algo? Quizás la parte final es lo más predecible, pero aun así es una película que deja muy muy buen sabor de boca.
    Recomendable 100%!!!

  • Aloysius16

    Tanto como intentar revolucionar el género de comedia romántica… no he visto nada en la película que no hubieran intentado antes con más éxito Billy Wilder o Woody Allen. Por lo demás es una comedia bien interpretada, bien intencionada y agradable de ver.

  • Naxeteeee

    No me recuerdes el Oscar a Begnini por favor, no me lo recuerdes…

  • http://twitter.com/AlexSM10000ft Alejandro Suárez

    La vi ayer, y me encantó. Mira que no contaba con ello, y yo aun no era un converso de la Jenni, como muchos otros, pero me encantó. Practicamente todo está bien, y es extremadamente buenrrollera.

    No se si para premios o no, pero es fantástica.

  • Guest

    Comparto opinión contigo respecto a Chastain, si le dan es Oscar más por su interpretación que estuvo algo flojita será por el mero hecho de “haber atrapado a Bin Laden” ya que innegablemente los premios de la Academia buscan engrandecer USA cada que pueden, pero definitivamente Chastain estuvo mucho más entrañable y grandiosa en “The Help”.

  • http://www.facebook.com/amaanda.ruiz Amanda Ruiz

    Yo creo que es algo obvio, Chastain tiene más trayectoria y a luchado un poco más, a comparación de Lawrence , pero lo innegable es que Jenn va en ascenso y es muy buena ,creo que Chastain si merece el Oscar, pero mi opinión difiere un poco, me
    gusto más como Celia Foote en “The Help” estuvo brillante y estupenda.

  • Pablo Glez.

    A mi me pareció flojita. Tiene buenos momentos, y se ve bien, pero el conjunto no acaba de resultar creíble. Lo mejor es Jennifer Lawrence, y sinceramente la he visto mejor en otras películas (winter’s bone). Las nominaciones son muy exageradas y si gana estoy de acuerdo en que será uno de los mayores robos que hayan hecho los Weinstein. Todavia más incomprensible que el año de Shakespeare enamorado. Restararia mucha credibilidad a los premios. Ya es bastante increíble que esté nominado David o rusell y katherine Bigelow no. No se entiende, se miré por donde se mire.

  • lococife

    Lejos de que se lleven el Oscar o no (creo que hay que ver a las películas por lo que son, no por si se van a llevar más o menos Oscar, más que nada porque hace años que creo que se trata de premios bastante pactados de antemano, pero eso es una opinión personal), a mi me encantó. No creo que sea una comedia romántica, creo que el romance está ahí por convencionalismos, pero no por necesidad, porque la cinta habla de personajes que se encuentra, y se apoyan, para lograr salir de donde están (uno por su enfermedad y otro por su pasado), y da la casualidad de que entre los dos aparece el amor, pero no creo que el fin de El lado bueno de las cosas sea contar una historia romántica, al menos yo no la ví de esa forma.

  • catcher in the rye

    Buena crítica Mary Carmen, ¿de verdad te parece que van a conseguirlo en los Oscar? La verdad es que este año es el más impredecible en casi todas las categorías de los recientes

  • http://twitter.com/silfredoa sigfredo arencibia

    Si el lado bueno de las cosas gana mejor pelicula y director, sera el mayor robo que ha hecho Westein en los oscars desde aquel año en que arraso con Shakespeare enamorado y la Vida es bella, donde premios como el concedido a Begnini, frente a Hanks, Ian Mckellen (en su mejor papel), Nick Nolte (lo mismo) y Norton (tres cuartos de lo mismo). Vamos que escepto el oscar al mejor director y alguno mas que cayo a Dioses y monstruos, esa fue la obra maestra de los Westeins en campañas para conseguir oscars, como el de Judie Dench (por cinco minutos de pelicula)

  • http://www.lashorasperdidas.com Mary Carmen Rodríguez

    Nada que ver, en serio

  • New_Rodro

    ¿Chris Tucker bien? ¿Y no dan ganas de matarle a martillazos? Pue eso si que es un logro.

    http://2.bp.blogspot.com/_8Z5Q7nkW8LU/TFBxSWi2r7I/AAAAAAAAL2c/DCyZXbkcQNE/s1600/chris-tucker.jpg

  • Eweisze

    Tengo un gran dilema en cuanto a ver esta película en cines o alquilarla cuando salga en dvd.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100002138307104 Garcia Alejandro

    para nada opino lo mismo, a jessica chastain aun no la he visto sonrreir creo o sea q su interpretacion facial se limita a poner o cara de poker o cara de sufrimiento o a fruncir el ceño, la lawrences la veo mas arriesgada al menos en esta peli y que es una chica q no tiene ni complejos ni vergüenza es ya sabido, llegara lejos,

  • http://twitter.com/Hickeystyle Jl Serrano

    la verdad que no, pero por mi se lo daba a la de ‘Amour’

  • http://twitter.com/Hickeystyle Jl Serrano

    Es la mejor, de hollywood a mi casa

  • http://twitter.com/Hickeystyle Jl Serrano

    Interesante punto de vista pero no comparto tu opinión. No creo que se pisen los diálogos ni veo mala dirección en Russell, el tio intenta aparecer, mostrar que sigue interesado en el film y a mi el momento “zoom” me parece un recurso que utiliza con mucha originalidad.

    Los actores están estupendos y es una comedia romántica muy gratificante. Si gana en los Oscars a mi no me disgustaría.

  • Ivan Casajus

    La Lawrence está fantástica, sí, ¿pero realmente creéis que le arrebatará el oscar a la Chastain?
    Me parecería un poco fuerte, la verdad.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1134573292 Roberto Velasco

    Jejejeje…la crítica me ha ganado con el título.
    En mi opinión, una campaña para ganar unos premios al final dejan a la película en un segundo plano y se desvirtua por completo. Por ejemplo, Argo si se hubiera estrenado ahora tendráimos una percepción de ella distinta a la que tenemos ahora. Muchas las veo con unas expectativas un poco altas y realmente no creo que sean para tanto. Además por eso hablamos siempre de las grandes olvidadas, porque las hemos visto antes de que salgan las nominaciones o de que se hablen de ellas sin parar. Esta la veré con cierto excepsticismo , a ver si al final me gana.

  • Pierre V. Wilson

    Leí varias críticas “gringas” donde comparan esta película con Jerry Meguire y Almost Famous de Cameron Crowe. En especial, varias de ellas que la comparaban directamente con Jerry Maguire de Cameron Crowe. ¿Es realmente similar a Jerry Maguire o es una comparación cogida de los pelos?.

    En cuanto a los Oscars, yo quiero que le den el Oscar de Mejor Actriz a Jessica Chastain, o en su defecto a Naomi Watts. Sinceramente creo que Jessica Chastain sigue siendo MEJOR actriz que Jennifer Lawrence.

    Y eso que Jennifer Lawrence me gusta un montón, pero Jessica Chastain sigue estando un escalón POR ENCIMA de la Lawrence.

  • Chewi25

    Lo de Jennifer Lawrence es una de esas cosas que pasan cada mucho tiempo. Alucine cuando la vi en Winters Bone. Y cada pelicula que estrena va demostrando que esta llamada a ser la gran estrella cinematografica de su generación.

  • http://twitter.com/Red_B_Lyndon Redmond B. Lyndon

    ¡Optimismo! ¡Que se lo va a llevar todo Amour, cojona!

  • El_Predicador

    Buena crítica, la verdad es que tengo ganas de verla, por cierto, acrodaros de la crítica de The Master que hay ganas de saber que os ha parecido

  • http://www.facebook.com/thedgarburgos Edgar Burgos

    Encuentro algo exagerado el descrédito generalizado que se le está dando a esta película por su “presunta” intención de redefinir la arquitectura de la comedia romantica convencional fracasando en el intento y la mención permanente de los Wenstein para justificar la omnipresencia de la peli en todos los premios o festivales.

    Para mí era una comedia romantica+familia disfuncional desde el minuto uno. Estamos de acuerdo en que David O.Rusell mueve la cámara con el ojete y su primera media hora puede tumbar a mas de uno, pero el trabajo en la dirección de actores es intachable y la peli tiene mojo. No pasa nada porque sea una comedia romántica, no encuentro donde está el supuesto problema.

    Sí, Mary Carmen. Jennifer Lawrence van tan sobrada con 22 años que intimida un poco.