Noticias

Concretando los planes sobre el futuro de Ben Affleck como Batman

Lo que viene a continuación es una perogrullada, habiendo visto el listado de desarrollo de producciones de DC que prepara Warner del otro día, pero está bien tener una pseudo confirmación para poner todos los datos sobre la mesa.

Según Latinoreview –en la primera de sus dos exclusivas de hoy; con la otra programada para las 6 de la mañana– hay una película extra a añadir al listado de la semana pasada; y, como habréis adivinado, la que faltaba era una de Batman. La web pone 2019 como la fecha que maneja el estudio en este momento para su estreno, y hasta se ha hecho con un título provisional, que sería un parco THE BATMAN. La cosa quedaría tal que así:

Mayo 2016 – Batman v Superman: Dawn of Justice
Julio 2016 – Shazam
Navidades de 2016 – Sandman
Mayo 2017 – Justice League
Julio 2017 – Wonder Woman
Navidades 2017 – Película conjunta de Flash y Linterna Verde
Mayo 2018 – Man Of Steel 2
2019 – The Batman

Cinco años son muchos años contando desde ahora, pero hay que tener en cuenta que, para cuando llegue esa fecha, ya habremos visto al Batman de Ben Affleck en dos ocasiones y se habría dejado un margen de siete años entre la visión del personaje en solitario de Nolan y esta nueva aventura. Además, Affleck tiene otros compromisos, y necesitaría varios años entre medias para ajustar su calendario.

Batman-Ben-Affleck

© Warner Bros.

Latinoreview además arroja luz en torno al calendario de producción de estas películas:

Batman v Superman: Dawn of Justice*, cuyo rodaje “oficial” comenzó el mes pasado, prolongará su filmación hasta diciembre de 2014. Puede que os parezcan demasiados meses, pero es lógico para una película de esta magnitud; Christopher Nolan en El caballero oscuro: La leyenda renace empleó un tiempo similar. Una vez concluido el rodaje, habrá un receso que Snyder y compañía utilizarán en la postproducción de la película, que tiene fecha de estreno fijada para el 6 de mayo de 2016 . En diciembre de 2015 se reanudará de nuevo el rodaje con todo lo concerniente a la película de la Liga de la Justicia, que se estrenará un año después de la anterior, en mayo de 2017.

Entre medias, Affleck utilizará su descanso de 2015 para rodar su esperada adaptación de Live by Night, la novela de Dennis Lehane (Adiós pequeña, adiós, Shutter Island) que en principio se debía estrenar en diciembre de 2015, hasta que Batman se cruzó en su camino. El nuevo plan sería rodar ese verano para tenerla lista en octubre de 2016. La película, escrita, dirigida y posiblemente protagonizada por Affleck cuenta una historia ambientada en el Boston de los años 20, sobre el hijo de un policía local que acaba metido en el negocio del contrabando ilegal de alcohol durante la ley seca.

Mientras tanto, Warner emplearía este tiempo para desarrollar el guión de The Batman con vistas a un rodaje en 2017 o 2018, y así poder estrenarla en 2019. Es muy pronto para aventurar nombres en el equipo técnico pero dada la evolución cinematográfica de Affleck y el éxito cosechado junto a Warner en Argo, es más que probable que le ofrezcan el asiento de director para esta nueva entrega del hombre murciélago.

* ¿Os come la curiosidad saber el aspecto que tendrá Lex Luthor en Batman v Superman: Dawn of Justice? Según una información recopilada por ComicBookMovie, la nueva Luthor Corp se ha remodelado para reflejar los nuevos tiempos y mostrará un entorno de trabajo y modelo de negocio similar al de empresas como Google o Facebook, y Jesse Eisenberg no estará calvo en la película (no en principio, al menos) y su look será el de un informático jovenzuelo con el pelo rubio y suelto. Concretamente comparan su peinado con el de Kurt Cobain. Además, el actor volverá a tener un personaje irritante y engreído, como el visto en su interpretación de Mark Zuckerberg en La red social.

  • Yasiel Romero Ramirez

    Imagino que con el bombazo en que se ha convertido la saga de Arkham querran aprovechar el tiron

  • hunk31

    Pero es lo que te he dicho la de War no hay que verla como una pelicula con una historia elaborada , es una excusa simple para que se den de tollas hasta el final , por eso disfrute tanto la pelicula porque sabia con lo que me iba a encontrar.En cuanto a la de El Hijo de Batman , es un caso un tanto a parte.Al parecer tenian la posibilidad de haber aprovechado un personaje bastante interesaante como es la del hijo de Bruce Wayne , y es desaprovechada practicamente en su totalidad

    No se , cuando me dicen que hay un potencial para hacer algo mas que una pelicula con buenas escenas de accion , me da algo de pereza el solo plantearme verla , la JL War es diferente porque su unico potencial es mostrar muchas peleas , hasta su titulo es acertado como una declaracion de intenciones

    En fin igual me animo a ver la de El Hijo de Batman , supongo que ayudara el hecho de estar mentalizado sobre que no va a ser lo mejor que se ha hecho basado en este personaje de DC.Ahora que lo pienso , en vez de hacer una adaptacion animada de Arkham Asylum el “juego” podian haberla hecho de Arkham Asylum el “comic” , que en mi opinion es mucho mas interesante

  • Yasiel Romero Ramirez

    Opinamos igual, lo que yo lo veo como algo negativo porque como ya te dije en mi anterior comentario parece que le dan de lado a la importancia de contarnos una buena historia, como hacian en las que menciono. La de Son of Batman yo tambien opino que esta flojitaen contenido, ahora de disfrutar se disfruta con muy buenas escenas de accion y buena animacion

  • Naxeteeee

    El origen el hype!

  • hunk31

    JL War , es simplemente una pelicula en donde los heroes del universo DC se dan de tortas con los malos de turno , no tiene nada mas que eso , si se mira desde esa optica y estas dispuesto a disfrutar de las espectaculares escenas de accion (sobre todo las de Wonder Woman) no deberia de haber ningun problema para disfrutarla.Todo esto para decir simplemente que yo la disfrute XDDD

    En cuanto a Son of Batman , no he leido precisamente comentarios positivos sobre esa pelicula y tengo mis dudas sobre si verla o no

  • John Ed

    te falto la Cruzada y el Rey Leon, bueno amigo para no generar mas polémica mejor dejemoslo en que el tio no me cae bien, a diferencia de los que mencionastes añado a Martin Sheen, James Woods, Alec Baldwin, Steve Buscemi, Tim Roth, James Cann, Glenn Close, John Malkovich y un largo etc.

  • Naxeteeee

    No me jodas, date cuenta que a nivel actoral no es solo protagonizar obras maestras, muy pocos actores pueden presumir de ser muy buenos y encima participar en muy buenas películas. Para mí Irons es un actor que brilla incluso en las pelis más flojas, algo que le pasa por ejemplo a actores como Ed Harris, Nick Nolte, John Cusack, David Strathairn, Edward James Olmos, Susan Sarandon, Rene Russo…
    Hombre igual más de 7 de Irons sacamos, tirando de filmografía, “La misión”, “El misterio Von Bulow”, “Herida”, “Madame Butterfly” (con Cronenberg otra vez”), “Jungla de cristal: la venganza”, “Belleza robada”, “El mercader de Venecia”, “Appaloosa”, “Margin Call”…y seguro que me dejo muchas más. Es un grande y verle actuar un espectáculo.

  • Yasiel Romero Ramirez

    Soy ultra fan de Under the Red Hood Y me atrevo a ponerla ahi, ahi con The Dark Knight Returns Vol II, porque la primera parte esta muy bien pero es que la dos es…, no tengo palabras

Críticas

Captura1

Malas personas. Grandes soldados.

tu hijo

Vivas recupera el espíritu de ‘Secuestrados’ para contar una historia de venganza que no es tal cosa.

buster

Todos pasamos al otro lado con las manos vacías.

animales2

El precalentamiento (segunda parte).

apostle

Otro ejemplo de buenas ideas diluidas en una puesta en escena adormecida y un protagonista sin sal.

Twitter

Podcast