Noticias

Tráiler final de ‘Logan’

Aquí tenéis el último avance de Logan, la tercera y última aventura en solitario de Lobezno. En él se desvelan ya todas las cartas, avisados estáis, aunque no baja un ápice el hype creado en los anteriores avances. Ahora aguantad el día con la duda de dar o no al play, si podéis.

Si no hay sorpresas, podremos ver la película en cines a partir del 24 de Marzo.

Javier Ruiz de Arcaute

Realizador audiovisual, protoguionista y co-fundador de esta santa web.

  • knicker@laker

    lo mismo he pensado. ahí hay mucho pájaro y mi Rey sola.

  • Jorge Kosky

    Estamos olvidando los clásicos…

    http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3742/9272/original.gif

    Logan tiene una pinta genial. Espero un cierre por todo lo alto para la participación de Hugh Jackman como Lobezno. Sin parecerse al personaje, lo hizo suyo. Es Lobezno.

    X-23 pinta muy bien.

    Un saludo

  • lorenzo

    Yo no creo que falle nada, ovbiamente que Fox ha cometido errores pero el nivel de taquilla es aceptable y las franquicias se manejan por ciclos, los x-men reinaron en los 80 y 90, fueron dos decadas, su declive empezo en los 2000, los filmes ya llegaron tarde porque su popularidad ya habia alcanzado su pico mas alto con la serie animada, como tu dices los Vengadores no pintaban casi nada, su popularidad exploto con Civil War y se multiplico con la pelicula, ya llevan una decada de exito y todavia les falta otra. Y soy de los que piensan que en el UM no hay lugar para dos grandes franquicias, una tiene que ceder, en DC no tienen ese problema porque solo tienen a la JLA, pero en Marvel no pueden tener dos grandes potencias al mismo nivel, es por eso que Marvel ha privilegiado la marca Vengadores y lo mismo aplicaria para el cine si los mutantes se unieran al MCU.

  • Despo Bauin

    Es triste que ahora la niña haga lo que Lobezno no ha sido capaz de hacer en otras 6 películas….

  • Despo Bauin

    Con la única diferencia de que el Dr Strange es entretenida y The wolverine un tordazo por poner el ejemplo más cercano. Esperemos que esta 3º sea mejor, porque las dos anteriores han sido infames.

  • Jorge Kosky

    Esto no se lo cree nadie. xD

    Me creo más otro rumor que salió hace tiempo con una escena de Luke desatado. ¡Vaya escena más cojonuda sería ésa! Y eso que pienso que tampoco va a ser verdad. Disney sabe guardar bien los secretos. Ya lo hizo con el Episodio VII. Nos engañó hasta con los carteles mostrando a Finn como el Jedi. 😉

    Un saludo

  • Jorge Kosky

    Sin duda. Sin parecerse físicamente al personaje, lo ha hecho suyo. Hugh Jackman es Lobezno.

    Un saludo

  • Cerdo psicópata

    Mucho pájaro y poco cerdo veo en esa película que se han montado, no me seduce

  • BLADERUNNER

    Lo hizo un mago.

  • BLADERUNNER

    No solo Deadpool.Es a lo que me refiero , parece que no interesa la realidad de lo que tienen.

    Por primera vez tienen dos sagas de x-men.

    New Mutants y la continuacion de Apocalypse( Gambito si quieres la dejamos en duda auqnue tiene nueva fecha)

    No se puede negar que Simon como bien dijo esta escribiendo la saga Fenix con los jovenes de los 80.Si hasta salio un rumor diciendo que se rueda en el 2017 algo que dudo.

    Por eso digo que exageras por una pelicula de la cual hasta habra continuacion.Un nuevo comienzo como tenian planeado con los sucesores y Xavier( el actor dijo que esta deseando volver). Solo hay dudas con Fassbender y JL y aun asi Simon dijo que se continuaria con o sin ellos aunque prefiere que esten.

    Y por mas que lo repitas no es cierto que se han estrellado como con TAS 2 pues los estudios no estaban igual y la saga de cada uno tampoco( Sony venia de Amazing que no tuvo la gran acogida del comienzo de FC y Spiderman 3, Fox venia de DDFP y Deadpool, nada que ver ).. Sony no gana dinero por merchandising y fue una de las razones tambien para ir a Marvel. Y en criticas fueron similares en rotten y taquilla hicieron 160mill mas si pero costo 250mill y con publi se pasaron gastando mas de lo que debian.

    La taquilla de TAS 2 no fue mala pues daria beneficio pero Sony estaba fatal.Eso no lo quieres ver, les pillo debiles en su universo y como estudio al reves que a la Fox que venian de su mejor epoca en taquilla en general en el 2014 y en su universo.

    Nunca habian tenido tantos proyectos en marcha y nunca habian tenido dos sagas de x-men. Estan por eso mejor que nunca y tambien en cuanto a peliculas desde el 2011 a pesar de la ultima. Tu esto lo tapas y dices que solo hay Deadpool y que no hay mas que contar cuando resulta que por primera vez han expandido su universo con mas sagas a parte de la principal. En el 2014 solo tenian las de Lobezno y x-men.Ahora tineen las de Deadpool/x-force, las de New Mutans y la saga madre con los jovenes.Mas futuro que nunca.

    Marvel solo hace cine de superheroes.Fox,Warner ect.. hacen muchas al año por lo que no es normal el nivel de exigencia de que no pueden fallar en ni una cuando no son un estudio que solo haga cine de supers. Marvel es como Pixar ect.. Su regularidad nunca la tendran Fox , Warner ect.. Es mas dime que estudio ha hecho 4 seguidas de su universo( a parte de Marvel) con buenas criticas y taquilla.. Pues resulta que fue la Fox entre el 2011 y 2016.Eso no es nada facil siendo un estudio tan grande que estrena varios blockbusters al año y no solo pueden estar pendientes de dos peliculas como Marvel( ellos eran un estudio antes de Disney , esa es la clave)

    Y esas comparaciones de que una como x-men hace menos que Deadpool,Escuadron casi ect.. se da en Marvel. Civil War una grande con spiderman hizo menos que Iron Man 3. El famoso Hulk hizo bastante menos que un Ant-Man.

    Te recuerdo tambien que Los Vengadores 2 cuando se estreno tuvo de las peores criticas de su universo hasta ese momento con un 75%/6.7.Me puedes explicar como la secuela de la mas importante de la saga tiene casi la misma nota media(6.7) que Wolverine( 70%/6.3) en rotten o por que una tan mala y tan fracaso como Apocalypse tiene un 5.7 en rotten , solo 1 punto menos que la mas grande del genero..

    Todos sabemos jugar a ese juego y eso no quita que es verdad que estan en otra liga por razones que ahora no explicare pues habria que remontarse a por que x2 con mejores criticas que x1 ect.. solo hizo 100 mill mas que esa..

    Y creo que exageras mucho lo que le pasa al universo por Apocalypse y todo por que solo quieres que vuelvan. Te aseguro que si Marvel hace 3 seguidas mal pido calma que tienen un gran colchon.Si eso pasa en Fox no hago eso pues su colchon es mas pequeño.Pero lo que no hare es pasar de el y de lo que han hecho desde el 2011 por una pelicula. No trato igual a ambos estudios pues Marvel demostro mas pero hay un termino medio.

    Apocalypse ya era el final, no el comienzo de una saga. Estaban forzados pasara lo que pasara a hacer New Mutans y una con los jovenes de los 80.No han cambiado sus planes.Ahora veremos como les va pero no son sus personajes, en el cine no y lo tendreis que aceptar.Si quieren hacer reboot dentro de 10 años lo haran sin Marvel si quieren.Ademas Marvel es posible que no quiera a los x-men cuando la Fox este necesitada y prefiera esperar a que hagan el reboot a ver si se la pegan y asi que vuelvan gratis. Eso al final es mejor que unirste a ellos a lo Sony y que sigan ganando dinero a su costa.

Críticas

fe de etarras

El retrato de la decadencia.

blade runner 2049

No es la secuela complaciente (replicante), sino la secuela merecida.

alix

Documental convertido en autorretrato de uno de los fotógrafos esenciales de nuestro país.

it-payaso-pennywise

It

Futuras promesas. Terror ya visto.

veronica

La madurez del terror español.

Twitter

Podcast