Noticias

Zazie Beetz será Domino en ‘Deadpool 2’

Tras un extenso proceso de casting –por aquí hablamos de algunas de las que se han quedado a las puertas– hoy tenemos por fin un nombre y rostro para encarnar a la mutante Domino en la secuela de Deadpool, inesperado éxito que ha convertido al mercenario bocazas de Ryan Reynolds en uno de los pilares sobre los que se sustentará el futuro del Universo X-Men en FOX.

Zazie-Beetz-Atlanta

© FX

La elegida ha sido Zazie Beetz, una recién llegada al mundillo pero con bastante proyección de futuro. Ha participado en Atlanta, la serie creada por Donald Glover (Community) para FX, y protagoniza Slice, una de las nuevas producciones de A24 (Ex Machina, La bruja, Moonlight, Langosta) envuelta en cierto secretismo. Si queréis conocerla mejor como actriz os recomiendo el episodio 1×06 de Atlanta, cuya trama gira en torno a su personaje; y de paso la serie en general, que es de lo mejorcito que hay ahora mismo en la pequeña pantalla.

Ha sido el propio Ryan Reynolds quien ha desvelado el secreto a través de su twitter, evitando pasar por los medios informativos habituales.

Beetz ha podido hacerse con el papel de Domino, una mutante con la habilidad de alterar su “suerte” metida a mercenaria, gracias a la ventana que se ha creado en el calendario de rodaje de Atlanta, ahora mismo en espera debido a que Glover (protagonista, guionista y productor) también está ocupado interpretando a Lando Calrissian en la película de Star Wars dedicada al joven Han Solo.

Domino, a lo largo de los años en las páginas de cómic, ha tenido una relación profesional con el mutante-viajero temporal Cable, cuyo anuncio de fichaje debería ser también inminente. Deadpool y Cable también harán doblete en la futura película del grupo X-Force que se está desarrollando con un guión de Joe Carnahan (Narc, Smoking Aces, The Grey).

David Leitch, co-director de John Wick y responsable en solitario de Atomic Blonde (de la cual veremos su primer tráiler en unas horas), es el encargado de dirigir Deadpool 2 tras el abandono de su realizador original, Tim Miller.

  • Lykaia

    Nota: A ver si a la octava va la vencida. Por alguna razón absurda no deja de marcarme los comentarios como spam y he revisado las políticas de disqus sin encontrar el motivo salvo, posiblemente, que hago demasiados saltos de línea (absurdo). Así que todo pegado a ver si consigo que me dejen el comentario de una vez.

    Siendo sinceros, yo soy la primera que a veces ha puesto mala cara cuando adaptan un personaje de algo que le gusta mucho y el actor escogido no me pega ni con cola. El problema muchas veces no está en lo que se dice, sino en como. No sé si has sido tú u otra persona pero había un comentario muy del estilo que he puesto, diciendo que es una negra y que eso no se podía disimular. Son comentarios racistas, se pinten como se pinten. Otra cosa es simplemente decir “me gustaba más otra de las actrices posibles” “así de primeras no me cuadra mucho para el personaje”. De todas formas cuando los comentarios son claramente racistas a la gente le importa poco la forma de expresarse.

    Aún así, uno tampoco se puede excusar en cosas como: si ponen blanco a un personaje negro también protestaría. Primero, me parece lo lógico, porque se supone que lo que te molesta es que alteren un aspecto del personaje, así que tampoco hay que colgarse medallas por ello. Y segundo, no se puede comparar un caso con el otro. ¿Por qué? Sencillamente porque personajes de otras etnias que no sea caucásica como protagonistas hay muy pocos comparativamente hablando (cada vez más, pero hasta hace unos años brillaban por su ausencia). Es lógico que se cambien algunos personajes caucásicos, en los que su raza no afecta en absoluto al trasfondo del personaje, para dar más oportunidades de tener roles importantes o protagonistas a más actores de otras etnias.
    Es normal que se haga especialmente en el ámbito del cómic y no solo porque estén de moda las adaptaciones de este género. Muchos de estos personajes vienen de épocas de un racismo exacerbado y era muy difícil encontrar un solo protagonista con verdadero peso que no fuera blanco. Si hablas con cualquiera que no conozca mucho del mundillo solo te sabrá decir un par de súperhéroes y serán los clásicos Batman, Superman, Spiderman… y poco más. No hay ninguno que no sea blanco con el mismo peso que estos en la cultura popular.

    Ya ni estamos hablando de cambiar de raza a personajes tan icónicos como los mencionados (no me vale el ejemplo Miles Morales de los cómics, el que conoce la gente en general al pensar en Spiderman es Peter Parker), sino de personajes con roles menos protagonistas pero que no sean solo meros secundarios sin gran peso. Si la etnia fuera importante para justificar algo del personaje, se me ocurre por ejemplo el caso de Viuda Negra en que su pasado y procedencia tienen mucho peso, podría entender que entonces signifique trastocar parte de su esencia. ¿Pero cuando el personaje es otro personaje más caucásico por qué es la norma? ¿Qué mas da que su actriz tenga un tono de piel un poco más oscuro? Porque es que la chica ni siquiera es afroamericana, es mestiza de padre alemán. Si respetan su esencia, su personalidad y parte de su estética ¿tan relevante es que no tenga una piel extremadamente blanca?

  • Juan_Mas

    Me alegro mucho de que me hayas entendido! El color de la piel siempre es irrelevante. Siempre.

  • Lykaia

    Siendo sinceros, yo soy la primera que a veces ha puesto mala cara cuando adaptan un personaje de algo que le gusta mucho y el actor escogido no me pega ni con cola. El problema muchas veces no está en lo que se dice, sino en como. No sé si has sido tú u otra persona pero había un comentario muy del estilo que he puesto, diciendo que es una negra y que eso no se podía disimular. Son comentarios racistas, se pinten como se pinten. Otra cosa es simplemente decir “me gustaba más otra de las actrices posibles” “así de primeras no me cuadra mucho para el personaje”. De todas formas cuando los comentarios son claramente racistas a la gente le importa poco la forma de expresarse.

    Aún así, uno tampoco se puede excusar en cosas como: si ponen blanco a un personaje negro también protestaría. Primero, me parece lo lógico, porque se supone que lo que te molesta es que alteren un aspecto del personaje, así que tampoco hay que colgarse medallas por ello. Y segundo, no se puede comparar un caso con el otro. ¿Por qué? Sencillamente porque personajes de otras etnias que no sea caucásica como protagonistas hay muy pocos comparativamente hablando (cada vez más, pero hasta hace unos años brillaban por su ausencia). Es lógico que se cambien algunos personajes caucásicos, en los que su raza no afecta en absoluto al trasfondo del personaje, para dar más oportunidades de tener roles importantes o protagonistas a más actores de otras etnias.

    Es normal que se haga especialmente en el ámbito del cómic y no solo porque estén de moda las adaptaciones de este género. Muchos de estos personajes vienen de épocas de un racismo exacerbado y era muy difícil encontrar un solo protagonista con verdadero peso que no fuera blanco. Si hablas con cualquiera que no conozca mucho del mundillo solo te sabrá decir un par de súperhéroes y serán los clásicos Batman, Superman, Spiderman… y poco más. No hay ninguno que no sea blanco con el mismo peso que estos en la cultura popular.

    Ya ni estamos hablando de cambiar de raza a personajes tan icónicos como los mencionados (no me vale el ejemplo Miles Morales de los cómics, el que conoce la gente en general al pensar en Spiderman es Peter Parker), sino de personajes con roles menos protagonistas pero que no sean solo meros secundarios sin gran peso. Si la etnia fuera importante para justificar algo del personaje, se me ocurre por ejemplo el caso de Viuda Negra en que su pasado y procedencia tienen mucho peso, podría entender que entonces signifique trastocar parte de su esencia. ¿Pero cuando el personaje es otro personaje más caucásico por qué es la norma? ¿Qué mas da que su actriz tenga un tono de piel un poco más oscuro? Porque es que la chica ni siquiera es afroamericana, es mestiza de padre alemán. Si respetan su esencia, su personalidad y parte de su estética ¿tan relevante es que no tenga una piel extremadamente blanca?

  • Lykaia

    Siendo sinceros, yo soy la primera que a veces ha puesto mala cara cuando adaptan un personaje de algo que le gusta mucho y el actor escogido no me pega ni con cola. El problema muchas veces no está en lo que se dice, sino en como. No sé si has sido tú u otra persona pero había un comentario muy del estilo que he puesto, diciendo que es una nigga y que eso no se podía disimular. Son comentarios racistas, se pinten como se pinten.

    Otra cosa es simplemente decir “me gustaba más otra de las actrices posibles” “así de primeras no me cuadra mucho para el personaje”. De todas formas cuando los comentarios son claramente racistas a la gente le importa poco la forma de expresarse.

    Aún así, uno tampoco se puede excusar en cosas como “si ponen blanco a un personaje negro también protestaría”. Primero, me parece lo lógico, porque se supone que el problema es alterar un aspecto del personaje, así que tampoco hay que colgarse medallas por ello. Y segundo, no se puede comparar un caso con el otro. ¿Por qué? Sencillamente porque personajes de otras etnias que no sea caucásica como protagonistas hay muy pocos comparativamente hablando (cada vez más, pero hasta hace unos años brillaban por su ausencia). Es lógico que se cambien algunos personajes caucásicos, en los que su etnia no afecta en absoluto al trasfondo del personaje, para dar más oportunidades de tener roles importantes o protagonistas a más actores de otras etnias.

    Es normal que se haga especialmente en el ámbito del cómic y no solo porque estén de moda las adaptaciones de este género. Muchos de estos personajes vienen de épocas de un racismo exacerbado y era muy difícil encontrar un solo protagonista con verdadero peso que no fuera blanco. Si hablas con cualquiera en realidad que no sea experto en el mundillo solo te sabrá decir un par de súperhéroes y serán los clásicos Batman, Superman, Spiderman… y poco más. No hay ninguno que no sea blanco con el mismo peso que estos en la cultura popular.

    Ya ni estamos hablando de cambiar de raza a personajes tan icónicos como esos (no me vale el ejemplo Miles Morales de los cómics, el que conoce la gente en general al pensar en Spiderman es Peter Parker), sino de personajes con roles menos protagonistas pero que no sean solo meros secundarios sin gran peso. Si la etnia fuera importante para justificar algo del personaje, se me ocurre por ejemplo el caso de Viuda Negra en que su pasado y procedencia tienen mucho peso, podría entender que entonces signifique trastocar parte de su esencia. ¿Pero cuando el personaje es otro personaje más caucásico por qué es la norma? ¿Qué mas da que su actriz tenga un tono de piel un poco más oscuro? Porque es que la chica ni siquiera es afroamericana, es mestiza de padre Alemán. Si respetan su esencia, su personalidad y parte de su estética ¿tan relevante es que no tenga una piel extremadamente blanca?

  • Lykaia

    Pelis hay, series también (por suerte cada vez más), el problema es que no hay producciones con gran visibilidad o superproducciones. Todas quedan relegadas a un plano más indie o de menor alcance. Con alguna excepción que se empieza a ver ahora.

    No lo veo todo muy negro, lo veo como es. A ver si puedo explicarme bien de una vez por todas. No es solo un problema de personajes femeninos que solo tengan como rol acompañar al prota, ser secundarias, servir de reclamo sexual, de interés amoroso… El problema lo has definido tú casi sin darte cuenta. A las protagonistas mujeres se les exige, siempre, que además de ser fuertes y repartir mucho sean guapas, sexys y se muestren sexualmente bien dispuestas. Porque es lo que se espera. No ocurre nunca lo mismo con los héroes de acción, que pueden ser garrulos hipertrofiados, canis, cuarentones con barriga, calvos, viejos… Tienes todo un catálogo para elegir en cuanto a perfiles de héroes de acción. Pero el típico joven guapo y cachas poquito, que no os gustan y siempre que intenta salir uno os burláis de que parecen nenas, por cierto.

    ¿En cuanto a heroínas? El 99% tienen que ser guapas, con trajes ajustados o que dejen poco a la imaginación (lo que por supuesto implica cuerpazo), hipersexualizadas para atraer al público masculino. Y es eso lo que intentaba exponer en realidad. Sí, hay protagonistas femeninas. Sí, por suerte cada vez más, ¿bien representadas? ¿sin sexualizar para llamar al público masculino? Muy muy poquitas, se pueden contar con los dedos de las manos y se están dando más bien en otros medios como los videojuegos y no tanto en cine. No se trata solo de romper el molde de damisela en apuros, sino de tener protagonistas tan diversas como las que existen en roles masculinos. Poco atractivas, cuarentonas, con kilos de más… ¡Que va! A día de hoy, impensable. Todas guapas, jóvenes y bien sexys.

    Respecto a The Witcher. Es que te cito: “es verdad que el autor juega mucho en sus obras con eso de las mujeres/monstruo/engendros, bellas mujeres que parecen indefensas y acaban siendo monstruos lo veo mas justificado por un tema argumental, para pillar por sorpresa al lector o jugador”. Bellas mujeres que parecen indefensas. ¿Entiendes ya por donde pretendía ir? Bellas mujeres que deberían ser damiselas en apuros y al final resulta que son malas. ¡Como giro argumental! ¡Es súper novedoso! Anda que no hubiera sido más giro argumental que Jaskier, con todas sus bromas sobre follar y follar, hubiera sido… yo que sé, homosexual y enamorado de Geralt. Fíjate que giro para sorprender al lector ¿eh? Ni en broma. Mejor muchas mujeres desnudas que al final sean malvadas, súper poco visto. El primer libro, sin ir más lejos, la mitad de las historias cumplen esa norma.

    Y en el videojuego, hay una sobreexposición de mujeres muertas/maltratadas bastante importante. Cierto que no violan a ninguna en tu cara, pero se puede intuir fácilmente. Cadáveres crucificados, en bañeras, colgando… puro atrezzo para mostrar lo violento que es el mundo de Geralt. Claro que lo es ¿pero y los hombres? A ellos no les pasa porque no están indefensos. Y volvemos a lo de siempre, la pescadilla que se muerde la cola.

    PD. Por alguna razón me está marcando todos los comentarios como spam, por eso parece que conteste mil años más tarde.

  • JoakinMar

    Lo entiendo perfectamente. Además, en un personaje donde el color de la piel de la actriz es irrelevante. Y muy bien apuntado el tema de la discriminación. Es cuanto menos curioso que se critique esto cuando los X-Men han simbolizado a esos sectores rechazados por la sociedad por ser distintos.

  • Juan_Mas

    Y por cierto, lo que más gracia me hace de todo esto es que encima están protestando por el color de la piel de un personaje de los X-Men!!!!! Un cómic que habla precisamente sobre la discriminación hacia las personas, sean como sean. Es como ser un falso fan. No han aprendido una mierda, después de cientos de cómics, casi una decena de películas, series… Se han quejado del color de piel de una actriz!!! Es que es para echarles de comer aparte. Yo no pido disculpas, al revés, me reafirmo. Espero poder haberme explicado un poco mejor ahora. Pero tiene cojones…

  • MapacheW

    Ostia tio, si la comparas con la Lara Croft de antes que era una muñeca hinchable pues ha pegado un salto evolutivo bastante serio.

    Claro está sensualizada porque tiene tetas y las mujeres no tienen tetas……………..en fin -_- …………. amigo es que es inevitable hasta cierto punto NO poner una chica bonita en un Tomb Raider pero a la chica le han enchufado personalidad por todos lados… y joder no está tan sexualizada, no enseña tanto caho como antes.

    Pues los Arkham son juegazos, nada que ver con Telecinco

    https://i.ytimg.com/vi/6qrnmc8ABoE/hqdefault.jpg

  • MapacheW

    Ostia tio, si la comparas con la Lara Croft de antes que era una muñeca hinchable pues ha pegado un salto evolutivo bastante serio.

    Claro está sensualizada porque tiene tetas y las mujeres no tienen tetas……………..en fin -_- …………. amigo es que es inevitable hasta cierto punto NO poner una chica bonita en un Tomb Raider pero a la chica le han enchufado personalidad por todos lados… y joder no está tan sexualizada, no enseña tanto caho como antes.

    Pues los Arkham son juegazos, nada que ver con Telecinco

    https://i.ytimg.com/vi/6qrnmc8ABoE/hqdefault.jpg

  • Kay Herrera

    ¿Los últimos Tomb Raider con una protagonista con caracter y personalidad?
    XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Lo que hace la publicidad. El nivel de argumento y personajes está entre Asylum y peli de telecinco por la tarde.

    Y han cambiado la sensualidad explosiva por inocentona, pero sigue sexualizada.

Críticas

rev1

El amor nos salvará a todos.

el reino

Caída en picado en el pozo de la corrupción.

chpa1

Camelot termina.

predator

Pintaba muy bien.

la monja

Terror perezoso sostenido en un escenario terrorífico.

Twitter

Podcast