Críticas

La guerra del planeta de los simios

NOTA: Ligeriiiiiiisimos spoilers sobre cierto desarrollo de la película. Nada como para volverse loco, creo yo, pero lo escribo para curarme en salud. Vedla. Es bastante chachi.

Creo que si las dos películas del Planeta de los Simios de Matt Reeves son las campeonas del blockbuster afranquiciado contemporáneo, etcétera, es porque me parece que ninguna de sus congéneres ha clavado tan profundamente el puñal en la misma esencia de este sector: la fantasía de poder. Esto no decir ni mucho menos que no lo estén intentando, afortunadamente para los espectadores, pero por lo que a mí respecta ninguna abraza con tanta delicadeza, compasión y pura y simple calidad cinematográfica la figura de su habitual protagonista-mesiánico-pero-imperfecto — el simio César, en este caso, declarado emperador a regañadientes de su pueblo — precisamente por depositar todo su interés en este último aspecto del personaje y por el elegantísimo ángulo desde el que se aproxima a él: el de la política.

20th Century Fox via Entertainment Weekly

20th Century Fox via Entertainment Weekly

La Guerra del… es una película bélica. Y una bastante maja, amena y muy bien hecha, en particular porque Reeves exprime bastante bien las posibilidades que ofrece el género bélico concreto al que pertenece, el de las fugas, enriqueciendo la acción sin freno de los grandes combates con una considerable dosis de suspense. Reeves no tiene ningún problema en manejar ambas facetas: saca las garras puntualmente en la primera (un visceral, quizás demasiado breve para mi gusto, amago de combate de uno contra uno al principio del film), y la segunda se nos relata con organización, claridad y progresión (algo más complicado de lo que parece, muchas cosas pasan en una evasión, y muchas al mismo tiempo).

Ello palidece sin embargo con la historia que nos relata entre líneas: un asombroso estudio — preciso, sutil, silencioso, donde la banda sonora se reduce al mínimo, donde los diálogos desaparecen, donde la cámara del DP Michael Serasin toma el control — sobre lo terroríficamente fácil, un exceso mal calculado de presión sobre una garganta o un gatillo, que resulta, desde tus emociones como individuo, romper las reglas que has declarado desde tu intelecto como mandatario. Todo ello en el peor momento imaginable: uno en el que el mundo acaba de pasar página.

Porque La Guerra… sucede en un momento exacto y fascinante del futuro. El momento de “¿Y ahora, qué?”, donde todo asomo de civilización que veíamos en la anterior entrega ha desaparecido y todo se ha reducido a… ecos, a falta de una palabra mejor. Es un mundo muerto. Y es un momento crítico del que sus dos protagonistas son inconscientes. César, porque emprende una misión por la que abandona, con catastróficas consecuencias, sus responsabilidades como líder para iniciar, como dice, “un viaje del que quizás no pueda retornar”. César está hablando de su supervivencia física pero está susurrando de su supervivencia espiritual. Su enemigo humano declarado, el Coronel (Woody Harrelson), porque está inmerso en otra misión, la de reconquistar un mundo a base de tiros, absolutamente imposible. Es, como su rival, un Dios sobre la tierra. A diferencia de César, que nunca ha querido el poder, él lo acepta de buen grado. Pero como el simio, demuestra una particular aversión para usarlo de la forma necesaria: una que nos salve a todos.

Y, perdonad que insista: NO LO VEN. Los dos siguen aferrados al pasado y a sus paranoias, inconscientes de que se han enzarzado en un duelo abocado a la extinción total y absoluta de la vida inteligente sobre la Tierra. ¿Es posible que existan más humanos? Sí. ¿Alguien podría tomar el manto de César? También. Pero la película hace esfuerzos ímprobos para recalcar que absolutamente todos nos encontramos al filo del abismo. Harrelson y Serkis, realizan interpretaciones deliberadamente ignorantes dentro de este gran plan de Reeves y su coguionista, Mark Bomback, porque es precisamente esta ignorancia que convierte a ambos en dos de los grandes idiotas del cine reciente por excelencia. Unos que, como decía Denzel Washington en Marea Roja, “seguirán disparando aunque estén sordos y ciegos”. Y es por ello que el cliché da la vuelta: muy mesiánicos no pueden ser tus protagonistas si van a acabar consiguiendo que simios y humanos acaben muriendo, los primeros a la deriva, los segundos como unos capullos.

En cuanto al resto de convencionalismos, los veo más como fruto de decisiones morales de Reeves y Bomback de que limitaciones propias del género. Poco negativo, a mi modo de ver: quizás hay demasiado César en algunos momentos. Es prácticamente el único punto de vista que tenemos, por lo que la película está a punto de meterse en un jardín a la hora de explicar trama por boca de otros personajes, a los que apenas conocemos porque nunca les hemos seguido. Quizás era innecesario humanizar al personaje del Coronel, pero sospecho que Bomback y Reeves veían necesario construir un personaje empático, en línea con el sentimentalismo bien entendido que han demostrado desde que cogieron las riendas de la saga y, cosa un poco lógica, han dicho que con Apocalypse Now — referente espiritual, como habréis adivinado, recordado en letras bien grandes en un momento dado — se juega, pero no se le tocan las narices. Sea como fuere, por decirlo de otra forma más aún, director y coguionista salvan esta clase de obstáculos merced al cariño que depositan en los miles de detalles que conforman el film, más contundentes cuanto más delicados (la secuencia en la cabaña es el equivalente, por impacto de puesta en escena, a la cacería inicial de la segunda entrega), que otorgan peso específico a la narración y consiguen trasladarnos la idea de que casi nos merecemos irnos todos al carajo.

Así que es bastante recomendable, La Guerra del Planeta de los Moneques de 20th Century Fox, estudio que se ha dedicado a hacer del desmadre su bandera, inclinado a apostar en ocasiones por derroteros impredecibles que acaban desembocando en películas bastante disociadas de la tradicional corriente comercial de los grandes estudios actuales (La Cura del Bienestar y Alien: Covenant in da house), y uno por el que al final, con suerte, agua, terreno abonado y algo de sol, puede acabar llevándote a tu particular joya de la corona, última parte de una trilogía que se ha desarrollado en el más insólito de los escenarios para un proyecto de su envergadura: dentro de un corazón palpitante.


Matt Reeves | Mark Bomback & Matt Reeves | Michael Giacchino | Andy Serkis, Woody Harrelson, Steve Zahn, Karin Konoval, Amiah Miller, Terry Notary, Toby Kebbell, Judy Greer | Michael Seresin | James Chinlund | William Hoy, Stan Salfas | Peter Chernin, Dylan Clark, Rick Jaffa, Amanda Silver | Jenno Topping, Mark Bomback | Chernin Entertainment | Hispano Foxfilm |
  • https://descendiendoorion.wordpress.com/ Alberto E. V.

    Por un momento está a punto de superar a la segunda porque plantea temas mucho más chungos, y tiene personajes muy bien construidos. El fichaje de Harrelson es un enorme acierto. Luego la peli empieza a perder fuelle

    en cuando Mono Malo se queda a un paso de ser un Jar Jar Binks, la fuga está narrada musicalmente en un tono de casi-comedia que le resta muchísima tensión y hay decisiones argumentales que están sacadas de la manga (esa niña que se cuela en la prisión sin que nadie la detecte… ese alud que aparece de la nada…).

    Al final, me da la sensación de que la peli se ha perdido un poco, y que, al contrario que la segunda, termina y no sé en qué manera ha evolucionado la sociedad de los simios después de lo ocurrido en esta película. Eso fue un enorme acierto de la 2ª, que supo estar por encima de un final de fuegos artificiales para plantear una continuación temática muy buena. Aquí parece que se acuerdan de ese detalle justo en los últimos minutos de pelicula, con la nueva colonia asentada, pero no sé cómo encaja tras la experiencia en la cárcel. Coincido entonces con la crítica: tal vez esto se deba a un exceso de César, que no deja ver en qué manera crece la sociedad simia con él en este punto final.

    Aun así, olé por esta trilogía. Como película me ha gustado mucho, y me alegra saber que hay gente como Reeves, que se preocupa por filmar películas comerciales con buen tacto, ideas claras, mucha profesionalidad, inquietudes y ganas de contar una historia y hacerla crecer. Dejo mis esperanzas puestas en The Batman, y me quedo con que esta tercera de los simios es realmente buena.

  • Leto83

    XDD gracias fenómeno.

  • High Roller

    Madre mía las palabras de Maurice Casi me da un soponcio de la emoción.

  • High Roller

    O cinco segundos en Twitter Grijaldo mío.

  • Grijaldo

    Es que ese final….joder, casi se me escapa la lagrimilla.

  • Grijaldo

    Pero que bien escribes truhán.

Críticas

dunkerque

La guerra sensorial.

apesposter.jpg 800×1185

Destrucción mutua asegurada.

baby driver 1200 1200 675 675 crop 000000.jpg 1200×675

Más chasis que motor. (Por Doctor Diablo)

atnight

Otro cuento sobre los efectos del miedo.

colossal

El monstruo depresivo.

Twitter

Podcast