Críticas

La torre oscura

Cerca de diez años de vaivenes preceden a este proyecto que en otro tiempo pareció un éxito casi obvio y que ha llegado a las pantallas como si todo ese gasto de energía para sacarlo adelante le hubiese hecho concluir babeante su trayecto. La torre oscura es quizás una de las muestras de atrofia más notables que nos han llegado a la gran pantalla en años. Una obra a priori épica, ambiciosa y de largo recorrido que ya en su primer episodio cinematográfico (seguramente el último) se presenta con una sangrante carencia de ideas y fuerza a todos los niveles.

Debo decir, eso sí, que apenas conozco esta saga de King y pocas comparaciones puedo establecer con la obra en que se basa, más allá de los detalles que ya ojeé del primer libro en su día y de lo que otras personas me han contado de la misma. Pero del vago recuerdo que guardo de ese primer libro aún tengo presente el aura legendaria de lucha entre el bien y el mal, nada nuevo, desde luego, pero nunca tan poco apasionado como lo que se ve en esta traslación a la gran pantalla.

torre oscura 1

Sobre el papel hay muchos de los elementos básicos. Héroe y antagonista, Roland Deschain y el hombre de negro, la amenaza a la torre como pilar de la armonía entre distintos universos, las referencias a la obra de King que convertían a esta saga en nexo de su bibliografía… Y sin embargo todo carece de rumbo, alma y significado.

Después de años acostumbrando nuestra percepción como espectadores a películas que equiparan lo épico a la duración prolongada de una película, ésta ya parte con una propuesta totalmente contraria. 90 minutos para presentar un universo completo, tratar de dar peso a la rivalidad entre el pistolero y el hombre de negro, contarlo todo a través de los ojos de un chaval de forma no muy distinta a la de La historia interminable, preparar una “misión” y concluirla. 80 minutos de pura prisa narrativa cuando no hay momento importante que no asociemos precisamente a lo contrario, a la pausa, a recargar la batería con lentitud para el estallido final, a la cámara lenta.

El inicio no es malo. Centrado el arranque en el niño protagonista, Jake Chambers, y la incomprensión que generan sus sueños y visiones, vinculadas a extraños terremotos en nuestro mundo, en quienes le rodean, la película tiene sus momentos más interesantes a nivel de personajes, entre otras cosas, porque no trata la niñez desde la condescendencia, cosa muy de agradecer. Pero una vez inmersos en el segundo acto y centrados en el universo fantástico, todo se trata con una falta de pasión flagrante, fruto de esa celeridad ya comentada, de personajes que apenas pasan de lo arquetípico, de una pobreza de medios (al menos en pantalla) que no ayudan a maquillar otras carencias y de una realización de lo más plana.

torre oscura 2

Pero quizás el mayor de los problemas sea algo tan básico como el qué quiere contarnos esta película, la idea que engloba todo el relato. No hay un nexo de unión más allá de esa idea del bien contra el mal y de esa huída hacia adelante ante la amenaza de el hombre de negro. ¿Es una historia de venganza? ¿De redención? ¿De descubrir el héroe que el protagonista lleva dentro? ¿Quizás una historia sobre encontrar el propio destino? Muchas posibilidades, pero ninguna clara, ninguna que ayude a dar consistencia, peso y una dirección en la que caminar.

Cuesta quizás definirla como una mala película porque tampoco hay grandes “cagadas” como tales pero entraría sin problemas en ese saco tan poco agradecido de películas que no aportan nada, ni siquiera un riesgo mal calculado que acabe en patinazo. Es simplemente una muestra de absoluta corrección inane, de lugares comunes y ejecución casi robótica acompañada de arreglos sobre la marcha (con las ya habituales reescrituras y regrabaciones en pleno proceso de montaje). Esa corrección insulsa y poco apasionada sobrevuela buena parte de la obra del guionista principal, Akiva Goldsman, que aquí parece haber tenido la complicidad de buena parte del equipo (absoluta impersonalidad de Arcel y un McConaughey soso como nunca) y de las decisiones de despacho.

El batacazo en salas ha sido serio y, pese a la promesa de que habrá continuación a modo de serie televisiva, conviene pensar si merece la pena prolongar una obra que ha llegado a la meta sin que sus responsables parezcan recordar por qué echaron a correr, algo parecido a lo que le pasó a Peter Jackson con El Hobbit.


Nikolaj Arcel | Akiva Goldsman, Jeff Pinkner, Anders Thomas Jensen, Nikolaj Arcel | Idris Elba, Matthew McConaughey, Tom Taylor, Dennis Haysbert, Ben Gavin, Claudia Kim, Jackie Earle Haley, Fran Kranz, Abbey Lee, Katheryn Winnick, Nicholas Pauling, Michael Barbieri, José Zúñiga, Nicholas Hamilton | Rasmus Videbæk | Alan Edward Bell, Dan Zimmerman | Christopher Glass, Oliver Scholl | Junkie XL | Akiva Goldsman, Ron Howard, Erica Huggins | G. Mac Brown, Jeff Pinker | Sony Pictures Entertainment, Media Rights Capital, Imagine Entertainment, Weed Road Pictures | Sony Pictures Releasing |

Javier Ruiz de Arcaute

Realizador audiovisual, protoguionista y co-fundador de esta santa web.

  • Rolando-f7

    Después de verla sólo se puede decir una cosa: han olvidado el rostro de sus padres.

  • Alejandro Prullansky

    Lo mejor de todo es que King ya twiteó que estaba contento con la adaptación. Tengámoslo claro ya, en realidad se la suda todo muchísimo, porque es imposible que sea tan gilipollas.

  • Alejandro Prullansky

    Joder, vaya crítica mas desaliñada macho, parece una excusa para poder hablar de la peli en la web más que un texto del que llevarte algo. Pero bueno, acorde con la película que trata, al fin y al cabo.

  • Despo Bauin

    La saga Alien acabó en Aliens….y ya.

  • ummagumma and underground

    De esta saga lo único que poseo es el séptimo libro, no encontré ni uno más.

  • linsay contreras

    O sea, entiendo que hayan dejado fuera partes de la novela. Si la hubieran adaptado de forma integral habría salido la Dune del siglo 21. Nadie quería eso ¿O sí?

  • Dios egipcio en paro

    Bienvenido, ¿te apetece un taco?
    https://uploads.disquscdn.com/images/e80f59e5e280ae0b40286d68533dd964205a7e0e7a7c3f71269f8f6c42cf4318.gif
    El truco para integrarse aquí es hacer la pelota a los admis e insultar a Pierre

  • Nixon Kane

    Pues justo venía yo a comentar lo mismo: soy algo fan de King, aunque no de los extremos. Por ejemplo, la saga de “La Torre Oscura”, un amigo me dejó el primero… y nada, que no podía. No me entraba. Algo parecido me está pasando con el “Ready Player One”, que no paso de las 20 primeras páginas por el sopor y la falta de interés que me produce.

    Fui a ver la peli con mi novia y pensando: “¿de verdad tan mala es?”. Y coño, que si bien no es una maravilla, yo también me lo pasé bien viéndola. Entretiene sin más, y también puntualizo que tanto el Elba como el adolescente, esperaba que leyendo las críticas fueran personajes que no pegaban nada, pero también, al igual que tu, me parecieron correctos y no muy forzados.

  • https://twitter.com/jackfrost1610 Jack Frost

    ¿Cuánto tiempo lleva sin salir una buena película?

  • sasha

    A mi el primer libro me parece pelin malillo. La Torre Oscura ha debido ser escrita en diferentes etapas de King y se nota.

    Primer Libro: Etapa de novatillo,esta empezando y hay que sacarse unas perras( El ciclo del hombre lobo que creo que es una de sus peores obras en mi opinion,se incluiria en esta etapa). Libro anterior a “EL misterio Salems Lot”. Anterior en plan el gafas pega un salto de la polla, porque el libro de vampiros es del 75 y esta primera parte de la torre del 74. Hay King seguro que debería tener hijos y ser cosciente de que tienen que comer porque es un salto importante.

    Del segundo al cuarto : Etapa de exito, drogas e idas de olla. Creo que del segundo al cuarto me parece una gran historia. King venía de libros como IT, Apocalipsis y alguno más que se me olvida. En el quinto se le empieza a ir la pirula. En esa epoca escribio esa de Los Tommynockers yyyyyyy no muy bien. Creo que el quinto era pelin ida de olla.

    Del sexto al septimo (ambos inclusive): King no sabe termina la historia. Aparte de que no es esa “resurreccion” que le he visto en los ultimos años (22/11/63 o la cupula no estan nada mal) y la caga ALGO.

    Bonus track : Octavo libro que no es tal. No lo he leido. Es más me tengo que releer todo otra vez para recordarlo bien.

Críticas

la monja

Terror perezoso sostenido en un escenario terrorífico.

equalizer 2

Tu amigo y vecino Denzel.

Captura

La bestia domada.

mi6

Pillad palomítas.

ant-man-y-la-avispa

Aquí hemos venido por las risas.

Twitter

Podcast