Noticias

XENOGENESIS

En Cinemavip os hemos colgado una pequeña joyita, de esas que uno piensa que jamás llegará a ver. Se trata de un cortometraje de James Cameron titulado Xenogenesis, realizado antes de que se convirtiese en el gran director que es hoy dí­a.

xenogenesis-james-cameron.jpg

En el corto se ven muchas señas de Cameron: Su gusto por la ciencia-ficción, la tecnologí­a, los efectos especiales, etc. Evidentemente no es una obra maestra, pero siempre es genial ver los primeros trabajos de alguien consagrado y ver cómo ha ido evolucionando a lo largo del tiempo.

En Cinemavip.

Javier Ruiz de Arcaute

Realizador audiovisual, protoguionista y co-fundador de esta santa web.

  • Angelo y Diabolo

    francamente impresionando estoy
    tanto q hasta ya tengo dislexia escrita
    diox!
    no me extraña q sea un genio ademas se ve en el corto todo lo que veriamos despues:
    los androides gigantes del primer terminator
    sus referencias a star wars el combate entre titanes del final de aliens el regreso la protagonista femenina fuerte y decidida(con un look clavadito a sara connnor)
    en fin encima james cameron tiene la culpa de que me picara el gusanillo de dedicarme a todo lo q fuera audiovisual, a ser director de cine, o guionista o cualquier otra rama claro, la culpa la tuvo en cierta parte titanic un director q le tenia ya desde mi mas tierna infancia en un pedestal del cine de palomitas siempre pense q se moriria sin un misero oscar hasta q va se come los oscar y el mundo… y les cuela a todos los espectadores lo que el queria un documental sobre el titanic y las cosas relacionadas con el mar q tanto le gustan
    q como se lo colo?
    pues con la historia mas clasica del mundo
    historia de amor q acaba como lo que el viento se llevo o casablanca.

  • George Kaplan

    Pues sí­ Lumiere, definitivamente coincidimos bastante en gustos. Mi ranking de Kubrick serí­a también 2001, La naranja mecánica y depende del dí­a estarí­a entre Atraco perfecto o La Chaqueta metálica. Y es cierto, lo más divertido de Kubrick era que cada peli no tení­a nada que ver con las demás.

    Jackson tiene tiempo para demostrar que hay vida más allá de los anillos, por mucho que la trilogí­a sea la releche. King Kong es un remake apabullante pero pasadí­simo de rosca en metraje (esa primera hora…….) y de las anteriores no soy tan fan de Criaturas celestiales como todo el mundo dice serlo (aunque me guste) ni odio tanto Agárrame esos fantasmas (qué coño, era ingeniosa).

    Y Spielberg está a otro nivel, para lo bueno y para lo malo.

  • https://lashorasperdidas.com -Lumiere-

    No niego que Cameron sea mejor director que Jackson,eso no lo pongo en duda, también es más ambicioso en sus proyectos, ojo que Jackson está ultimamente igual, y tambien se ha puesto el listón muy alto a si mismo, a mi la trilogia de Tolkien me parece que posee un ritmo de la historia maravilloso y dirigido de una manera impecable, otra cosa es que no se acepte de primeras el juego que propone Jackson y la historia que se cuenta, eso es otro cantar, pero como estilo y ritmo fí­lmico es admirable esta trilogia se mire por donde se mire… y sus multiples finales( tan criticados) son necesarios para cerrar todos los cabos de una obra colosal en su construcción y su desarrollo narrativo…

    Po otra parte Kubrick tampoco hizo tan pocas peliculas, otra cosa es que siempre se hablen de las más conocidas, pero tiene una buena filmografia y de una variedad de géneros increible lo que demuestra lo grande que era (y es) este director cosa que comparte con su compañero y amigo Spielberg…

    Para mi Espartaco no es la mejor pelicula de Kubrick, de hecho él mismo es de la que menos orgulloso estaba, es la menos Kubrick de su filmografia por la cantidad de problemas que tuvo la producción y con las Majors que no le dejaban la libertad creativa que él exigia, Kubrick fué siempre el americano más europeo a la hora de hacer cine que ha dado esta industria, no le gustaba el mudo de Hollywood…

    Para mi lo mejor de Kubrick es 2001 Odisea en el Espacio, la Naranja Mecánica y Atraco Perfecto…

    Como peliculas empalagosas yo me quedo con Memorias de Africa, me parece la esencia de este tipo de peliculas, sublime en todo y con una banda sonora con ese tema principal que para mi al menos es de los temas mas hermosos escritos en la historia del cine…Ni Celine Dion ni chorras….

  • Pier

    Kubrick falleció a los 69 años y con sólo “Spartacus” y “Full Metal Jacket” conmigo hizo + ke suficiente para ser uno de los mejores directores de cine de todos los tiempos.

    Por supuesto cada quien tendra su opinión personal, la mí­a es ke “Titanic” esta lejí­simos pero lejí­smos de sus 2 mejores films: “Aliens” y “Terminator II: El Juicio Final”.

    Pa’ dramas un poco empalagosos me quedo con “Starman” de John Carpenter.

  • George Kaplan

    Es verdad, yo creo que no ha vuelto a dirigir por miedo a no llegar a la misma recaudación o al mismo número de oscars… pero es absurdo, dejar pasar 12 años (para cuando teóricamente estrene la próxima, si llega) como se descuide se muere de viejo y le pasa como a Kubrick, que al final hizo poquí­simas pelí­culas y nos dejó (al menos a mí­) con la impresión de que podrí­a haber hecho más y mejores aún.

    O a lo mejor es que harto de perras simplemente se ha dedicado a vivir la buena vida.

  • Pecuequin

    Titanic (la pelí­cula preferida de mi mamá)es maravillosa en su primera hora cuando bajan al barco hundido y todo el telemaneje con la tecnologí­a marina, y la última cuando el naufragio. Esas dos horas demuestran que este muchacho es junto a Spielberg, los dos mejores directores de entretenimiento de la historia. La mitad, el romance de Jack y Rose es tan empalagosa y adulcorada que termina uno yendo a la nevera a buscar agua. Ahora, creo que los óscares le pusieron un listón tan alto que después su ego (grande como el titanic jiji)le impidió volver a dirigir.

  • George Kaplan

    Lumiere, para mi Titanic estaba muy bien, pero la trilogí­a de Jackson es para mí­ (y como veo también para ti) una obra maestra del cine de aventuras.

    Tengo las 3 ediciones de lujo en la caja especial y las he disfrutado de todas las formas posibles, incluso las partes más lentas.

    Eso sí­, no me negarás que aunque Jackson es un director formidable, en lo que es sentido del ritmo el amigo Cameron le da (o le daba) tres millones de patadas.

  • https://lashorasperdidas.com -Lumiere-

    Yo no estoy para nada de acuerdo con que Titanic se deje ver mejor que la trilogia del Señor de los Anillos ni de lejos, es una pelicula de amor pastelosa donde sólo los últimos 50 minutos la salvan de la quema, antes tenemos que tragarnos como monean los niños y como hay cuernos, cortejo y demás cositas que parece uno estar viendo una novela a lo Danielle Steel, si Cameron hubiera optado por otro estilo es decir centrar la trama mas coral, contando diferentes historias de diferentes familias y clases sociales ante la catastrofe si seria el peliculón que pudo haber sido y no es, porque a pesar que esté muy bien hecha la primera parte del fin es un tostón y en resumida cuentas es una historia de amor tan tí­pica como cualquier otra, la obra de Jacksosn creoq ue se digiere mejor a pesar de que en momentos la trama pueda ser algo pesaba, o bastante pesada, la variedad de situaciones y la maestria con la que Jackson nos va hilvanando las historias separadas de diferentes personajes es encomiable y está resuleta de una manera filmica excelente,creando situaciones variadas…

    Lo dicho para mi Titanic no es una mala pelicula en absoluto , pero no es ninguna maravilla cinematográfica en ningun sentido, en producción si pero nada más, porque ni Cameron arriesgó nada en como dirigió la cinta, ni cuenta con una continuidad interesante, sólo la parte final muy bien hecha pero antes hay que tragarse 2 horas de plomazo romántico tan vacio como insulso…

    La obra de Tolkien posee una continuidad mas interesante por la variedad y diversidad de situaciones que hacen al espectador partí­cipe de un viaje épico como pocas veces se a visto en el cine, comparable a la travesia que experimenta un lector con el libro, algo encomiable por parte de Jackson, que hay partes mas lentas, por supuesto como en todo viaje, pero a la vuelta de la esquina nos encontramos con un espectaculo de dimensiones pocas veces vistas en el cine y menos en esta década… que tiene partes donde se flojea es obvio son 9 horas y pico de aventura, pero si se acepta el viaje la experiencia siempre que entres un poco en el juego que se plantea es de las más intensas y gratificantes que una pelicula pueda ofrecer…

    Por aqui parece que no gusta mucho la trilogia de Tolkien pero aqui estoy yo para decir que es una verdadera joya cinematográfica, para mi una de esas peliculas qe hacen historia sin duda alguna…

    Lo dicho quizás a ti no te aburre las 3 horas de Titanic pero a mi la mitad de la pelicula me sobre, joder dos horas viendo como se enamoran dos personas, podia haber simplificado un poco más, o al menos haber enfocado la história desde otro punto de vista mas dramático, pero claro Cameron no es tonto, sabia que haciendo una pelicula sobre una catastrofe si metes al romance de turno te aseguras que al cine vaya la parejita completa, incrementando asi las ganancias en taquilla…

    Para mi sin lugar a dudas no hay color…

  • George Kaplan

    De hecho Javier, además hay que reconocer que Titanic es la pelí­cula más taquillera por que está hecha con una inteligencia asombrosa por parte de Cameron. Tiene TODOS y digo TODOS los ingredientes posibles para triunfar a lo grande, con la única duda en su época de si la gente serí­a capaz de tragarse un mamotreto de 3 horas en la que todo el mundo sabí­a cómo acababa, cosa que como vimos al final fue un obstáculo más que superado.

    Pero es que hasta eso lo hizo bien el Tito Cameron.

    Yo recuerdo perfectamente que me negaba a ir a verla, y mi mujer (entonces mi novia) me animó pues ella la habí­a visto con unas amigas ya. Fui y reconozco que a pesar de todas mis reticencias (entonces yo iba de “guay” y de “indie”) acabé entretenidí­simo las 3 horas y por momentos muuuuy flipado.

    Me sobraban algo las escenas finales de la vieja tirajoyas, pero bueno…

    Para mí­ efectivamente es una muestra de lo listo y brillante que es Cameron.

    ¿llegará algún dí­a a estrenar Avatar?

Críticas

joker

El payaso triste más triste del mundo.

adport

Arregla tu corazón o muere.

it2

El retorno por compromiso.

1

Romance sin fin.

booksmart super empollonas

El último tren adolescente.

Twitter

Podcast