Noticias

PELI DE ‘FRIENDS’

 friends.jpg

El Daily Mail informa de que Friends, posiblemente la serie más exitosa de las últimas décadas de la tele estadounidense junto con Los Simpson, Urgencias y Seinfeld, va a conocer su versión a la gran pantalla en un plazo máximo de 18 meses.

“Fuentes cercanas a Jennifer Aniston”, señala el diario, cuentan que el éxito de la adaptación de Sexo en Nueva York ha levantado las expectativas de cómo una pelí­cula sobre Friends podrí­a ser igual de grande en la taquilla, si se hace bien. El guión y la oportunidad son realmente importantes, perto ahora que tanto Courtney (Cox) como Jen(nnifer Aniston) tienen sus propias productoras, pueden involucrarse a fondo en estas decisiones”.

Habí­a obstáculos, pero se han salvado. “Lo que habí­a impedido hasta el momento la pelí­cula es que la gente estaba preocupada porque Jennifer se habí­a vuelto demasiado famosa como para interpretar a Rachel –su personaje en la serie– de nuevo”. Y por “famosa” me permito precisar “comparable a Teresa de Calcuta”, a nivel de conocimiento del gran público, por lo que parece. 

En cualquier caso, genial. Jennifer Aniston y Courtney Cox revisando guiones. Sólo falta despertar a Mattew Perry y sacar a los tres que faltan del pozo en el que se encuentran para llevar a la gran pantalla una serie sin arcos argumentales distintivos, habida cuenta de lo que sucedió en otro experimento similar con la pelí­cula de Los Simpson.

PD: Lo de Seinfeld parece más jodido. Lo digo por Michael Richards y su reciente problemilla con… todos los negros de Estados Unidos.

  • Angelo y Diabolo

    los de friends a rodar en el centro betty ford , y asi aprovechan y matan dos pajaros de un tiro
    con respecto a seinfield…ains

  • Robinette

    Pues el otro dí­a mismo estaba yo pensando en cuándo harí­an un peli de Friends. Y ahora aparece aquí­. Friends es como dicen arriba una de las mejores series de la historia. Aunque tuvo sus altibajos en ciertas temporadas. Y he de reconocer que no me gustó el final de la serie. Pero ojalá hagan la peli. Yo irí­a a verla, solo por lo fan que fui, que por algo me compré las 10 temporadas. Aunque como dicen más arriba, de una serie sin lí­nea argumental fija no sé de dónde sacarán para una peli. Podrí­a ser como un episodio triple, como aquel en el que se van todos a Londres (que fue doble, no triple).
    En cuando a bellezas, a mí­ siempre me gustó mucho más Courteney Cox, al menos al principio de la serie. Luego se quedó demasiado delgada y demacrada. Y Jennifer Aniston, sí­, muy guapa también. Pero que me la comparéis a Angelina Jolie, y que me digais que tiene un cuerpo sin formas… ABUF!!
    En cuanto al ví­deo… No sé yo si ese tí­o va a volver a trabajar algún dí­a XDDDD

  • DarthLeeloo

    Johanson dulce?mmmhh.. más bien morbosa.
    Conelly dulce, pero sobretodo elegante.
    Y Aniston tiene un cuerpo muy bonito.
    De todos modos no soy buen ejemplo para hablar de belleza, por que a mi Brad Pitt fí­sicamente no me gusta nada. Pero me parece buen actor.
    Asi que tanto compararlas a ellas…primero habrí­a que estudiarles bien a ellos, que por lo general suelen ser mas feos xD

  • Black Phanter

    Angelina tiene cuerpazo, yo no se donde se le ve el cuerpazo a Aniston, mejor dicho a la plana aniston.
    Y pa belleza dulce Scarlet johanson o jenifer connely, ellas tienen un rostro muy dulce ,a demas de cuerpazo,y yo realmente le doy mas importancia al rostro que al resto del cuerpo,(aunque hay un limite,claro, ya puede ser la mujer mas bella del mundo que si tiene el cuerpo de carmen de mairena, la va a ver su madre,y viceversa),es en lo primero que me fijo, a no ser que este de espaldas ,claro, ya que despues hay otros que se fijan primero en otras partes del cuerpo y cuando suben se dan la ostia,esto lo digo por que le paso a un amigo mio,(me dice:que piernas,que cintura,que tetas,¡¡¡DIOS¡¡¡que seponga una bolsa en la cabeza)
    PD:No soy machista,lo digo porque siempre hay quien quiere darle la vuelta a la tortilla.

  • DarthLeeloo

    Para mi es que no es comparable la belleza de ambas.
    Aniston me parece que tiene una belleza “dulce”, en parte por que la relaciono con su personaje en Friends.
    Y Jolie tiene una belleza “felina”.
    Con la 1º uno podrí­a enamorarse para toda la vida, pero la 2º la veo más adecuada para otro tipo de actividades XD
    Sin duda, por el fí­sico está mejor Aniston pero creo que no equilibra la balanza con la cara de Angelina.
    Si tuviera que elegir, me quedarí­a con Courtney Cox, que desde que la vi en Masters del Universo me encantó.
    Bueno, ella y He-Man xDD

  • steve james 2

    pues yo a la aniston me la follaba otra vez…(firmado:vince “sigo por aquí­” vaughn)

  • regm2007

    Si vamos, Jenn es preciosí­sima.
    Leí­ hace poco que para el estreno de “En que piensan los hombres” (He’s not that into you) la revista Marie Claire quiere a las protas femeninas en la portada (es decir, a Scarlett Johansson, Drew Barrymore, Ginnifer Goodwin, Jennifer Connely y la ya mencionada Aniston). Pues esta última -Aniston- ha dicho que si Connely o Johansson aparecen en la portada, ella se va. Sólo quiere que salgan Goodwin, Barrymore y ella misma. Puesto que Goodwin es… mismas palabras que donde lo leí­: “a veces podrí­a pasar por cualquier otra cosa que no sea mujer” y Drew Barrymore es bastante fea, la única que queda es Aniston, la más salvable de las tres. Pero si estuvieran Johansson y Connely, a ella ni la miraban.
    De ser listos los de Marie Claire, y si esto es cierto, la echaban a patadas.

  • stefy

    Sólo espero que esté a la altura de la serie, porque si no los mato xDDD
    ¿Angelina Jolie guapa? Si da asco, por Dios. Guapas Courteney y Jenn con cuarenta años que tienen.

Críticas

doctor sueno

Vine buscando cobre y encontré oro.

dolemite

Rudy Ray Moore, la segunda oportunidad de Eddie Murphy.

joker

El payaso triste más triste del mundo.

adport

Arregla tu corazón o muere.

it2

El retorno por compromiso.

Twitter

Podcast