Noticias

AQUí ESTÁ CONAN

Gracias a /Film podemos ver las primeras imágenes de Jason Momoa ataviado como Conan en la pelí­cula que prepara el competente pero irregular Marcus Nispel.

conan-02-momoa

Ya os comentamos hace unos meses que el actor de Stargate: Atlantis serí­a el sustituto final de Arnold Schwarzenegger en uno de los papeles más emblemáticos de éste último. Papel que interpretó en Conan el Bárbaro, Conan el Destructor y, a pesar del cambio de nombre, en El Guerrero Rojo. Eso sí­, sólo la primera de Chuache, con John Milius como director, merece la pena, las otras dos son caca gorda y cartón-piedra.

A grandes rasgos parece que la caracterización no va a estar mal. Momoa se ha puesto más mazas si cabe y algunos de los sets que han empezado a verse en la red están en la lí­nea de los de las anteriores pelí­culas. Esperemos que el guión que Nispel tenga entre manos esté bien construido y que él sepa conducirlo como es debido.

Javier Ruiz de Arcaute

Realizador audiovisual, protoguionista y co-fundador de esta santa web.

  • sasha

    O sea TH1138 ¿tu dirias que en La Roca o Dos policias rebeldes 2 los coches van a 10 km/h? Vuelvelas a ver…Esas 2 persecuciones especialmnte la de La Roca es de lo mejorcito que se ha visto en pantalla.

    Sobre lo que dices de que te impresiona La persecucion del Caballero Oscuro en eso estoy de acuerdo contigo, pero ahora bien, Nolan(director que me gusta,aunque pelin sobrevalorado, igual que James Cameron) en la primera parte de Batman rodaba las escenas de accion muy mal y estaban muy mal montadas,vamos de lo peor que me han echado en la cara en años salvando el film por el guion y sus actores.

    Sobre Terminator precisamente digo que las persecuciones del film de Mostow es de largo lo mejor y el resto del film una MIERDA.

    Sigo pensando que Bay monta las escenas de accion como nadie (fijate en el tiroteo contra los Jamaicanos en el film de Will Smith). Y su estilo a mi no me marea ¿has visto Un jardinero Fiel O Ciudad de dios?¿Te marea? Pues Bay hace exactamente lo mismo corta y mueve la camara IGUAL, pero IGUAL. ¿que pasa entonces que nadie se cago en el estilo visual de los films de Meirelles? Porque creo esos films no necesitaban ser contados de esa manera ¿no? Ah, claro es que este pavo hace cine de “qualite”y de autor y no se le puede tocar…¿que dirias tú si esos films los firma Michael Bay? Te estarias cagando en el y le pondrias a parir por ser de Michael Bay.

    Bay la cago con la secuela de Transformer( a mi la primera me encanta un entretenimiento por encima de la media) y Pear Harbor(¡¡¡aaagghh!!!) y punto.

    Sobre Grenngrass y Michel Mann vuelve ha leerte el comentario ya que digo que estos ( o sea ellos)se consideran autores de sus films( como cuando John Woo se consideraba autor de Mision Imposible2 y tuvo movida con Cruise por ello).Pero repito que no vas a ver a ninguno de estos dos directores rodando films como Spiderman, Soy leyenda,El puto Harry Potter o Sherlock Homes. Ellos se creen que juegan en otra liga y punto.

    Sobre Greengrass creo que la caga pero mucho, mucho,muchissiiimooo en Green Zone con sus putos cortes y movimientos de camara y manda la peli a la mierda.

    Y Michel Mann rodando Enemigos Publicos igual que Collateral y Corrupcion en Miami,con ese efecto granulado,en mi opinion y en la de muchos que han visto la peli,se carga un film que requeria de una puesta en escena más convencional y clasica(seguro que a ti te pone palote esa forma de rodar, a mi me parece que manda el film a la mierda).

    Y estos dos utimo tambien utilizan los mismos recursos (¿acaso ves diferencia entre Green zone y las de Bourne?,Si es la misma peli).

  • Yosoyser

    “Underworld es una copia chunga de Blade y Matrix protagonizada por esa pava que a estas alturas deberia estar en una esquina cobrando 50€”

    50 lerus? donde está esa esquina! DONDE? que me meto a proxeneta y me hago de oro!

  • TH1138

    Sasha, ¿quién ha dicho que Bay haya utilizado Bullet time? vuelve a leerte el comentario porque creo que te has dejado algo….o mejor te lo vuelvo a explicar: Hay muy pocos directores que sepan dirigir escenas de acción, porque LA MAYORIA, MUCHOS, LA MAYOR PARTE utilizan siempre los mismos recursos una y otra vez, entre ellos marear la cámara, el Bullet time, el estilo videoclipero….y uno que se me olvidaba antes: ralentizo, acelero la imagen, ralentizo, acelero…(made in Zack Snyder y que podrás volver a verlo en la chorrada que ha rodado Shyamalan).

    Si tu consideras que rodar bien una persecución de coches es poner el coche a 10 Km/h y menear la cámara a otros 10 de izquierda a derecha para que parezca que va a toda hostia es ser un maestro en esto de las pelis de acción vamos apañaos…mí­rate la persecución en Terminator a ver si se parece en algo. Michael Bay con cuatro duros te hace un truño parecido a los que te hace Uwe Boll, y no exagero un ápice.

    Y tampoco estoy de acuerdo en lo de Paul Greengrass y Michael Mann, a ver si ahora va a resultar que los Bourne y Miami Vice son cine de autor…vamos no jodas, otra cosa es que su estilo sea superior, diferente y cojonudamente mejor que chusma como Bay y allegados.

  • sasha

    No entiendo por que esa mania hacia Bay, yo me lo paso pipa con su cine. Quitando Transformers 2 y Pearl Harbor, el resto de films no estan nada mal.

    Me hace gracia lo de que sus films son insustanciales, bien ahora yo pregunto ¿quitando A la caza del octubre rojo y algo El secreto de thomas crown, cuantos films de John Mctiernan tienen sustancia?

    De Jonathan Mostow el unico film que no me da verguenza ajena es la de U571( Terminator 3 es mala,mala,pero mala con avaricia, el guion es una PUTA MIERDA, y la peli una puta coña, una broma de mal gusto, ah.. y por cierto para el que dice que Bay rueda bien la accion por que maneja presupuestos grandes,¿el film de chuache era barato?¿estaba bien rodado? Pse, quitando la persecucion de la grua el resto era… pffffff.
    No digo nada de ese film que estreno hace poco por que aun sigo con las pastillas que me receto el Psiquiatra…

    De Len Wiseman quitando la jungla 4, el resto de sus films a mi no me dicen nada. Underworld es una copia chunga de Blade y Matrix protagonizada por esa pava que a estas alturas deberia estar en una esquina cobrando 50€. La segunda era tortas y tortas y en fin se dejaba ver. La jungla 4 esta como minimo a la altura de la segunda.

    De Alex proyas vale es el único del que no digo nada por que sus film me gustan aunque no lo considero un director de acción(aunque las rueda excelentemente).

    Si no os gusta el estilo de Bay joder no veais su cine, pero creo que a dia de hoy Bay rodando y planificando acción es de lo mejorcito.

    Sobre lo del Bullet time ¿en que peli de Bay has visto eso?

    Paul Greengass y Michel Mann creo que se mueven en otro terreno, ya que creo que estos se consideran “autores” y no veras a ninguno de ellos haciendo un Blockbuster veraniego.

  • larcos10

    Y quien dirigí­a El guerreo nº13????????

    El amigo vikingo de Banderas en esa peli, no era muy grande que digamos. Pero vamos que es una chorrada discutir por los biceps de un tio. Yo he visto las fotos de iFilm y el tí­o parece grande. Pues a pegar mandobles se ha dicho.

    Len Wiseman me parece malo, malo, malo de solemnidad.

  • Oyan

    He leido por ahi arriba un comentario de larcos10 q dice q el Monoa este ya esta lo sufiente para hacer de barbaro, yo solo dire una peli para hacer referencia de lo q son barbaros.

    EL GUERRERO Nº 13, en especial el rey y un viejales q tiene unos brazacos como arboles.

    Mencion especial se merece Jouko Ahola, en El reino perdido, q tambien me vale como barbaro. Y no un hawaiano de ojos azules…

  • http://adadadad 00110011

    Pues si naxete, algo de razón si que llevas, pero también es verdad que es un director que esta empezando. A mi por ejemplo las pelí­culas que ha dirigido ninguno me ha gustado, pero eso no quiere decir que el tipo sea malo en las escenas de acción.

    Grijaldo, espero que no estés molesto conmigo por llevarte la contraria.
    Siempre me has parecido un usuario muy real y autentico.

  • naxete_69

    Len Wiseman sabrá dirigir escenas de acción pero para ser director de cine hace falta más que eso. Por ejemplo, el darle un toque videoclipero y una fotografí­a grisácea a “La Jungla 4.0” es una decisión del director con lo cuál es máximo responsable de que esa peli sea una puta mierda y en nada se parezca a las anteriores. A mí­ que me vendan la cuarta entrega de “La jungla” como si fuera “Underworld” me parece una tomadura de pelo, este tio no deberí­a dirigir una peli más en su vida. Y los que decidieron contratarle también tiene su parte de culpa. Incluso un Renny Harlin en horas bajas como el de ahora no lo hubiera hecho peor que este tipo.

  • Subcdte Nachete

    Pues voy a ser yo el que de momento le de el beneficio de la duda. Esperare a ver como se desarrolla antes de dar mi veredicto.

    Comparamos con la primera de Conan, pero recuerden las otras dos: malas, malas, malas para cinecutre.

    Disiento en el tonto Conan de chuache. No parece un lumbreras pero según en una escena de la pelí­cula aprendió a leer y escribir y estudio a los mejores filósofos de ese mundo imaginario. Luego el personaje no era tan ceporro.

    Hasta luego

  • farran1975

    Por cierto, este director me parece bastante pero bastante malo la verdad. Y que conste Milius ha sido uno de los grandes guionistas/directores que ha tenido la industria del cine. De hecho Sean Connery le llamó tres veces para cambiar los diálogos de sus personajes. El Raisuli de El Viento y el León, Jack Malone de Los Intocables y el capitán Marko Ramius de La Caza del Octubre Rojo. Ahi es ná.

Críticas

doctor sueno

Vine buscando cobre y encontré oro.

dolemite

Rudy Ray Moore, la segunda oportunidad de Eddie Murphy.

joker

El payaso triste más triste del mundo.

adport

Arregla tu corazón o muere.

it2

El retorno por compromiso.

Twitter

Podcast