Noticias

CENSURA OTRA VEZ

A través de los amiguetes de Aullidos nos enteramos de que sigue la moda de censurar el cine de ficción por el mundo. Ahora es el turno de The Human Centipede 2, la secuela de la que fue la peli desagradable de 2009, que ha sido censurada en Reino Unido al no realizarse siquiera el proceso de calificación de la pelí­cula (sin el que no es posible que se estrene). Si en la primera entrega un tarado cirujano alemán se fabricaba un ciempiés humano con tres turistas extraviados (perderse cuando haces turismo siempre tiene esta clase de riesgos), en la secuela se focka al engendro con la picha envuelta en alambre de espino. Y es que si no fuera suficiente que la expresión comemierda se hiciera realidad de forma literal, la secuela, como no podí­a ser de otra forma, tiene que revolver los estómagos de quienes aguantaron la primera entrega. El resultado es que hay quien piensa que ya es suficiente y ponen el veto al invento.

the-human-centipede-sketch-2

the-human-centipede-2h

the-human-centipede-arte2

Toda esta oleada censora se debe seguramente a dos ingredientes de nuestros dí­as, el auge del torture porn y la corrección polí­tica. Se ha sustituido el cine de terror basado en sustos por otro puramente sórdido y desagradable donde ya no sólo se asesina a las ví­ctimas, se las descuartiza o tortura de la forma más imaginativa y desagradable posible. Clive Barker casi va a quedar como un moñas ante esta gente. Ese alarde de imágenes grotescas y exploración de los lí­mites de lo soportable en un cine ha hecho que los protectores de la nueva moral, esos que piensan que cada palabra, gesto o imagen actual es potencialmente ofensiva para alguien que ni siquiera conozca su existencia, se vean empujados a TOMAR MEDIDAS.

Por suerte en Reino Unido nadie se ha planteado juzgar al primero que se les cruce por la cabeza por el contenido de una pelí­cula. La censuran, que ya es bastante jevi, pero al menos dejan a la gente tranquila.

Javier Ruiz de Arcaute

Realizador audiovisual, protoguionista y co-fundador de esta santa web.

  • Bracero

    Albert Wesker, pero es normal que Salo sea lo que es, basándose como se basa en una obra del Marqués de Sade, que ya sabemos como se las gastaba. Y de Salo a mí­ me repulsa mucho más lo que dicen los personajes, las historias que cuentan y lo que te llegas a imaginar que sucede que lo que te llegan a mostrar, que en cualquier pelí­cula de las que has mencionado se muestra mejor y de forma más explí­cita. Es más, escenas de violencia explí­cita solo se muestran en el clí­max final, el resto es un festival de coprofagia y de pedofilia

  • verwirrung

    Creo que es el único caso de pelí­cula que me perturbó sólo con ver el argumento. Y eso que aún ni la he visto. Mala o no, deberí­a salir y que la vea quien quiera. Si no han censurado a Take That en una peli de X-men, es que nada es censurable.

  • shuarma25

    pues a mi la primera me parecio un descojone, que le vamos a hacer; muy cutre, sin duda, pero el doctor aventao es de los mejores personajes que he visto últimamente… “Feed her!!!”: es simplemente un genio…. 😀

  • George Kaplan

    No he visto la primera, pero me sorprende que se puedan llegar a rodar 2 largos con semejante argumento.

  • Albert Wesker

    La caja de pandora de los horrores siempre sera Salo , esa pelicula es el culmen de lo desagradable y es raro ver a alguien dicendo sobre esta que “no es para tanto”

    Yo no tengo huevos de verla , solo lei unas descripciones de ciertas situaciones y vi unas capturas y eso fue suficiente para ponerme malo

    Y lo dice alguien que se descojono viendo Mal Gusto y Tu Madre se ha comido a mi perro , autenticas joyitas del gore

    Pero es que Salo va mas alla de lo que es mostrar quetchup o visceras de forma hilarante…lo peor es que lo que te cuenta es perfectamente posible

  • Worhaim

    ¿Censuraran el humancentipad de South Park? XD

  • patricio estrella

    Prefiero que la censuren por mala. Yo con la primera piqué. Muy de cinecutre.

  • http://adadadad 00110011

    La primera parte me dejo mal cuerpo. Hacia mucho tiempo que una pelí­cula no me hacia sentir esas sensaciones de absoluto pavor. (Aunque Haneke siempre lo consigue) Te recuerdan que vives en un mundo de tí­os raros y sicópatas, y que eso puede pasar de verdad. Yo me lo creí­.
    Y aunque siempre ha existido el torture porn y esas cosas tan extremas y perturbadoras. ¡¡Bienvenido otra vez!!

    No creo que vaya a ver la segunda parte. No me interesa.

  • Bracero

    La verdad es que la primera parte, más allá de lo sordido de su argumento, no era para nada explí­cita en sus imágenes

  • superivp

    por mi como si queman todas esta mierda que no sirve para nada…

Críticas

1

Romance sin fin.

booksmart super empollonas

El último tren adolescente.

Serenity_2019-12

Ecos de ti.

port

Ama como quieras.

tolkien

Repaso de los acontecimientos.

Twitter

Podcast