Noticias

PRIMER VIDEOBLOG DE ‘SKYFALL’

Durante los próximos meses, el director Sam Mendes nos mantendrá periódicamente al tanto de la producción de Skyfall, la vigésimo tercera entrega de James Bond, mediante videoblogs, en la línea de lo que vienen haciendo otros realizadores como Peter Jackson con El Hobbit.

En este primero, Mendes explica las razones por las que se decidió a realizar esta película. Pista: No es porque le gustara Quantum of Solace, precisamente.

Vía 007.com, web oficial de la saga, donde también podemos ver una nueva imagen.

  • http://twitter.com/mundoalreves Mundo al Revés

    De acuerdo con Daniel. Cuanto sol hace es #@#@ de la vaca. No continúa con la trama de Quantum of Solace, y la persecución de coches del principio es una de las “cosas” (lo siento, no puedo darle otro nombre) más confusas que he visto. A duras penas conseguí enterarme de que era en las canteras de mármol de Carrara, pero tiene un montaje rápido (que no ágil) y caótico que parece encaminado a detectar posibles epilépticos desencadenándoles una crisis. Por el bien de la saga espero que hayan hecho borrón y cuenta nueva en esta película de Sam Mendes.

  • http://twitter.com/Misingno5 M

    OFF TOPIC:

    NO condenan a Ángel Sala por proyectar A Serbian Film.

  • Naxeteeee

    Yo soy más de “El mañana nunca muere”. De hecho me parece la mejor Bond de la época Brosnan. 

  • Daniel Xove Alvarez

    Creo que el record de asesinatos de Dalton sigue sin batir, pero la verdad es que habría que verlo.

  • Daniel Xove Alvarez

    La verdad es que me gustan que las películas de Bond sean autoconclusivas. Una de las cosas fantásticas de esta saga es que puedes pillarte cualquier peli, verla y disfrutarla en la medida de que sea buena.
    En cuanto a la continuación de la trama de Casino Royale en Quantum of Solace: a mí no me parece elegante en absoluto. Quantum empieza donde acababa Casino Royale y… acaba donde acababa Casino Royale… ¡es que no ocurre nada! Y lo de limitarse a poner a un Bond de morritos durante toda la peli no queda justificado con un “es que está cabreado porque petaron a su churri”, porque no se nota. Más bien parece una excusa para que Bond sea más chulo que un ocho y un “badass” de campeonato.
    Pero más allá de eso… no sé. Espero que Quantum sea a Craig lo que Operación Trueno a Connery: la peli aburrida. Porque macho, pocas veces me aburrí tanto en un cine, y no es que uno vaya con exigencias muy elevadas a ver una de 007.

  • Anónimo

    Lo mismos males que dices se pueden aplicar a Casino Royale (la trama del avioncito es relleno puro y duro, por ejemplo). Y para más inri, no nos olvidemos que es un plagio del estilo de las pelis de Bourne. Y oyes, que me encanta Casino Royale, simplemente no entiendo tanta tirria a Quantum of Solace. A mí me parece una continuación muy decente (siendo la primera secuela en toda la historia de Bond). “Es que Daniel Craig se tira toda la peli con cara mustio y pegando yoyas…” ¿Visteis como termina el personaje en Casino Royale? Es la evolución natural de un tio que quiere vengarse de la mujer que amaba. Más forzada es en Casino Royale el megacambio de personalidad chunguísima a tontaco enamorado en dos tomas, y a nadie parece molestarle. “Es que el malo es de opereta” Si, cierto, ¿y? ¿qué queremos? ¿A un tio acariciando un gato al que no se le vé la cara? A mí el rollo que le dan a Spectra de organización en la sombra me pareció genial. ¿Acaso las escenas de acción están mal rodadas en comparación a CR? La persecución de coches del principio es increible. No entiendo lo de los montajes paralelos en algunas partes de la película, pero oyes…Por no decir que cierran muy elegantemente toda la trama de Eva Green.
    Y lo de Sam Mendes, pues creo que es, posiblemente y a bote pronto, el director de mayor calidad que ha rodado una de Bond en todo este tiempo. Ojalá en esta última no se pasen por el forro todo el background de las dos anteriores, es muy atractivo tener un trasfondo argumental común en vez de que cada película sea autoconclusiva a su manera.

  • http://twitter.com/Misingno5 M

    El otro día me estuve viendo la de Godeneye, y me lo pasé como un enano, pero también reconozco que Quantum of Solace (a.k.a Cuanto sol hace) también me entretuvo muchísimo. Eso sí, este Bond tiene la manía de cargarse a TODO bicho viviente.

  • Manuel Márquez Chapresto

    No sé si será problema del navegador o del video, pero no he podido ver la parte en la que habla del cheque…  Saludos y buen día.

  • Daniel Xove Alvarez

    Pues mira que no me gustan nada las de Brosnan, pero al menos en ellas ocurren cosas.
    No son cosas especialmente chulas, ni interesantes, ni nada. Pero son cosas, y ocurren.
    En Quantum of Solace, la trama entera se podría resumir en quince minutos sin que la película pareciese acelerada. Todo se resume a James Bond preguntando: “¿quienes son los malos, capullos?”, y dos horas de peli después, en las que nada ocurre, le responden: “Quantum”. Y luego un “continuará”. ¡Ni siquiera tiene la decencia de cualquier peli mala de James Bond de cerrar la trama y desearnos más suerte en la próxima!
    Y en medio, anuncios de coches, ropa y relojes y una subtrama que aburre a un muerto sobre pozos de agua en Sudamérica.

    El anuncio de que iba a venir Sam Mendes (¿el mejor director que se ha asociado nunca con James Bond?) a arreglarlo fue una alegría. Habían empezado tan bien con Casino Royale que sería una pena que ya se jodiese el invento con la segunda peli.

  • Anónimo

    Que manía le tiene la gente a Quantum of Solace… A mí me gustó, por debajo de Casino Royale, pero muy por encima de cualquier peli de Bond que se hayan hecho en los últimos 15 años (para empezar todas las de Brosnan)

Críticas

doctor sueno

Vine buscando cobre y encontré oro.

dolemite

Rudy Ray Moore, la segunda oportunidad de Eddie Murphy.

joker

El payaso triste más triste del mundo.

adport

Arregla tu corazón o muere.

it2

El retorno por compromiso.

Twitter

Podcast