Cortos

Giant God Warrior Appears in Tokyo

El estudio Ghibli, responsable de clásicos de la animación como Mi vecino Totoro, La princesa Mononoke o El viaje de Chihiro, ha decidido tomar un sorprendente giro con su siguiente trabajo: realizar un cortometraje de imagen real basado en la primera película de la compañía, Nausicaä del Valle del Viento de Hayao Miyazaki.

El corto, descubierto por la gente de Twitch Film, ha sido escrito por Hideaki Anno, director y guionista de Neon Genesis Evangelion, que comenzó su carrera trabajando con Mizayaki en Nausicaä; y dirigido por Shinji Higuchi, un mago de los efectos especiales en películas del género Kaiju que también trabajó en diversos episodios de Evangelion como guionista y diseñador.

El resultado es esta maravilla en la que se recrea la llegada de un Dios de la Guerra a la ciudad de Tokyo. Los primeros minutos pueden hacerse algo espesos, ante la ausencia de subtítulos, pero después comienzan la destrucción; rodada con una belleza cautivadora.

[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xzbpwg_giant-god-warrior_shortfilms[/dailymotion]

Hideaki Anno | Shinji Higuchi | Taisei Iwasaki | Toshio Miike | Studio Ghibli | Hideaki Anno, Toshio Suzuki | Megumi Hayashibara |
  • BLADERUNNER77

    Al contrario, director y guionista de todas.

  • M Sastre

    “Este vídeo ya no está disponible debido a una reclamación de copyright realizada por Studio Ghibli Inc..”

  • BLADERUNNER77

    Si , si ya se todo eso que dices pero como dije estoy desconectado del universo Evangelion ademas de que una de las razones por las que no vi las peliculas es porque no queria ver la nueva vision comercial de Anno pues la serie salio en un momento de su vida donde estaba mal y eso se ve en la serie y por eso me gusto tanto en su momento. Los cap finales fueron un caos surrealista y por falta de dinero y luego hizo el final con la pelicula.

    Y esa es la gracia de la serie como pasa con obras maestras en el cine que el director no esta bien ni tiene todos los medios a su disposicion y bajo presion salen las obras maestras mientras que ese mismo director siendo ya famoso mucho tiempo despues puede hacer lo que quiera con el dinero que quiera mas a lo grande pero ha perdido esa chispa o ese estado animico que le hizo hacer lo que hizo, es natural.

    Pero con 3.0 no ha ido a lo facil sino que se ha hecho un nuevo enfoque que me gusta , luego saldra bien o mal.Por eso como dije no tengo expectativas si me entere ayer del gran giro que dio con 3.0 a si que ya veremos pues aun queda 4.0 , ahi se vera si lo tenia planeado todo esto de la teoria que puse o demas , esa pelicula sera definitiva para ser odiado del todo ya o salvado quizas xd.Auqnue en mi caso ni uno ni lo otro.

  • hunk31

    No se suponia que en estas peliculas Anno no participaba?

  • http://www.facebook.com/people/Marco-Antonio/1169011226 Marco Antonio

    Yo no tengo nada .. pero nada en contra de Hideaki anno, evangelion en si misma es grande… y para mi lo fue hasta las 2.0,

    tu ves el vaso medio lleno, perfecto, ,yo lo veo medio vacio al igual que una cantidad impresionante de fans de la serie ( si te digo que hay miles de sujetos que lo odian por esto, no estoy mintiendo) razones sobran ( si quieres meter realidades alternativas perfecto hazlo, no hubiese costado nada que hiciera una serie de ovas anexa, y te juro me los trago) pero venir a cambiar la psicologia de los personajes, su apariencia externa, sus roles claramente definidos en la anterior, lo peor no permitir que estos evolucionen ni se desarrollen como tal es algo imperdonable.

    Por otro lado nose si estas al tanto pero la verdad es que si la personalidad de shinji fue detestable es por el mismo Anno ( el mismo reconocio que muchas caracteristicas que posee el personaje representan gran parte de los traumas que el vivio, y eso se nota claramente en el final de evangelion, donde el estaba presionado a tal punto por terminar la serie, que retorcio las cosas aun mas) por eso 2.0 significaba una madures tanto para shinji como para Anno ( casualmente en ese tiempo el se habia casado por segunda ves, estaba feliz y lo mejor es que no estaba presionado por su socio),

    3,0 en cambio es claramente comercial y lo peor es que se nota que al le importo una mierda el fan incondicional que lo sigue, ese mismo sujeto que espera 2 años para comprar una entrada , ese mismo sujeto por el cual Anno retomo la saga ya que el sabia el disconformismo que hubo con el final de la serie.

    De amarlo se paso a odiarlo, pero claro, el ya tiene sus bolsillos llenos con dinero ( sino ve las recaudaciones que obtuvo en japon) ahora capaz que volver a retorcer las cosas inventar nuevas historias seguir con una evangelion 6,0 y estirar la pasta hasta cuando se pueda haciendola cada ves mas inverosmil y mas ridicula.

  • hunk31

    Joder iba a decir que no tenia sentido que la anterior serie formase parte del mismo universo ya que hay personajes nuevos , pero si lo que pretenden dar a entender es que estan reviviendo la misma historia solo que con ciertos cambios , entonces si que podria tener algun sentido.Con respecto a lo que pasa al final de End of Evangelion , basicamente recuerdo que todos se convertian en LCD…menos los que murieron supongo…aunque esto es algo que no esta claro.Recuerdo que Shinji deseaba que todos volviesen a la vida aunque les terminarian haciendo daño , el final de la pelicula daba a entender que cuando Shinji lo desease todos volverian , pero te dan a entender que es un final en donde el se tomara con calma si decide que todos vuelvan o no…dicho de algun modo era un final un tanto inconcluso

    Lo que si tengo claro es que la Asuka que sale al final es Rei II dentro del cuerpo de Asuka , todo fruto de los deseos egoistas de Shinji que en vez de decirdirse por una de las dos , cogio la personalidad de la unica Rei que lo quiso y el cuerpo de Asuka que imagino le gustaba mas ,

  • BLADERUNNER77

    Me he enterado hoy de eso. Yo tambien creia lo que tu pero 3.0 sucede 14 años despues de 2.0 la cual acaba antes del 3ª impacto( el de The end of Evangelion).Se suponia que 3.0 continuaria directamente con la parte final de la serie dando un nuevo final( estas peliculas rescriben la hsitoria por lo que les llevaria a un final diferente y parecido .

    Pero como dije es como si se saltasen una pelicula y pasaran a 4.0 la continuacion de ese final.Por eso digo que en cierto modo es como la continuacion de End of Evangelion pues a dia de hoy es lo unico que existe para rellenar ese espacio del 3ª impacto.

    Luego esta la teoria que puse arriba para rematar dandole sentido a estas peliculas ( si es que es verdad.. que ahora me dicen que lo que parecia una chorrada ya no lo es tanto..)

  • hunk31

    Haber haber…me he hecho la picha un lio con lo que dices , vallamos por parte , antes estaba la serie que tenia un final fumeta fruto de las pajas mentales de Shinji aunque en este se ocultaban pistas que veriamos en The Endo of Evangelion que supuestamente era el final definitivo de la serie en pelicula , que por otra parte me parecia un final igualmente fumeta y hasta odioso porque termine detestando a Shinji (y es que quien puede querer a un gilipollas que se masturba viendo el cuerpo desnudo de una chica que esta en coma en el hospital)

    Luego vendrian estas nuevas peliculas , que parecian ser un reinicio de Evangelion con nuevos personajes en donde se esperaba ver un final mas comercial con el tiempo…pero segun comentas la ultima pelicula es una historia que sucede 14 años despues de…The End of Evangelion?!…es eso lo que decias o he entendido mal?…aun asi…WTF?!!!

    No entiendo a que viene meterte una pelicula que sucede años despues de la historia original de Evangelion…teniendo en cuenta que en esa parece que literalmente SPOILER todos mueran salvo dos…un gilipollas y el cuerpo de Asuka con la personalidad alterada de Rei II FIN SPOILER

  • BLADERUNNER77

    Me dan igual las criticas .The End Of Evangelion se puro a parir en su momento por muchos motivos como su final ( aunque ahora se ve de otra forma) y a mi me gusto. Yo pase de ver las otras porque no necesito verlas al quedar contento con la serie( asi pensaba hasta hoy..). Se que esta ha sido muy polemica y por eso quiero verla porque no es lo que se esperaba sino que han ido mas lejos haciendo una especie de continuacion 14 años despues( de la anterior pelicula y en cierto modo tambien del final de la serie claro..) .Ese enfoque me gusta mas que el hecho de hacer un simple remake con personajes y detalles nuevos por eso tengo ganas de verla porque no la esperaba y no tengo expectativas como otros que llevan años ya que no he visto las otras y de esta esperaba simplemente que adaptasen lo que les quedaba de la serie y el final ( aunque con cambios) y de ser asi ni la hubiese bajado.

    Por otra parte al parecer habia una teoria sobre el mar rojo de la primera pelicula que al final ha cobrado fuerza y que estas peliculas tienen sentido dentro del universo Evangelion( posibles spoilers…………………………….) y que la historia se repite sin que los personajes sean conscientes, siendo algo ciclico. No esta confirmado aunque parece que en 3.0 hay mas pistas a ello. Esta idea hace que vea las peliculas de otra forma y me vere todas.

    Sobre Shinji siempre ha sido asi, otra cosa es que en las peliculas lo hicieran mas normal , heroico y maduro ( algo que no me hace gracia pues claro yo me quede en la seriey choca). He leido que a muchos nos les gusto ese cambio en shinji ,q ue era falso y prefieren el de 3.0 y a otros como tu.

  • Waltereborn

    Me ha parecido cojonudo.

Críticas

doctor sueno

Vine buscando cobre y encontré oro.

dolemite

Rudy Ray Moore, la segunda oportunidad de Eddie Murphy.

joker

El payaso triste más triste del mundo.

adport

Arregla tu corazón o muere.

it2

El retorno por compromiso.

Twitter

Podcast