Noticias

Spider-Man: cinco contendientes y una película animada

UPDAIT: En el marco de su presentación en la Cinemacon, el presidente de Sony Pictures, Tom Rothman, ha anunciado que Chris Miller y Phil Lord crearán una nueva película animada de Spider-man con vistas a un estreno el 20 de julio de 2018. Se trata de una película que será independiente de esta nueva versión de Spider-Man, ha apuntado Rothman.

Os dejamos el comunicado:

Esta película era un tema de conversación entre los correos robados a Sony Pictures Entertainment. La idea era emplear esta versión animada como puntal de la nueva estrategia del estudio con su superhéroe franquicia, según apuntó el WSJ en diciembre de 2014.

—————

Nat Wolff, Asa Butterfield, Tom Holland, Timothee Chalamet y Liam James son los cinco principales candidatos para intepretar a Spider-man en la nueva versión que dirigirá Drew Goddard y convivirá con el Universo Cinematográfico Marvel, según informa The Wrap.

Hay que resaltar que a) la lista no está ni mucho menos cerrada y b) ninguno de estos actores se ha presentado de momento a una prueba de pantalla. Según el medio estadounidense son, simplemente, los principales nombres que baraja el estudio.

En cualquier caso, el anuncio oficial se hará en un plazo “de dos a tres semanas”, de acuerdo con el medio.

Nat Wolff: diciembre de 1994, conocido por Bajo la Misma Estrella, Palo Alto y Paper Towns

Asa Butterfield: abril del 97. El Juego de Ender y La Invención de Hugo.

Tom Holland: julio del 96. Lo Imposible y Locke, donde ponía la voz a uno de los hijos del protagonista

Timothee Chalamet: Homeland e Interstellar

Liam James: agosto del 96. The Killing.

Todos ellos encajan con el perfil propuesto por Sony. El nuevo Spider-man tendrá unos 20 años de edad, la historia comenzará durante sus estudios en el instituto y no será una historia de orígenes por aquello de no ver morir a Tío Ben por tercera vez en pantalla.

La película parece tener fecha de estreno: 28 de julio de 2017.

The Wrap

  • Vincent Everett

    Veinteañero. Marvel nunca dejaría que Spiderman cumpliese 30 años por razones obvias.

  • Jessica Chantelle Wynarczyc

    cual era entonces la edad en Civil War de Spiderman? 10 años?..se ve que usted es todo un erudito en esto de comics y Marvel…

  • Knicker

    Eso puede traer problemas con el traje

  • Nahuel Benvenuto

    y porque soy un hater? porque no alabo ciegamente los productos mediocres prefabricados por disney que mutilan y deforman lo que vengo leyendo hace 20 años y se me rie en la cara por pagar por verlo? cosa que no pasa con DC? lo lamento, pero en esta entrega se les vio las costuras, y solo va a ir peor de ahora en adelante

  • Nahuel Benvenuto

    no, la pelicula no es buena, soy fanatico de ambas companias por igual, incluso parece que el corte original de whedon era de 3 horas y va a salir una version extendida http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=119592 la verdad que se nota que esta hecha a las apuradas y se corto mucho, ojala que recibamos una version mejor, no entiendo como pudieron haber estrenado una pelicula asi, te das cuenta que le faltan partes http://www.cinemablend.com/new/Joss-Whedon-First-Cut-Avengers-Age-Ultron-Was-Way-Longer-70850.html

  • Nacho Traseira

    Jeiters gonna jeit. Ve a ver Batman v Batman cuando se estrene.

  • Nahuel Benvenuto

    La vi ayer, quede un poco desilusionado. (no voy a spoilear, y la voy a ver una vez mas para sacarme las dudas) Tenian todo para hacer la mejor de Marvel hasta el momento y se quedaron en ni siquiera intentarlo, ahora entiendo que Whedon se fue porque realmente no tenia ganas de seguir, y se nota mucho en esta pelicula. La pelicula es buena, es entretenida y esta muy bien hecha, pero no llega a cruzar la linea de ser un productro prefabricado para pasar el rato. Si se preguntan como es que iban a meter tantas tramas y personajes en la pelicula (que solo dura 2 horas 15 minutos aparentemente) la respuesta es: no muy bien, y a toda prisa. Ultron tiene practicamente nulo desarrollo, igual que los gemelos. La Vision esta bastante bien por lo poco que aparece. Le falta media hora por lo menos y le sobra media hora. Tambien, la mitad de lo que se vio en los trailers no sale en la pelicula, asi que fui victima nuevamente de publicidad engañosa por parte de Marvel studios (porque ya note que hicieron esto en varias peliculas, guardianes de la galaxia, los vengadores, iron man 3, thor mundo oscuro, etcetera) Otra cosa, donde en la anterior todos tenian resaltada la personalidad y tenian su momento para brillar, aca no pasa, estan todos como ahi, haciendo cosas, pero no hay impacto, no hay emocion, es todo muy raro, muy frio y desaprovechado. Y esto no lo considero un spoiler, pero: no pasa nada en toda la pelicula, no hay consecuencias, y por cierto tiene el mismo tono que todas las peliculas de marvel, solo la hicieron parecer oscura con el trailer (como hicieron con thor 2 y iron man 3) para atraer mas gente, pero tiene la misma cantidad de chistes que siempre, quizas un poco menos, y con menos gracia que nunca exceptuando alguna cosa. La escena post creditos no esta buena tampoco, ni tiene impacto, ni nada, es como un meh. De hecho, cuando estaba viendo la pelicula, tenia la sensacion de que se habia perdido un rollo y faltaba una parte, y cuando esta por llegar al climax pense “no estara llegando al final no? ya?” y si, efectivamente, el final llega de la nada, y es basicamente lo mismo que el final de la anterior, ademas de que no hay un plano de todos los heroes juntos (solo al principio) como habia en la anterior, lo cual es una decision estupida. Tambien me parece que en esta mas que nunca, la historia que debian contar se vio demasiada limitada por la forzada y artificial necesidad de estar construyendo secuelas todo el tiempo, en definitiva, ya voy a hablar mas cuando salga la review aca, pero es buena, no tan bien armada y desarollada como la anterior, no tiene ritmo practicamente, ni es la gran pelicula que deberia haber sido, ahora si que no le tengo fe a marvel, thor ragnarok va a ser la ultima oportunidad que les voy a dar para que me dejen de tomar el pelo con sus productos prefabricados a lo disney, es una beuna pelicula para pasar el rato, nada mas, pero ya me veo venir la avalancha de lamidas de botas correspondiente en practicamente todos los medios, sacando algunas exepciones e incluso el apoyo de la mayoria de la comunidad online, fanaticos de los comics, y fanaticos ciegos, y el posterior ataque a DC.

  • http://www.twitter.com/isnotanexit Mr.Marr

    Los dos son bastante intercambiables

  • Victor_Nava

    Ya casi hombre, alla cuando se estrena? Yo de tonto no compre las entradas con mas antelacion y me queda verla es el domingo. Aunque, debo confesar, la recepcion medio tibia que le esta dando la critica me ha bajado el hype, esperemos que me sorprenda, hace poco vi “The Avengers” y que mal ha envejecido.

Críticas

doctor sueno

Vine buscando cobre y encontré oro.

dolemite

Rudy Ray Moore, la segunda oportunidad de Eddie Murphy.

joker

El payaso triste más triste del mundo.

adport

Arregla tu corazón o muere.

it2

El retorno por compromiso.

Twitter

Podcast