Noticias

Tarantino raja contra las malas artes de Disney imponiendo la exhibición de ‘Star Wars’

En el legendario programa de radio de Howard Stern, Quentin Tarantino no pudo evitar contar una triste situación vivida hace unos días con una de las salas donde ya tenía pactada la exhibición de The Hateful Eight (me cuesta poner Los odiosos ocho), el Cinerama Dome, un cine que pare él tiene un significado especial. La sala iba a exhibir Star Wars durante dos semanas y después la película de Tarantino durante otras dos. Disney entonces quiso ampliar el periodo de exhibición a todo el periodo vacacional de estas Navidades y el cine dijo a Disney que no podía hacerlo porque ya tenía un contrato firmado para exhibir The Hateful Eight en 70mm. La cosa quedó ahí hasta hace dos días cuando, en palabras de Tarantino, Disney amenazó al exhibidor con retirar su película de esa sala y del resto de la misma cadena si no revocaba el contrato con la peli de Tarantino y exhibía Star Wars durante todas las Navidades. Ante esa tesitura, donde perder semejante título puede chafarle el año a un cine, Tarantino se ha quedado compuesto y sin novia y cabreado como una mona (como es lógico).

A todos nos encanta Star Wars, pero prácticas de este tipo, en este caso de Disney, pero que en mayor o menor grado son habituales en las majors, quizás no en los modos pero sí en el abuso de poder, incluso aunque implique saltarse la ley (como la famosa venta de películas por paquetes). Prácticas así sólo destrozan la diversidad en la cartelera y merman innecesariamente las posibilidades de los pequeños distribuidores y la libertad de los exhibidores de configurar su propia cartelera.

Una pena, pero está bien que se sepa.

Vía The Howard Stern Show

Javier Ruiz de Arcaute

Realizador audiovisual, protoguionista y co-fundador de esta santa web.

  • Gunzalobill

    Ignoraba que existiera esa ley. Si es así, tengo que darte la razón en que no deberían hacerlo. Aunque no entienda muy bien el mal de esto de los paquetes.

  • D.

    Lo segundo también es ilegal. Es una ley que las majors ignoran sistematicamente, pero una ley a fin de cuentas. Moralmente ya cada uno opinará distinto, pero para mí están al mismo nivel. En ambos casos le estás imponiendo algo a las salas de cine (y repito, en ambos casos ilegal). Tanto de un modo como de otro estás forzando a que no se vea una película en favor de otra.

  • D.

    Lo segundo también es ilegal. Es una ley que las majors ignoran sistematicamente, pero una ley a fin de cuentas. Moralmente ya cada uno opinará distinto, pero para mí están al mismo nivel. En ambos casos le estás imponiendo algo a las salas de cine (y repito, en ambos casos ilegal). Tanto de un modo como de otro estás forzando a que no se vea una película en favor de otra.

  • D.

    Lo segundo también es ilegal. Es una ley que las majors ignoran sistematicamente, pero una ley a fin de cuentas. Moralmente ya cada uno opinará distinto, pero para mí están al mismo nivel. En ambos casos le estás imponiendo algo a las salas de cine (y repito, en ambos casos ilegal). Tanto de un modo como de otro estás forzando a que no se vea una película en favor de otra.

  • SkullBoy

    Lo que pasa es que meterse con Disney mola más que hacerlo con Bayer, el Santander, Iberdrola o Epson.

    EDITO: meterse con Microsoft y/o Apple también mola.
    Y con Sony!
    Todos son supermalos.

  • SkullBoy

    Menos mal, empezaba a pensar que soy tonto.

  • bart_os

    “Prácticas así sólo destrozan la diversidad en la cartelera y merman innecesariamente las posibilidades de los pequeños distribuidores y la libertad de los exhibidores de configurar su propia cartelera”. Pues claro, ¿qué coño importa la diversidad, las empresas pequeñas o lo exhibidores?. Se trata de obtener resultados y punto. Todas las empresas (por lo menos las grandes) arrasan todo lo que pueden. Se trata de monopolizar lo máximo posible, pero que no se note mucho para que no les denuncien (teniendo que pagar esas multas que, por otro lado, hacen gustosamente para poder seguir con lo mismo). Y es exactamente igual en toooodos los sectores. ¿Sois muy inocentes o se os ha escapado y lo habéis dicho sin pensar?. Ah, soy muy fan de Star Wars.

  • Gunzalobill

    Efectivamente, eso sí podrían considerarse eufemismos.

  • SkullBoy

    Ah, ya lo pillo.
    – Las películas de Disney son poco importantes y de escaso valor,
    (eso por un lado), y
    – Tú eres un “no-simpatizante” (en vez de un “hater”) de Disney.
    ¿Mejor?

  • Gunzalobill

    ¿Cómo va a estar al mismo nivel obligar a romper un trato con un tercero que vender películas por paquetes?
    Lo primero es claramente inmoral e incluso ilegal. Lo segundo es lícito te guste o no. Y así de primeras, yo diría que las salas no pierden dinero sino que ganan un poco menos, mientras que el Cine sale ganando. Que si voy al multisalas y a parte de Thor, Star Wars y demás, me ponen un Reservoir Dogs en una sala, yo salgo ganando.

Críticas

doctor sueno

Vine buscando cobre y encontré oro.

dolemite

Rudy Ray Moore, la segunda oportunidad de Eddie Murphy.

joker

El payaso triste más triste del mundo.

adport

Arregla tu corazón o muere.

it2

El retorno por compromiso.

Twitter

Podcast