Noticias

Cannes 2017 (9ª jornada): Robert Pattinson lo peta con ‘Good Time’

Ayer se presentó La seducción de Sofia Coppola que ha tenido una buena acogida en el certamen pero no de manera unánime ya que algunos consideran que es su trabajo menos arriesgado, en lo que sí ha habido consenso es en la interpretación de Nicole Kidman que tanto por esta como por The Killing of a Sacred Deer podría ser premiada el próximo domingo. Si algo hemos aprendido en estos años es que no hay que dar nada por sentado y que los festivales no siempre premian a lo más obvio y muchas veces suelen decantarse por trabajos que necesitan mayor proyección internacional.

Hoy se han visto en la sección competitiva Krotkaya de Sergei Loznitsa y Good Time de Benny y Josh Safdie.

El bielorruso Sergei Loznitsa realiza su tercer intento para alzarse con la Palma de Oro con Krotkaya (A Gentle Creature). El film se centra en una mujer que vive en un pueblo de Rusia. Su marido está en prisión y ella le envía un paquete pero se lo devuelven así que la mujer intentará buscar una explicación aunque será lo más parecido a una pesadilla ya que se enfrenta a un enemigo poderoso: la burocracia del país. Loznitsa se basa en el relato de Dostoyevski La sumisa y la acogida que ha tenido la película ha sido de lo más dispar, a algunos les ha parecido excesivamente larga e irregular y con una parte final que desbarra. A otros sin embargo les ha resultado un trabajo excepcional y cautivador por su capacidad para sumergirse en una sociedad civil atrofiada. Sí se ha aplaudido la interpretación de Vasilina Makovtseva que puede perfilarse como una aspirante al premio a la mejor actriz.

© GettyImages

© GettyImages

La gran estrella de la jornada ha sido Good Time con la que los hermanos Josh y Benny Safdie debutan en la competición después de haber estado presentes en otras secciones del certamen francés. El film protagonizado por el cada vez más interesante Robert Pattinson se centra en dos hermanos Connie y Nick (Benny Safdie) que viven en las cloacas. Connie tiene planeado robar un banco que los dos puedan disfrutar de una buena vida en el banco y Nick es un disminuido psíquico. Pero nada saldrá bien. Good Time ha tenido muy buena acogida, por su honestidad para hablar de dos personas que están desesperadas para que la suerte les cambie de una vez y por su ritmo tan frenético. La crítica se ha rendido ante la interpretación ofrecida por un Robert Pattinson absolutamente magnético en la piel de un personaje que se cree más listo que el hambre y que es realmente repulsivo. Al actor británico le sucede lo mismo que a Kristen Stewart su compañera de reparto en la saga Crepúsculo, ambos están demostrando que son muy inteligentes a la hora de desarrollar sus carreras y nos están regalando trabajos realmente admirables y tal y como van nos pueden ofrecer cosas muy potentes en el futuro. La prensa pide que el film esté en el palmarés del domingo.

© GettyImages

© GettyImages

Mañana se presentarán las penúltimas películas a concurso: L’amant double de François Ozon e In the Fade de Fatih Akin.

Mary Carmen Rodrí­guez

Soy iconódula y oscarnallóloga.

  • Jordi Ruiz Estañol

    Yo solo espero que a partir del 5 escuchemos un poco más de Badalamenti <3

  • Jordi Ruiz Estañol

    A mi me encanta el segundo y el cuarto (sobretodo porque recupera el humor absurdo a tope). Lynch siempre consigue descolocarme.

  • rafaelgg

    Pumares no diria yo que sabe tanto. Muchas veces sus argumentos para dilapidar una película son bastante pueriles.

  • Belmondo

    Creo que el 99% de los adolescentes no saben ni quien es Garci ni qué es “El Último Boy Scout”.

  • Belmondo

    Tanto Boyero como Pumares creo que son unos tipos que saben mucho de cine, pero que son presas de sus propios personajes.

  • Belmondo

    Tiene un espacio en la Ser. Lo mismo ahí fue dónde rajó de ella. Que no lo sé, pero digo que lo mismo se despachó con la lengua.

  • PUNKRUNNER

    Ten en cuenta que en Metacritic es nota media y en Rotten el %.

    La nota media en rotten es de 4.6.Suelen coincidir mas pero en este caso aun esta lejos del 6.0.En cambio si miras la critica Top( que es la que se supone que suben en metacritic la de los 30/50mejores) tiene un 5.2 mas en la linea. Por eso en teoria para comparar con Metacritic solo valdria la Top.

    En rotten ya sabemos que puede haber una con un 5.8 pero un 40%.. y en metacritic tener un 60.

    Edito por que veo que la nueva de Piratas tiene un 38 ahora en Metacritic xd. Por lo que como suele pasar son mas duros y no tengo claro por que pues la critica Top de Rotten como puse la pone mejor.Al final los criticos semis o de blogs son mas duros que los Top en rotten pero en metacritic no se de donde sale ese 3.8 si se supone que ponen las de prestigio como en los top de rotten.

  • rafaelgg

    Hablando de críticos, es curioso lo que ha pasado con la nueva “Piratas del Caribe”, es como si entre los críticios de metacritic continuase el romance con prácticamente todo blockbuster que saca Disney, aunque menos que otras veces(60%) pero en rotten tomatoes prima por contra poner a caldo todo lo que venga con el nombre de Johnny Depp(30%)

  • Deckard

    De hecho la única peli de Leone que le gusta es Érase una ve en America…

  • rafaelgg

    Y detesta una película tan clásica como “El bueno, el feo y el malo” por lo que la argumentación de Pierre se va al carajo.

Críticas

doctor sueno

Vine buscando cobre y encontré oro.

dolemite

Rudy Ray Moore, la segunda oportunidad de Eddie Murphy.

joker

El payaso triste más triste del mundo.

adport

Arregla tu corazón o muere.

it2

El retorno por compromiso.

Twitter

Podcast